Judiciário ● 30/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2303/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Agosto de 2017 contracheques juntados aos autos, observado o valor do salário- 2744 Pelo exposto, julgo improcedente. hora normal, com a integração das parcelas de natureza salarial na forma da Súmula 264/TST. Multas normativas. Atrasos salariais A parte Reclamante alega que os salários eram pagos com atrasos Indenizações - Trabalhos aos domingos e feriados e postula o pagamento

Publicações Judiciais ● 07/08/2014 ● Tribunal Regional Federal 4ª Região

originária, corrigido monetariamente, ou, havendo discordância entre o valor da causa originária e o benefício econômico buscado na rescisória, prevalecerá este último. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, acolher a impugnação ao valor da causa, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendo parte integrante do presente julgad

Seção I ● 02/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2601 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 02/10/2018 Publicação: quarta-feira, 03/10/2018 Deixo, pois, de admitir o recurso. Intimem-se. Goiânia, 25 de setembro de 2018. GILBERTO MARQUES FILHO Presidente NR.PROCESSO: 0150346.90.2014.8.09.0051 Quanto à alínea “c” do permissivo constitucional, embora indicada como fundamento da interposição, nada foi alegado a respeito. 5 Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Documento Assinado e Publicado Digita

Seção I ● 07/11/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2624 - Seção I Disponibilização: quarta-feira, 07/11/2018 Publicação: quinta-feira, 08/11/2018 Pela à alínea “c” do permissivo constitucional, embora indicada como fundamento da interposição, a recorrente nada alegou a respeito. Deixo, pois, de admitir o recurso. Intimem-se. Goiânia, 1º de novembro de 2018. NR.PROCESSO: 0319934.02.2015.8.09.0006 Superior Tribunal de Justiça. GILBERTO MARQUES FILHO Presidente 13 Tribunal de Justiça do Estado de Goiá

Seção I ● 17/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2548 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 17/07/2018 Publicação: quarta-feira, 18/07/2018 Deixo, pois, de admitir o recurso. Intimem-se. Goiânia, 11 de julho de 2018. GILBERTO MARQUES FILHO NR.PROCESSO: 0279274.67.2015.8.09.0134 No tocante à alínea "c" do permissivo constitucional, embora também indicada como fundamento da interposição, nada foi alegado a respeito. Presidente 8 Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Documento Assinado e Publicado

Seção I ● 28/08/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2577 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 28/08/2018 Publicação: quarta-feira, 29/08/2018 Deixo, pois, de admitir o recurso. Intimem-se. Goiânia, 22 de agosto de 2018. GILBERTO MARQUES FILHO NR.PROCESSO: 0262949.72.2015.8.09.0051 No tocante à alínea “c” do permissivo constitucional, embora indicada como fundamento da interposição, nada foi alegado a respeito. Presidente 14 Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Documento Assinado e Publicado Di

Seção I ● 16/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2507 - Seção I Disponibilização: quarta-feira, 16/05/2018 Publicação: quinta-feira, 17/05/2018 Deixo, pois, de admitir o recurso. Intimem-se. Goiânia, 07 de maio de 2018. GILBERTO MARQUES FILHO NR.PROCESSO: 0240305.38.2015.8.09.0051 No que concerne à alínea "c" do pemissivo constitucional, embora indicada como fundamento da interposição, nada foi alegado a respeito. Presidente 10 Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Documento Assinado e Publicado Digi

Seção I ● 04/12/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2641 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 04/12/2018 Publicação: quarta-feira, 05/12/2018 Deixo, pois, de admitir o recurso. Intimem-se. Goiânia, 30 de nobembro de 2018. GILBERTO MARQUES FILHO NR.PROCESSO: 0280169.92.2013.8.09.0006 No que concerne à alínea “b” do permissivo constitucional, embora indicada como fundamento da interposição, nada foi alegado a respeito. Presidente 16 Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Documento Assinado e Publi

Seção I ● 02/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2601 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 02/10/2018 Publicação: quarta-feira, 03/10/2018 Deixo, pois, de admitir o recurso. Intimem-se. Goiânia, 26 de setembro de 2018. GILBERTO MARQUES FILHO NR.PROCESSO: 0196294.12.2001.8.09.0051 No que concerne à alínea “c” do permissivo constitucional, embora indicada como fundamento da interposição, nada foi alegado a respeito. Presidente 15 Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Documento Assinado e Publi

Seção I ● 14/06/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2768 - SEÇÃO I Disponibilização: sexta-feira, 14/06/2019 Publicação: segunda-feira, 17/06/2019 Ao teor do exposto, deixo de admitir o recurso com fulcro na Súmula 7/STJ e demais fundamentos supramencionados. Intimem-se. Goiânia, 10 de junho de 2019. WALTER CARLOS LEMES NR.PROCESSO: 5474118.38.2018.8.09.0000 No que concerne à alínea “c” do permissivo constitucional, embora indicada como fundamento da interposição, nada foi alegado a respeito. Presiden