Judiciário ● 21/11/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3602/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Novembro de 2022 2563 A pretensão do embargante não se amolda, portanto, ao disposto aclaratórios em virtude, tão somente, de seu inconformismo com a nos arts. 897-A da Consolidação das Leis do Trabalho e 1.022 da decisão ora atacada, não se divisando, na hipótese, quaisquer dos Lei nº 13.105/15, visto não haver omissão, contradição nem vícios previstos no art. 1.022 do

Judiciário ● 24/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3316/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Setembro de 2021 1338 ser mantida. verdade dos fatos. São contra-argumentos que a demandada Como bem analisado na instância de origem, embora no TRCT dispõe para impugnar à versão inicial. colacionado à fl.37 conste como motivo do afastamento "Término Ademais, sobre esse tema de interesses contrapostos no processo normal do contrato de trabalho", o documento não foi subscrito pe

Seção III ● 11/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2006 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 11/04/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 12/04/2016 RAZOES PELAS QUAIS O AUTOR ENTENDE DEVIDAS TAIS VERBAS. A INDENI ZACAO NAO E CONSEQUENCIA NATURAL DO ACOLHIMENTO DO PEDIDO DE PROT ECAO POSSESSORIA, DE FORMA QUE SE EXIGE DO AUTOR A NARRACAO DA CA USA DE PEDIR PROPRIA DO PEDIDO DE INDENIZACAO3. ANTE O EXPOSTO, E M RAZAO DA REVELIA, NOS TERMOS DO ART. 344 DO NCPC C/C ART. 561 E ART. 487, I, AMBOS DO NCPC, JULGO PROCEDEN

Seção III ● 12/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2067 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 12/07/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 13/07/2016 TA DE JULGAMENTO: 21/02/2006, SEGUNDA TURMA DE CAMARAS CIVEIS REU NIDAS DE DIREITO PRIVADO, DATA DE PUBLICACAO: 20/03/2006) ASSENTE NOS FUNDAMENTOS EXPOSTOS, TEM-SE QUE A DEMANDA VERSA SOBRE RES I MOBILIS LOCALIZADA NA CIDADE DE PALMINOPOLIS(GO), SENDO INEXORAVE LMENTE COMETENTE PARA JULGAR O FEITO, PORTANTO O JUIZO DA COMARCA DE TURVANIA-GO (PALMINOPOLIS E DISTRITO JUD

Seção II ● 17/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1933 - SEÇÃO II NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA EMBARGANTE EMBARGADO ADV EMBTE ADV EMBDO DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 17/12/2015 : : : : : : : PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 18/12/2015 71681-60.2014.8.09.0051 500 EMBARGOS DE TERCEIRO CARLOS FREDERICO PINHEIRO RABELO BENJAMIN BEZE JUNIOR 22490 GO - REGINALDO TOME JORGE PARREIRAS 16539 GO - EDUARDO URANY DE CASTRO 21064 GO - MARILDA FERREIRA REIS BARBOSA 26658 GO - BRUNO NACIFF DA ROCHA 14301 GO - MARCELO MENDES FR

Seção III ● 27/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2754 - SEÇÃO III Disponibilização: segunda-feira, 27/05/2019 Publicação: terça-feira, 28/05/2019 ESTADO DE GOIAS, DANDO-LHE INTEIRA CIENCIA DA PRESENTE SENTENCA; C) EXPECA-SE GUIA DE EXECUCAO PARA CUMPRIMENTO DA PENA; D) PROCE DAM-SE AS COMUNICACOES E ANOTACOES NECESSARIAS; E) REMETAM-SE A A RMA E AS MUNICOES APREENDIDAS, CONFORME AUTO DE EXIBICAO E APREEN SAO ACOSTADO A F. 18 DO AUTO DO INQUERITO POLICIAL INCLUSO, AO CO MANDO DO EXERCITO, PARA OS FINS DE MISTER,

Judiciário ● 24/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3316/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Setembro de 2021 1340 No entanto, a despeito do inconformismo patronal, a decisão deve configura manifesta deslealdade processual ou mesmo alteração da ser mantida. verdade dos fatos. São contra-argumentos que a demandada Como bem analisado na instância de origem, embora no TRCT dispõe para impugnar à versão inicial. colacionado à fl.37 conste como motivo do afastamento "Térmi

Seção III ● 02/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2203 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 02/02/2017 36828 48545 37775 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 03/02/2017 DF - GIOVANA ELISA MONTEIRO E SOUZA DF - AMANDA JORGE DE OLIVEIRA DF - THIAGO MENDONCA MAFRA DESPACHO : CONSIDERANDO A APRESENTAçãO DE CONTESTAçãO E DOCUMENTOS, PRONUNCI E-SE A PARTE AUTORA EM RéPLICA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 351 DO CPC/15 NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO ADV REQTE : : : : : : 222

Judiciário ● 21/11/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3602/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Novembro de 2022 2543 Bueno a respeito do cabimento do recurso em tela, vejamos: " 5. Embargos de declaração rejeitados.(STJ. 1ª Seção. EDcl no MS Recurso de fundamentação vinculada, seu cabimento fica atrelado à 21.315-DF, Rel. Min. Diva Malerbi [Desembargadora convocada do alegação de ao menos uma das hipótese indicadas nos incisos do TRF da 3ª Região),dj.8-06-2016). Rel

Judiciário ● 21/11/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3602/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Novembro de 2022 2738 O reclamante opõe embargos de declaração prequestionando o CR/88. Não provejo o recurso do reclamante. que restou decidido sobre horas extras e turnos ininterruptos de Com relação ao intervalo intrajornada, a prova oral restou dividida. revezamento. Alega que o v.Acórdão contraria o artigo 7º, XIV da Embora a testemunha trazida pelo reclamante tenha dito