2.248 resultados encontrados para marco aurelio de campos - data: 14/08/2025
Página 219 de 225
Encontrado no site
Processos encontrados
Edição nº 220/2014 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 25 de novembro de 2014 Lima Junior, SP325150 - Andre Jacques Luciano Uchoa Costa. De ordem, intimo as partes para que, no prazo COMUM de 10 dias, manifestem-se sobre o retorno dos autos da Instância Superior. Nada manifestando as partes o processo será arquivado. Brasília - DF, segunda-feira, 24/11/2014 às 12h06. . Nº 1998.01.1.015447-7 - Execucao - A: BRASILIA FACTORING FOMENTO COMERCIAL LTDA. Adv(s).: DF013101 - Anto
Edição nº 238/2012 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 17 de dezembro de 2012 Nº 91418-0/12 - Usucapiao - A: ALDA ALVARES DE AMORIM. Adv(s).: DF010224 - Jairo Goncalves de Lima, DF015818 - Marcos Antunes de Oliveira. R: DOMINGOS DE ALMEIDA CAVADINHA. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. A: ANTONIO JOSE ESTEVES AMORIM. Adv(s).: (.). A: AUREO INACIO ESTEVES DE AMORIM. Adv(s).: (.). A: GERALDA ROSANGELA ESTEVES DE AMORIM. Adv(s).: (.). A: SIMONE ESTEVES DE AMORIM SANTOS. Adv(s).
Edição nº 34/2008 Brasília - DF, quarta-feira, 23 de abril de 2008 de Processo Civil, uma vez que o subscritor da petição de fls. 114/116 não possui procuração nos autos outorgada pela referida pessoa jurídica.Brasília - DF, terça-feira, 25/03/2008 às 16h17.CARLOS ALBERTO MARTINS FILHOJuiz de Direito. Nº 36360-5/04 - Execucao de Sentenca - A: CONDOMINIO DA QE 02 BL. H GUARA I DF. Adv(s).: DF007804 - Luciene Gomes Lontra, DF012565 - Roberto Tadeu Cassiano. R: MARCELINO SOUSA BARRO
Disponibilização: quarta-feira, 28 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3328 681 Processo 1002105-16.2021.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - Milva Regina Guarnieri Savi - SPPREV - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. Preenchidos os requisitos do art. 534 do CPC, recebo o pedido de cumprimento de sentença. Intime-se a
Disponibilização: terça-feira, 1 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3118 786 o prazo de que trata o § 1o sem manifestação do exequente, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente.”. Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PRESENTE DEMANDA, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 924, inciso V, ambos do Código de Processo Civil, reconhecendo a prescrição intercorrente do pres
Disponibilização: sexta-feira, 18 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3130 754 remetam-se ao arquivo com as comunicações de praxe. Sem prejuízo, em atenção ao Comunicado CG 1.951/2017, providencie a serventia o necessário para encaminhamento das peças produzidas fisicamente ao Juízo Deprecante, via malote. Ressalto que, tratando-se de carta precatória recebida via “malote di
Disponibilização: sexta-feira, 28 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2398 2058 a respectiva conta seja trazida pelo advogado, autorizo o fracionamento da quantia cabente ao credor, mediante a expedição de guias distintas, conforme requerido às fls. 310. Oportunamente arquivem-se os autos, fazendo-se as anotações de praxe. Publique-se. Intimem-se. Dispensado o registro, nos termos do Pro
Disponibilização: terça-feira, 26 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2165 675 151046/SP) Processo 0118631-84.2006.8.26.0100 (583.00.2006.118631) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco Bmd S/A - Jorge Luiz Farah - - Vilma Silva dos Santos - Vistos. 1- Fls. 559/560: oficie-se para que a instituição SUSEP, informe diretamente a este Juízo sobre a existência de aplicações/valores
Edição nº 23/2014 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 3 de fevereiro de 2014 R: MBR ENGENHARIA LTDA. Adv(s).: DF017757 - Joao Pedro da Costa Barros, DF018479 - Cristiane Lima Coutinho Costa Luz, DF033935 - Paloma Alves Rodrigues, DF11174E - Wgleybson Mendes Martins. Nos termos da Portaria nº 02/2013, deste Juízo (art.162, § 4º, do CPC), fica o requerente e/ou requerido intimado a retirar o ALVARÁ DE LEVANTAMENTO expedido nos autos, que se encontra arquivado em PASTA PRÓP
Edição nº 18/2013 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 25 de janeiro de 2013 danos experimentados pelo devedor-fiduciante, é necessário saber quanto pagou do financiamento e se o valor está, por ventura, quitado. Se houve quitação, certamente as perdas e danos envolvem o prejuízo relativo a não utilização do veículo. Por outro lado, se não houve quitação do financiamento, não é razoável impor ao credor fiduciante o dever de indenizar, sem que antes se possa saber