Seção III ● 09/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2147 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 09/11/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 10/11/2016 ESTE JUIZO, SENDO QUE OPTAM PELA SUA PRERROGATIVA DE FALAR NO PRO CESSO POR REMESSA DOS AUTOS. A APLICACAO DA MULTA DO ART. 334, 8 DO CPC/2015, QUE SERA REVERTIDA AO ESTADO OU A UNIAO, NAO CONTRIB UIRA A SOLUCAO DO PROCESSO EM TEMPO RAZOAVEL. NAO SE ESTA PRONUNC IANDO PELA PARTE DEMANDADA, MAS O QUE SE PERCEBE E QUE HA UMA INU TILIDADE LOGICA NA CONCILIACAO PREVIA, VEZ

Seção III ● 24/09/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2595 - Seção III Disponibilização: segunda-feira, 24/09/2018 Publicação: terça-feira, 25/09/2018 ADA SOMENTE EM 05/09/2017. ADEMAIS, A REQUERIDA NAO APRESENTOU FA TO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DO AUTOR, APO NTA O ART. 373, II, DO CPC. PORTANTO, NO PRESENTE CASO, VERIFICAM -SE PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS PARA CONSOLIDACAO DA PROPRIEDA DE A PARTE AUTORA, BEM COMO O AUTOR LOGROU EXITO EM COMPROVAR SUA S ALEGACOES RESTANDO DEVIDAMENTE DEMONSTR

Seção III ● 04/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2021 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 04/05/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 05/05/2016 CO PUGNOU PELO DEFERIMENTO DO PEDIDO FORMULADO NA EXORDIAL (FLS. 61/62). E O BREVE RELATO. DECIDO. O PROCESSO ESTA REGULARMENTE IN STRUIDO. TODAS AS FORMALIDADES FORAM ATENDIDAS. NAO VISLUMBRO OCO RRENCIA DE QUALQUER NULIDADE A PONTO DE OBSTAR A ANALISE DAS QUES TOES POSTAS EM JULGAMENTO. INICIALMENTE CUMPRE DESTACAR QUE O REQ UERIDO FOI DEVIDAMENTE CITADO PARA CONTESTA

Seção II ● 12/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2027 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 12/05/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 13/05/2016 REQUERIDO : BANCO ITAU S/A ADV REQTE : 39628 GO - ALESSANDRO PACHECO PIRES DESPACHO : AUTOS N 2.334/15 - DECISAO: VISTOS ETC. OS AUTOS FORAM AJUIZADOS ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI 13.105/2015 (NOVO CODIGO DE PROC ESSO CIVIL), SENDO QUE A CITACAO AINDA NAO FOI EFETIVADA. ASSIM, COM FULCRO NO ART. 1.046 DO CPC, CHAMO O PROCESSO A NOVA ORDEM PA RA DESIGNAR AUDIENCIA DE C

Seção III ● 17/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2050 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 17/06/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 20/06/2016 S. Q U E S I T O S 1) A PARTE RECLAMANTE E PORTADORA DE DOENCA OU LESAO FISICA? QUAL(IS)? 2)QUANDO SE INICIOU? QUAIS OS FATORES QU E OCASIONARAM OS PROBLEMAS DE SAUDE? 3) QUAL A ULTIMA OU A ATUAL ATIVIDADE LABORAL? HA INCAPACIDADE PARA ESSA ATIVIDADE? SE HA INC APACIDADE ELA E DEFINITIVA OU RECUPERAVEL? 4) PODE EXERCER ATIVID ADE DIVERSA DA QUE EXERCIA? HA RESTRICOES? 5

Seção III ● 31/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2037 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 31/05/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 01/06/2016 ECI PACAO DOS EFEITOS DA TUTELA, CONSISTENTE NA CONCESSAO DA CURA TELA PROVISORIA DE SEU GENITOR, PARA QUE AO FINAL DA LIDE SEJA DE CRET ADA A INTERDICAO DESTE, COM A CONSEQUENTE CONCESSAO DA CURAT ELA D EFINITIVA INSTRUIU A INICIAL COM OS DOCUMENTOS DE FLS 05/12 E, EM SINTESE, O RELATORIO PASSO A FUNDAMENTAR E DECIDIR INICIAL M ENTE, OBSERVA-SE QUE A REQUERENTE PLEITEI

Seção III ● 31/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2037 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 31/05/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 01/06/2016 DECORRE LOGICAMENTE DO PAGAMENTO A MENOR EFETUADO PELO AUTOR. EXP LICO. ALGUNS TRIBUNAIS PATRIOS JA AUTORIZAVAM O DEPOSITO DO VALOR INCONTROVERSO. CONTUDO, SEMPRE COM RESSALVAS DE QUE TAL SITUACAO NAO INTERROMPIA A MORA, MORMENTE DIANTE DAS JA ULTRAPASSADAS TES ES REVISIONISTAS. EXIGE-SE PARA O DEFERIMENTO DA TUTELA ANTECIPAD A O MINIMO DE PLAUSIBILIDADE DAS ALEGACOES.

Seção III ● 11/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2066 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 11/07/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 12/07/2016 QUE PROVIDENCIE O AGENDAMENTO E INCLUSAO DOS PRESENTES AUTOS NA P AUTA DE AUDIENCIAS DO REFERIDO MUTIRAO, NA FORMA DO CALENDARIO A SER ESTABELECIDO. CITE-SE PESSOALMENTE A INTERDITANDA PARA COMPAR ECER A ENTREVISTA. O OFICIAL DE JUSTICA DEVERA OBSERVAR O DISPOST O NOS ARTIGOS 244, INCISO IV, E 245, AMBOS DO NOVO CODIGO DE PROC ESSO CIVIL. INTIMEM-SE A PARTE AUTORA E O

Seção III ● 30/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2059 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 30/06/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 01/07/2016 NO DECORRER DO PROCESSO E, CONFORME O CASO, JA NO SEU NASCIMENTO . DIANTE DAS RECENTES ALTERACOES OCORRIDAS NO NOVO CODIGO DE PROC ESSO CIVIL, DESTACO OS SEGUINTES ENSINAMENTOS DOS JURISTA LUIZ GU ILHERME MARINONI SOBRE ACAO DE FORCA VELHA E ACAO DE FORCA NOVA. VEJAMOS: POR OUTRAS PALAVRAS, PODE-SE AFIRMAR QUE, NO SISTEMA ATU AL, A GRANDE DIFERENCA ENTRE AS ACOES DE FORC

Seção III ● 07/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2064 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 07/07/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 08/07/2016 NR. PROTOCOLO : 102326-38.2016.8.09.0006 AUTOS NR. : 838 NATUREZA : ALIMENTOS REQUERENTE : HGMF ADV REQTE : 23683 GO - SAULO MENEZES DESPACHO : AUTOS N 0838/16 PROTOCOLO N 201601023264 NATUREZA: ALIMENTOS DESP ACHO RECEBO A INICIAL E EMENDA, COMO ACAO DE ALIMENTOS CONSIDERA NDO QUE NOS TERMOS DO INCISO III, DO ARTIGO 292 DO CPC/2015, O V A LOR DA CAUSA NA ACAO DE ALIMENT