115 resultados encontrados para perdas devem ser - data: 20/08/2025
Página 6 de 12
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1181 675 contestação e na reconvenção. O teor do contrato de fls. 14/16, ou seja, a substância do que foi negociado entre as partes, não deixa nenhuma dúvida de que o objeto da compra e venda efetivamente foi a sociedade empresarial como um todo, não apenas o seu estabelecimento comercial. Isso porque o contrato pre
Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1076 2129 junto a agência do réu conta de depósito em poupança, com aniversário que antes do dia 15 de fevereiro de 1989 e saldo de NCz$ 1.831,50; deixou de receber uma diferença de correção monetária uma vez que fora aplicado o índice de 22,35% sobre seu depósito, em detrimento do correto cabível de 42,72%
Edição nº 92/2009 Brasília - DF, quinta-feira, 21 de maio de 2009 Nº 12431-9/09 - Cobranca - A: DAVID DIAS DE CASTRO. Adv(s).: DF003055 - GILSON FERNANDES VASCONCELLOS. R: ROMEU ADRIANO DE OLIVEIRA. Adv(s).: SEM INFORMACAO DE ADVOGADO. DECISAO - Concedo a derradeira oportunidade para emenda da inicial quanto ao item "b", ressaltando que as perdas devem ser provadas, trazendo aos autos documentos ou outro tipo de prova hábil para atestar o prejuízo. Prazo: 10 (dez) dias, sob pena de inde
TJSP 08/04/2022 - Pág. 1384 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 8 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3484 1384 Requereu, ainda, o deferimento de liminar para determinar o imediato levantamento do referido valor. Pois bem. Primeiramente, de fato, pela certidão dos autos originais às fls. 751, o advogado da agravante não foi intimado da decisão dos embargos de declaração, impossibilitando eventual propositura de recurso tempestivamente. De
Disponibilização: quinta-feira, 19 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2957 2650 no caso em apreço, a parte autora afirma, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, que tem o direito de exigir do(a) demandado(a) o pagamento da quantia em dinheiro (art.700, inc. I, do CPC). Assim, sendo evidente o direito do(a) postulante (tutela de evidência), CITE-SE a parte adver
Disponibilização: segunda-feira, 25 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2164 715 Processo 0013255-40.2014.8.26.0291 - Procedimento Sumário - Cooperativa - Cooperativa de Crédito Mútuo dos Servidores Públicos Municipais de Jaboticabal - Cooperserv - Izabel Alves de Oliveira Del Vecchio - SENTENÇAProcesso Físico nº:0013255-40.2014.8.26.0291Classe - AssuntoProcedimento Sumário - Cooper
Disponibilização: sexta-feira, 21 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2226 1582 e também por intermédio de seu advogado, o autor não providencia meios para citação do réu, o fundamento da extinção do feito é a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido do processo (CPC, art. 267, inciso IV). 2. Nessa hipótese, não haveria sequer necessidade de intimação pesso
Disponibilização: segunda-feira, 7 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2235 670 da empresa autora estavam encerradas, não sendo verossímil que um empréstimo teria sido negado em razão dos protestos em nome da empresa encerrada. Aliás, este fato (negativa de crédito por bancos) poderia ter sido facilmente comprovado pela requerente, e não foi. Segundo porque os protestos perduraram
Disponibilização: Sexta-feira, 5 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 1010 2266 625.01.2011.014356-4/000000-000 - nº ordem 657/2011 - Declaratória (em geral) - ANTONIO CARLOS DE CASTRO X ROMEU FISCHER - TIP TOP LTDA E OUTROS - CARTAS EXPEDIDAS E LIBERADAS P/ CITAÇÕES. - ADV DENILSON GUEDES DE ALMEIDA OAB/SP 166976 - ADV ANDERSON PEREIRA MAGALHÃES OAB/SP 292972 625.01.2011.016889-7/000
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1104 1605 seja, 31 de janeiro de 1991. A resposta, já consagrada na jurisprudência brasileira, é no sentido de que o referido dispositivo legal, por óbvio, não poderia retroagir para atingir o direito adquirido e o ato jurídico perfeito e acabado até 30/01/1991. É certo que a apuração do rendimento da poupan�