Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

pode coligir com - Página 11

  1. Página inicial  > 

999 resultados encontrados para pode coligir com - data: 14/08/2025

Página 11 de 100

Processos encontrados


TJGO 19/04/2013 - Pág. 407 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 19/04/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1287 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 19/04/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 22/04/2013 Nº 2316 MC/DF, DEMANDA QUE ESTá PENDENTE DE JULGAMENTO DEFINITIVO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NãO SE ADMITIRIA MESMO EM QUALQUER PERIODICIDADE A COMPOSIçãO DE JUROS (SEJA MENSAL, ANUAL OU DIáRIA) NO PRESENTE CONTRATO, PORQUANTO INEXISTE PREVISãO EXPRESSA NA AVENçA, CONFORME DISPõE ENTENDIMENTO PERFILHADO PELO TRIBUNAL DE JUSTIçA DESTE ESTADO: APELAÇÃO CÍV

TJGO 05/07/2013 - Pág. 340 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 05/07/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1338 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 05/07/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 08/07/2013 PROVISóRIA Nº 2.170-36/2001, NOS TERMOS DA DECISãO LIMINAR PROFERIDA NA ADI Nº 2316 MC/DF, DEMANDA QUE ESTá PENDENTE DE JULGAMENTO DEFINITIVO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NãO SE ADMITIRIA MESMO EM QUALQUER PERIODICIDADE A COMPOSIçãO DE JUROS (SEJA MENSAL, ANUAL OU DIáRIA) NO PRESENTE CONTRATO, PORQUANTO INEXISTE PREVISãO EXPRESSA NA AVENçA, CONFORME DISPõE

TJGO 13/05/2013 - Pág. 594 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 13/05/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1302 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 13/05/2013 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 14/05/2013 REGIMENTAL QUE NãO TRAZ EM SUAS RAZõES QUALQUER ARGUMENTO NOVO QUE JUSTIFIQUE A MODIFICAçãO DA DECISãO QUESTIONADA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISãO MANTIDA. (APELAçãO CIVEL, PROC. 2767-79.2011.8.09.0137, RELATOR DR. FLORIANO GOMES, DJ 1189 DE 22/11/2012). FIRME NO ARGUMENTO ACIMA EXPLANADO, DA ANáLISE DO CONTRATO (F. 115/118) A CAPITALIZAçãO DEVE SER

TJGO 11/07/2013 - Pág. 293 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 11/07/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1342 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 11/07/2013 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 12/07/2013 RECURSO IMPROVIDO. (TJGO, 2ª CâMARA CíVEL, AC 88850-7/188, REL. DES. CARLOS ESCHER, DJ DE 28/11/2008 - DESTACADO). DESSE MODO, ANTE A INEXISTêNCIA DE PREVISãO CONTRATUAL EXPRESSA ACERCA DA INCIDêNCIA DA CAPITALIZAçãO, NA FORMA COMPOSTA, DOS JUROS COMPENSATóRIOS APLICADOS AO CONTRATO, Há DE SER EXCLUíDA QUANDO DO REFAZIMENTO DOS CáLCULOS PARA A READEQUAçãO DO

TJGO 14/12/2016 - Pág. 224 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 14/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2169 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 14/12/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 15/12/2016 ESCARACTERIZACAO. COBRANCA DE ENCARGOS ABUSIVOS NO PERIODO DA NOR MALIDADE. ACAO DE BUSCA E APREENSAO. IMPROCEDENCIA. 1. E LICITA A COBRANCA DE COMISSAO DE PERMANENCIA APOS O VENCIMENTO DA DIVIDA, DEVENDO A MESMA OBSERVAR A TAXA MEDIA DOS JUROS DE MERCADO, APUR ADA PELO BANCO CENTRAL DO BRASIL, LIMITADA A TAXA DE JUROS CONTRA TADA PARA O PERIODO DA NORMALIDADE. 2. NAO PO

TJGO 10/03/2014 - Pág. 351 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 10/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1500 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 10/03/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 11/03/2014 PROVISóRIA Nº 2 170-36/2001, NOS TERMOS DA DECISãO LIMINAR PROFERIDA NA ADI Nº 2316 MC/DF, DEMANDA QUE ESTá PENDENTE DE JULGAMENTO DEFINITIVO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NãO SE ADMITIRIA MESMO EM QUALQUER PERIODICIDADE A COMPOSIçãO DE JUROS (SEJA MENSAL, ANUAL OU DIáRIA) NO PRESENTE CONTRATO, PORQUANTO INEXISTE PREVISãO EXPRESSA NA AVENçA, CONFORME DISPõ

TJGO 12/03/2014 - Pág. 252 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 12/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1502 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 12/03/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 13/03/2014 TERMOS DAS SúMULAS 30, 294 E 296 DO STJ DE IGUAL MODO, A COBRANçA DA COMISSãO DE PERMANêNCIA NãO PODE COLIGIR COM OS ENCARGOS DECORRENTES DA MORA, COMO OS JUROS MORATóRIOS E A MULTA CONTRATUAL (PRECEDENTE: AGRG NO RESP N° 712 801/RS, REL MINISTRO CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO) 3 OMISSIS 4 AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO " (STJ, 4ª TURMA, AGRG NO RESP

TJGO 19/03/2014 - Pág. 431 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 19/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1507 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 19/03/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 20/03/2014 SABE-SE QUE é LEGAL A COBRANçA DA COMISSãO DE PERMANêNCIA, LIMITADA à TAXA DO CONTRATO, NOS TERMOS DA SúMULA Nº 294, DO STJ, DESDE QUE NãO CUMULADA COM A CORREçãO MONETáRIA, JUROS REMUNERATóRIOS, JUROS MORATóRIOS E MULTA CONTRATUAL, EX VI DAS SúMULAS NºS 30 E 296 DO MESMO PRETóRIO DA MULTA, JUROS E COMISSÃO DE PERMANÊNCIA NO QUE SE REFERE à COBRANçA

TJGO 22/05/2014 - Pág. 652 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 22/05/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1548 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 22/05/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 23/05/2014 SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA 1- NãO DISPONDO A DECISãO RECORRIDA SOBRE ABUSIVIDADE DE JUROS REMUNERATóRIOS E MORATóRIOS, COMISSãO DE PERMANêNCIA E CORREçãO MONETáRIA, NãO SE CONHECE DO AGRAVO REGIMENTAL, NESTE PARTICULAR, POR RAZõES DISSOCIADAS 2INEXISTINDO PREVISãO CONTRATUAL EXPRESSA, IMPOSSíVEL SE REVELA A INCIDêNCIA DE JUROS REMUNERATóRIOS CAPITALIZADOS DE

TJGO 05/05/2014 - Pág. 656 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 05/05/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1535 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 05/05/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 06/05/2014 COM PERIODICIDADE IGUAL OU SUPERIOR A UM ANO, AS INSTITUIçõES FINANCEIRAS NãO ESTãO AUTORIZADAS A COBRAR JUROS SOBRE JUROS, AINDA QUE EXPRESSAMENTE PACTUADOS, VIGORANDO NESTES CASOS A SúMULA 121 DO STF: É VEDADA A CAPITALIZAçãO DE JUROS, AINDA QUE EXPRESSAMENTE CONVENCIONADA MESMO DISCUTíVEL O REGRAMENTO DA MATéRIA PELA VIA MEDIDA PROVISóRIA, NãO SE NEGA QU

«
  • 1
  • 2
  • …910111213…99100»
    • O que procura?
    • Palavras mais buscadas
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    • Categorias
      • Artigos
      • Brasil
      • Celebridades
      • Cotidiano
      • Criminal
      • Criptomoedas
      • Destaques
      • Economia
      • Entretenimento
      • Esporte
      • Esportes
      • Famosos
      • Geral
      • Investimentos
      • Justiça
      • Música
      • Noticia
      • Notícias
      • Novidades
      • Operação
      • Polêmica
      • Polícia
      • Política
      • Saúde
      • TV
    O que procura?
    Categorias
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Agenda
    agosto 2025
    D S T Q Q S S
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
    « mar    
    Copyright © 2025 Tribunal Processo