2.040 resultados encontrados para prequestionamento via inadequada - data: 13/08/2025
Página 8 de 205
Processos encontrados
TJSP 27/04/2022 - Pág. 3230 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 27 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3493 3230 GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo
TJSP 12/11/2021 - Pág. 2613 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 12 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3398 2613 - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 194,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO N. 02 DE 02/01/2020 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 214,71 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BR
TJSP 02/08/2018 - Pág. 2002 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 2 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2629 2002 Usiminas S/A - Magistrado(a) Tercio Pires - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DECLARATÓRIOS. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA EM GRUPO. ASSEVERADA DESPROPORÇÃO ENTRE O REAJUSTE DO PRÊMIO E O VOLUME DO CAPITAL SEGURADO. PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE DE AGIR, EIS QUE A FINAL INALTERADAS AS CONDIÇÕES ENT�
TJSP 22/11/2021 - Pág. 2068 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 22 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3403 2068 Nº 1015649-81.2020.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Ingresse - Ingressos para Eventos S/A - Embargdo: Paulo Henrique Landim Junior e outro -
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO (1728) Nº 5000516-90.2017.4.03.6119 RELATOR: Gab. 10 - DES. FED. ANTONIO CEDENHO APELANTE: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DE GUARULHOS, UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL APELADO: BOM BRASIL COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA. Advogado do(a) APELADO: ANDRE APARECIDO MONTEIRO - SP3185070A VOTO Os embargos de declaração, conforme dispõe o artigo 1.022 do Código de Processo Civil vigente, destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade ou eliminar contradição existe
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO (1728) Nº 5011144-98.2017.4.03.6100 RELATOR: Gab. 10 - DES. FED. ANTONIO CEDENHO APELANTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL APELADO: COMERCIO DE MATERIAIS ELETRICOS 4 ASES - EIRELI - EPP Advogado do(a) APELADO: VITOR KRIKOR GUEOGJIAN - SP247162 VOTO Os embargos de declaração, conforme dispõe o artigo 1.022 do Código de Processo Civil vigente, destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade ou eliminar contradição existente no julgado. O caráter infr
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO (1728) Nº 5000516-90.2017.4.03.6119 RELATOR: Gab. 10 - DES. FED. ANTONIO CEDENHO APELANTE: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DE GUARULHOS, UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL APELADO: BOM BRASIL COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA. Advogado do(a) APELADO: ANDRE APARECIDO MONTEIRO - SP3185070A VOTO Os embargos de declaração, conforme dispõe o artigo 1.022 do Código de Processo Civil vigente, destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade ou eliminar contradição existe
VOTO Os embargos de declaração, conforme dispõe o artigo 1.022 do Código de Processo Civil vigente, destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade ou eliminar contradição existente no julgado. O caráter infringente dos embargos somente é admitido a título excepcional, quando a eliminação da contradição ou da omissão decorrer, logicamente, a modificação do julgamento embargado. Nesse sentido, colaciono abaixo precedentes desta E. Corte: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA
Edição nº 140/2015 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 28 de julho de 2015 Relatora Desª. Apelante(s) Advogado(s) Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Origem DESPACHO 301/301v LEILA ARLANCH AYMORE FINANCIAMENTOS GRUPO BANCO SANTANDER OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES e outro(s) LUIZ ALBERTO DE CARVALHO DANIEL VIEIRA RODRIGUES OS MESMOS SEGUNDA VARA CÍVEL DE CEILÂNDIA - CEILANDIA - 20120310033215 - REVISIONAL FLS."(...) Diante disso, recebo o pedido de extinção requerido pela par
AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5011364-29.2018.4.03.0000 RELATOR: Gab. 10 - DES. FED. ANTONIO CEDENHO AGRAVANTE: REFRATA REFRATARIOS LTDA Advogado do(a) AGRAVANTE: MARCUS VINICIUS BOREGGIO - SP257707-A AGRAVADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL OUTROS PARTICIPANTES: VOTO A embargante, busca, nitidamente, com a oposição dos embargos de declaração, a alteração do mérito da decisão. Os embargos de declaração, conforme dispõe o artigo 1.022 do Código de Processo Civil vigente, destina