Seção II ● 02/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1862 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 02/09/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 03/09/2015 DE AGOSTO DE 2015. ALESSANDRO PEREIRA PACHECO JUIZ DE DIREITO 9 VARA CRIMINAL-JUIZ 02 NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA ACUSADO VITIMA 481292-85.2014.8.09.0175 2 ACAO PENAL JOSIEL RONE COSTA COLETIVIDADE MARCOS ALVES DE ARAUJO FE PUBLICA ADV ACUS : 8288 GO - TELMA MUNDIM DE SIQUEIRA DESPACHO : DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A DENUNCIA DE FLS. 02/04, CON DENANDO O

Seção II ● 13/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1706 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 13/01/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 14/01/2015 VITIMA : FE PUBLICA MARIA ZENAIDE DE OLIVEIRA COIMBRA ADV ACUS : 8288 GO - TELMA MUNDIM DE SIQUEIRA DESPACHO : DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A DENUNCIA DE FLS. 02/05, CON DENANDO O DENUNCIADO CICERO ROCHA MEDRADO NETO, NAS PENAS DOS ART IGOS 180, CAPUT E ARTIGO 304 AMBOS DO CODIGO PENAL BRASILEIRO. AT ENTO A DISPOSTO NO ARTIGO 59 NO MESMO ESTATUTO REPRESSIVO, PA

Seção II ● 02/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2162 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 02/12/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 05/12/2016 CONSCIENCIA DO FATO DANOSO PRATICADO E PLENA CAPACIDADE DE SE COMPORTAR DE ACORDO COM ESTA CONSCIENCIA, SENDO TOTALMENTE IMPUTAVEL E SUA CONDUTA PASSI VEL DE REPROVACAO; QUANTO AOS ANTECEDENTES: O DENUNCIADO CONFORME INFORMACOES PRESTADAS NOS AUTOS AS FLS 218/221, APESAR DE RESPO NDER A OUTROS PROCESSOS, NAO PODE SER CONSIDERADO COMO MAUS ANTEC EDENTES; QUANTO A CONDUTA

Seção II ● 18/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1972 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 18/02/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 19/02/2016 FE PUBLICA CANDIDA TE PINTO DE ARAGAO ADV ACUS : 25895 GO - WENDER DA COSTA OLIVEIRA DESPACHO : DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A DENUNCIA DE FLS. 02/05, CON DENANDO O DENUNCIADO ANILDO SILVA PEREIRA BOGEA, JA DEVIDAMENTE Q UALIFICADO NOS AUTOS, COMO INCURSO NAS SANCOES DO ARTIGO 180, CAP UT, E 304, AMBOS DO CODIGO PENAL BRASILEIRO. ATENTO A DISPOSTO NO ARTIGO 59 NO M

Seção II ● 14/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2525 - Seção II Disponibilização: quinta-feira, 14/06/2018 Publicação: sexta-feira, 15/06/2018 CONDUTA SOCIAL, RAZAO PELA QUAL DEIXO DE VAL ORAR ESTA CIRCUNSTANCIA; (NEUTRA) 4 - QUANTO A PERSONALIDADE DO A GENTE: NADA FOI APURADO QUANTO A PERSONALIDADE DO AGENTE; (NEUTRA ) 5 QUANTO AOS MOTIVOS DO CRIME DA PRATICA DO CRIME: O CONDENAD O PARA A PRATICA DO DELITO NAO DEMONSTROU MOTIVO JUSTIFICADO, A N AO SER O RECEBIMENTO DE VANTAGEM MONETARIA EM DETRIMENTO DE TERCE I

Seção II ● 25/02/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2696 - SEÇÃO II Disponibilização: segunda-feira, 25/02/2019 Publicação: terça-feira, 26/02/2019 A PERSONALIDADE DO AGENTE: NENHUMA INFORMACAO A REPEITO DA PERSON ALIDADE DO AGENTE FOI APURADA, RAZAO PELA QUAL DEIXO DE VALORAR E STE QUESITO; (NEUTRA) QUANTO AS CIRCUNSTANCIAS QUE FORAM PRATICAD AS O CRIME: NORMAIS PARA O TIPO PENAL EM ANALISE; (NEUTRA) QUANTO AOS MOTIVOS DO CRIME: O DENUNCIADO NAO MOSTROU MOTIVO JUSTIFICAD O PARA A PRATICA DO DELITO, A NAO A VANTAG

Seção II ● 11/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2484 - Seção II Disponibilização: quarta-feira, 11/04/2018 Publicação: quinta-feira, 12/04/2018 S. 02/06, E CONDENO O DENUNCIADO ERICK VICTOR NEVES ANDRADE DEVID AMENTE QUALIFICADO E REPRESENTADO NOS AUTOS, NAS PENAS DO ARTIGO 155, 4, INCISO II, C/C ARTIGO 71 (POR DUAS VEZES), E AINDA ARTIGO 307, CAPUT, E 299, CAPUT, TODOS DO CODIGO PENAL BRASILEIRO, O AB SOLVENDO DO CRIME DE FALSIFICACAO DE DOCUMENTO PUBLICO, DISPOSTO NO ARTIGO 297, CAPUT, DO CODIGO PENAL BRASILEI

Seção II ● 22/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2095 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 22/08/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 23/08/2016 PRATICADAS O CRIME: POIS APROVEITOU-SE DAS INFORMACOES QUE POSSUI A POR SER FUNCIONARIO DA VITIMA, E AS REPASSOU PARA O EXECUTOR DO CRIME; QUANTO AOS MOTIVOS DO CRIME: O DENUNCIADO NAO MOSTROU MOT IVO JUSTIFICADO PARA A PRATICA DO DELITO A NAO SER A PROPRIA FINA LIDADE DO CRIME, OU SEJA, A VANTAGEM FINANCEIRA EM DETRIMENTO DE TERCEIRO; QUANTOS AS CONSEQUENCIAS: ESTAS NA

Seção II ● 10/02/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1726 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 10/02/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 11/02/2015 ANTECEDENTES, RESPONDENDO A VARIOS OUTROS PROCESSOS DA MESMA NATU REZA, INCLUSIVE COM SENTENCA CONDENATORIA TRANSITADA EM JULGADO; QUANTO A CONDUTA SOCIAL: NADA FOI APURADO QUANTO A CONDUTA SOCIAL DO AGENTE; QUANTO A PERSONALIDADE DO AGENTE: O REU DEMONSTROU A PERSONALIDADE VOLTADA PARA A PRATICA DO DELITO CONFORME ATESTA CE RTIDAO DE FLS. 150/155; QUANTO AS CIRCUNSTAN

Seção II ● 02/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2259 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 02/05/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 03/05/2017 TO A PERSONALIDADE DO AGENTE; QUANTO AS CIRCUNSTANCIAS QUE FORAM PRATICADAS O CRIME: POIS APROVEITOU-SE DAS INFORMACOES QUE POSSUI A POR SER FUNCIONARIO DA VITIMA, E AS REPASSOU PARA O EXECUTOR DO CRIME; QUANTO AOS MOTIVOS DO CRIME: O DENUNCIADO NAO MOSTROU MOT IVO JUSTIFICADO PARA A PRATICA DO DELITO A NAO SER A PROPRIA FINA LIDADE DO CRIME, OU SEJA, A VANTAGEM FINANCEIR