Seção III ● 16/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2330 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 16/08/2017 Publicação: quinta-feira, 17/08/2017 AGRAVANTE, TODAVIA, POR MEDIDA DE CAUTELA, REPUTA-SE NECESSARIO O ENVIO DOS AUTOS A CONTADORIA JUDICIAL PARA ATUALIZACAO DA DIVIDA E ATUAL ACERTAMENTO DA QUANTIA EXEQUENDA. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, AGRAVO DE INSTRUMENTO 246575-03.20 16.8.09.0000, REL. DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA, 2A CAMARA CIVE L, JULGADO EM 30/08/2016, DJE 2107 DE 09/09/20

Seção II ● 30/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1719 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 30/01/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 02/02/2015 RECO DA PARTE OU DE BENS PENHORAVEIS, E MEDIDA EXCEPCIONAL, CABIV EL APENAS QUANDO A PARTE QUE PLEITEIA TAL PROVIDENCIA DEMONSTRA T ER ESGOTADO TODAS AS VIAS COLOCADAS A SUA DISPOSICAO PARA ESSA FI NALIDADE. SE O AGRAVANTE NAO DEMONSTRA QUE ESGOTOU TODOS SEUS ESF ORCOS PARA, POR SI, LOCALIZAR O ENDERECO DO DEVEDOR, NAO PODE HAV ER REQUISICAO JUDICIAL NESSE SENTIDO. II

Seção II ● 09/02/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1725 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 09/02/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 10/02/2015 JA EXAUSTIVAMENTE EXAMINADA QUANDO DO JULGAMENTO DO RECURSO, MORM ENTE QUANDO NAO APRESENTADO QUALQUER FUNDAMENTO NOVO CAPAZ DE INF IRMAR A DECISAO HOSTILIZADA. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPRO VIDO. (TJGO, AGRAVO DE INSTRUMENTO 89864-72.2013.8.09.0000, REL. DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA, 2A CAMARA CIVEL, JULGADO EM 21/05 /2013, DJE 1315 DE 05/06/2013) INTIMEM-SE

Seção III ● 25/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1678 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 25/11/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 26/11/2014 OS PARA FINS DE ANALISE DA ASSISTENCIA JUDICIARIA, EIS QUE NAO BA STA APENAS A ALEGACAO DA IMPOSSIBILIDADE DE SUPORTA-LA, DEVENDO T AL FATO SER COMPROVADO DOCUMENTALMENTE 1 ; 2) O MEMORIAL DESCRITI VO DO IMOVEL; 3) O ITR ATUALIZADO DO IMOVEL PARA FINS DE AVERIGUA CAO DO VALOR DA CAUSA P.R.I. SILVANIA-GO, 19 DE NOVEMBRO DE 2014. DIEGO C. P. DANTAS JUIZ DE DIREITO 1AGRAV

Seção I ● 05/11/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2622 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 05/11/2018 Publicação: terça-feira, 06/11/2018 Rel. Des. Amaral Wilson de Oliveira, DJe de 22/08/2018). Negritei. Assim é o entendimento do eminente jurista Humberto Theodoro Júnior, in verbis: “A matéria transferida ao exame do Tribunal é unicamente a versada no decisório recorrido. Não cabe à instância superior, a pretexto de julgamento do agravo, apreciar ou rever outros termos ou atos do processo.” (i

Seção III ● 25/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1678 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 25/11/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 26/11/2014 DESPACHO : AUTOS N 378/14 PROTOCOLO N 201403376764 NATUREZA: OBRIGACAO DE FA ZER DESPACHO INTIME-SE O REQUERENTE PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS EMENDAR A INICIAL, JUNTANDO AOS AUTOS OS DOCUMENTOS ABAIXO RELACIONADOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO: 1) COMPROVANTE DE RENDIM ENTOS PARA FINS DE ANALISE DA ASSISTENCIA JUDICIARIA, EIS QUE NAO BASTA APENAS A ALEGACAO DA IMPOS

Seção I ● 31/01/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2439 - Seção I Disponibilização: quarta-feira, 31/01/2018 Publicação: quinta-feira, 01/02/2018 NR.PROCESSO: 5163755.02.2017.8.09.0000 Diante do pedido expresso formulado pelo impetrante, a homologação da desistência do mandado de segurança é medida que se impõe. DESISTÊNCIA HOMOLOGADA. PROCESSO EXTINTO.” (TJGO, MANDADO DE SEGURANCA 2479440.2015.8.09.0000, Rel. DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA, 2A CAMARA CIVEL, julgado em 17/03/2015, DJe 1755 de 26/03/2015).

Seção I ● 06/11/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2381 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 06/11/2017 Publicação: terça-feira, 07/11/2017 Publique-se. Documento datado e assinado no sistema próprio. NR.PROCESSO: 0309127.23.2009.8.09.0170 Ao teor do exposto, conheço do apelo mas o desprovejo, majorando os honorários sucumbenciais recursais em favor do autor apelado. 1 Art. 265. A solidariedade não se presume; resulta da lei ou da vontade das partes. 2 STJ, 4ª Turma, REsp 1366592/MG, Rel. Min. Luis

Seção I ● 16/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2171 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 16/12/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 19/12/2016 2“RECURSO ESPECIAL.(…). VIOLAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. (…). 3- Não se constatando a existência de omissão, contradição ou obscuridade, rejeitam-se os embargos de declaração. (…).” (STJ, REsp 1631314/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA

Seção I ● 30/06/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2299 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 30/06/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 03/07/2017 2. Ob. cit. Vol. 2. Aide. 1991, pág. 22. 3. Ob. cit. 11ª ed., 2016, vol. 2, Juspodivm, p. 607/610. NR.PROCESSO: 5063852.91.2017.8.09.0000 1. “Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: (…). Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidaçã