Seção III ● 05/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1904 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 05/11/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 06/11/2015 AUSENCIA DE FATO OU ARGUMENTO NOVO. 1. A PESQUISA DE ENDERECO PE LOS SISTEMAS RENAJUD, BACENJUD E INFOJUD E MEDIDA EXCEPCIONAL, DE VENDO SER DEFERIDA SOMENTE QUANDO A PARTE DEMONSTRA TER ESGOTADO AS POSSIBILIDADES DE LOCALIZACAO DO ENDERECO. 2. (...) AGRAVO REG IMENTAL IMPROVIDO. (TJGO, AI 400738-09.2014.8.09.0000, REL. DES. CARLOS ESCHER, 4 CAMARA CIVEL, DJE 1683 DE 0

Seção III ● 13/01/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1948 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 13/01/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 14/01/2016 RESTOU COMPROVADA, DOCUMENTALMENTE, O CASO ERA MESMO DE INDEFERIR O PEDIDO DE CONCESSAO DO BENEFICIO DA ASSISTENCIA JUDICIARIA GRA TUITA . AGRAVO IMPROVIDO. (TJGO, AGRAVO DE INSTRUMENTO 394148-84. 2012.8.09.0000, REL. DES. CARLOS ESCHER, 4A CAMARA CIVEL, JULGADO EM 06/12/2012, DJE 1208 DE 19/12/2012). PARA SER COMPROVADA A AU SENCIA DE MEIOS PARA A REALIZACAO DO REFERID

Seção III ● 31/08/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1860 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 31/08/2015 513 22872 38426 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 01/09/2015 DF - JOSE ALBERTO COUTO MACIEL DF - ANDERSON LEONOR PAULINO SZERVINSK DF - RAFAEL GASILLE SANTOS DESPACHO : TENDO EM VISTA QUE O AUTOR NAO COMPROVOU TER ESGOTADO TODOS OS ME IOS PARA LOCALIZACAO DA PARTE RE, INDEFIRO, POR ORA, O PEDIDO A F IM DE LOCALIZACAO DE BENS DA REQUERIDA ENTRE OUTRAS INFORMACOES. NESTE MESMO SENTIDO E O ENTENDIMENTO DO EGREGI

Seção III ● 30/09/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1640 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 30/09/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 01/10/2014 PRESENTAR FATO NOVO QUE JUSTIFIQUE A REFORMA DA DECISãO RECORRIDA . RECURSO IMPROVIDO." (TJGO, AGRAVO DE INSTRUMENTO 49445-10.2013. 8.09.0000, 4ª CâMARA CíVEL, REL. DES. CARLOS ESCHER, DJE 1269 DE 22/03/2013 - GRIFEI) ASSIM, INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA JUNTAR AOS AUTOS CóPIA DO AVISO DE RECEBIMENTO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIA S, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIA

Seção III ● 03/10/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1643 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 03/10/2014 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 06/10/2014 NãO TEM Fé PúBLICA. 2. O AGRAVO REGIMENTAL DEVE SER IMPROVIDO QU ANDO A MATéRIA NELE VERSADA TIVER SIDO SUFICIENTEMENTE ANALISADA NA DECISãO MONOCRáTICA E O AGRAVANTE NãO APRESENTAR FATO NOVO QUE JUSTIFIQUE A REFORMA DA DECISãO RECORRIDA. RECURSO IMPROVIDO." ( TJGO, AGRAVO DE INSTRUMENTO 49445-10.2013.8.09.0000, 4ª CâMARA Cí VEL, REL. DES. CARLOS ESCHER, DJE

Seção III ● 18/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2251 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 18/04/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 19/04/2017 NR. PROTOCOLO : 287155-26.2009.8.09.0031 ( 200902871557 ) AUTOS NR. : 88 NATUREZA : EXECUCAO FISCAL EXEQUENTE : CONSELHO REGIONAL DE BIOMEDICINA - 3ª REGIAO EXECUTADO : KALUNGA LAB DE ANALISES CLINICAS E PATOLOGIA LTD ADV EXEQTE : 2399 GO - ISMAR ESTULANO GARCIA DESPACHO : 1. INDEFIRO O PEDIDO DE FL. 57, QUANTO AO FORNECIMENTO DE DECLARA CAO DE IMPOSTO DE RENDA DETALHAD

Seção III ● 15/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2010 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 15/04/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 18/04/2016 ODOS OS MEIOS PARA LOCALIZACAO DA PARTE RE, POR ORA, O PEDIDO PAR A OFICIAR ORGAOS PUBLICOS A FIM DE QUE ESTES FORNECAM O ENDERECO CADASTRAL DA PARTE REQUERIDA E DO CONFRONTANTE PELO LADO DIREITO, ATE QUE A PARTE AUTORA COMPROVE, DE FORMA CATEGORICA NOS AUTOS, QUE AS DILIGENCIAS REALIZADAS RESTARAM INFRUTIFERAS. NESTE MESMO SENTIDO E O ENTENDIMENTO DO EGREGIO TRIBUNAL D

Seção I ● 01/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2458 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 01/03/2018 Publicação: sexta-feira, 02/03/2018 ____________________________________________________________ rediscussão da para de fins matéria, ou mesmo NR.PROCESSO: 5168496.85.2017.8.09.0000 Gabinete do Desembargador Alan Sebastião de Sena Conceição prequestionamento. [...].” (TJGO, 4ª Câmara Cível, Embargos de Declaração na Apelação Cível nº 13355404, Rel. Des. Carlos Escher, DJ nº 1.784

Seção I ● 09/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2185 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 09/01/2017 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 10/01/2017 Assim, por considerar o julgamento inteligível, claro e compreensível, não há sequer motivos para alterá-lo ou lhe ser agregado outros fundamentos, motivos pelo qual o mantenho. NR.PROCESSO: 5187690.08.2016.8.09.0000 interposto com o objetivo de rediscutir a matéria, o caso é de rejeitar o referido recurso. Embargos rejeitados.” (TJGO, Apelação Cível 4232496

Seção I ● 30/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2340 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 30/08/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 31/08/2017 Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração opostos, mantendo inalterada a decisão recorrida, por estes e seus próprios fundamentos, vez que não demonstrado o ferimento ao disposto no art. 1.022, I e II, do Código de Processo Civil. NR.PROCESSO: 5306673.63.2016.8.09.0000 prequestionamento. 2. É desnecessário que o julgador se manifeste expressamente sobre c