Seção I ● 16/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2547 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 16/07/2018 Publicação: terça-feira, 17/07/2018 NR.PROCESSO: 0211628.44.2005.8.09.0149 PODER JUDIClÃRIO og GO tribunal deestado justiça de goiás do Gabinete Desembargador ¾alter Carlos Lemes AC N. 211628-44.2005 RV montante de R$ 50,00 (cinquenta reais) por dia. Assim, entendo comprovado o prejuízo, pois ficou impossibilitada de exercer a atividade por cerca de 06 (seis) meses, conforme comprova o docume

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1295 2326 autores manifestaram concordância. Sobreveio decisão definindo o montante devido. Em seguida, certificado pela Serventia que o advogado do réu não havia sido intimado a se manifestar sobre a conferênica do contador, a decisão foi anulada, concedendose oportunidade para regularização, sobrevindo manifes

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 19/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1307 2712 Privado; Rel. Des. Jurandir de Sousa Oliveira; j. 25.07.2012 - g.n). Desta forma, conclui-se que a instituição financeira é parte ilegítima, até mesmo porque os valores que a parte pretende que lhes sejam restituídos foram pagos à concessionária, quando da quitação das faturas. Da mesma forma, re

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 09/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1331 1916 0004313-20.2012.8.26.0572 (572.01.2012.004313-2/000000-000) Nº Ordem: 000948/2012 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento Indevido - ROSIMEIRI BERNARDO OLIVEIRA X BANCO PANAMERICANO S/A - Face juntada da guia de deposito, manifeste o exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de c

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/05/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1174 2816 451.01.2012.001245-9/000000-000 - nº ordem 58/2012 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X EMERSON JANUÁRIO - Fls. 45 - COMARCA DE PIRACICABA - 2ª VARA CIVEL - Fls. _____ Proc. nº 58/2012 Conclusão: Vistos Fls. 44: defiro o sobrestamento do feito pelo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 23/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1504 338 Processo 0000643-65.2012.8.26.0283 (283.01.2012.000643) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - S. R. - E. V. de S. - A sentença já foi proferida, inclusive com deliberação expressa quanto às verbas sucumbenciais. Quanto ao termo inicial dos alimentos, aplica-se a Súm. 277 do STJ:

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 08/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 8 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 828 16 486.01.2010.000688-1/000000-000 - nº ordem 124/2010 - Execução de Título Extrajudicial - MARA SILVIA MARCELLO E SILVA X ALEX DOS SANTOS - NOTA DO CARTÓRIO: No prazo de 10 dias, manifeste-se a exequente, sobre a certidão de fls. 18. - ADV GUSTAVO CARONI AVEROLDI OAB/SP 254907 - ADV MÁRCIO JOSÉ NEGRÃO M

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/07/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 18 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1692 1714 da posse que lhes foi retirada por força de concessão da medida liminar pugnada na inicial. É o relatório. Decido. Analisando os autos, entendo que o processo deve ser arquivado. É que, ao compulsar os autos, observo ser impossível a determinação judicial de qualquer constrição em bem imóvel sem que

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 29/05/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 29 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1193 404 comuns às partes, sendo irrelevante o fato de ser esgotada a via administrativa. (omissis) Recurso provido” (Apel. nº 000140231.2010.8.26.0596, Rel. Des. JURANDIR DE SOUSA OLIVEIRA, j. 18.5.2011). Assim, era mesmo caso de se acolher o pleito da requerente, considerando a obrigatoriedade ex vi legis da exibição de documento “que

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 24/05/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 24 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2582 2451 Desnecessária a prévia liquidação, uma vez que se trata de mero cálculo aritmético a fixar o valor devido. RECURSO NÃO PROVIDO.” (Agravo de Instrumento nº 0197396-68.2012.8.26.0000; Rel. Des.: Jurandir de Sousa Oliveira; TJSP). No que se refere ao correto valor da diferença devida, proceder-se-á a a