936 resultados encontrados para rel. roberto maia - data: 29/07/2025
Página 5 de 94
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 6 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2694 782 CARPINELLI (OAB 199562/SP), GILDÁSIO VIEIRA ASSUNÇÃO (OAB 208381/SP), RENATO GONCALVES DA SILVA (OAB 80357/SP), MATHEUS MONTE DE ARAUJO VALIM (OAB 284250/SP) Processo 0004954-40.2018.8.26.0073 (processo principal 1005473-32.2017.8.26.0073) - Cumprimento de sentença Constrição / Penhora / Avaliação / In
Disponibilização: sexta-feira, 6 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2550 716 Responsabilidade Civil - Juranita Maria da Silva - Cpfl Companhia de Luz e Força Santa Cruz - Vistos.Fls. 33/34 - Diga a parte exequente. Int. - ADV: AMANDA KARLA PEDROSO RONDINA PERES (OAB 302356/SP), RAMON HENRIQUE DA ROSA GIL (OAB 303249/SP), SHEILA CRISTINA FERREIRA RUBIO (OAB 205927/SP) Processo 0001821-87.20
Disponibilização: quinta-feira, 24 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2735 2323 adequado, não comportando alteração Abatimento da quota parte correspondente ao valor acordado com a instituição bancária Divisão entre as demais apeladas do saldo remanescente - Recursos de apelação do réu e da autora desprovidos. (TJSP 20ª Câmara de Direito Privado Rel. Roberto Maia J. 26.06.2
Disponibilização: quinta-feira, 12 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2554 506 Processo 0015338-39.2012.8.26.0278 (278.01.2012.015338) - Divórcio Litigioso - Dissolução - T.S.S.S. - S.S.S. “Considerando a interposição da apelação, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpridas as formalidades previstas nos §§ 1º e 2º do art. 1010 do
Disponibilização: sexta-feira, 20 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2560 385 Diniz, até o momento, não apresentou as cópias autenticadas dos documentos mencionados no acordo supracitado. Assim, nada obstante o referido herdeiro tenha efetuado os depósitos dos valores acordados, encontra-se pendente a apresentação dos documentos, o que impede o deferimento da adjudicação requerida.
Disponibilização: quarta-feira, 30 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2586 1235 sugerir conduta no exercício regular de direito. Exigibilidade dos créditos. Litigância de má-fé do apelante de fato verificada. Recurso desprovido. (TJ-SP APL 1027349-54.2015.8.26.0577 - 20ª Câmara de Direito Privado- Data do julgamento: 01/08/2016 Rel. Roberto Maia).”Responsabilidade civil. Declarat�
Disponibilização: segunda-feira, 18 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2159 446 JUIZ(A) DE DIREITO ADILSON RUSSO DE MORAES ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALESSANDRA LUCARELLI TUCUNDUVA VARRASCHIM EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0380/2016 Processo 0002081-19.2016.8.26.0047 (processo principal 0014784-31.2006.8.26) - Cumprimento de sentença - ASSUNTOS ANTIGOS DO SAJ - COBRANÇA - Seba
Disponibilização: quarta-feira, 27 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3556 1211 por danos morais. Parcial razão. Dívida prescrita. Reconhecimento da inexigibilidade do débito, em razão da prescrição, que inviabiliza a sua cobrança por meios judiciais e extrajudiciais. Exclusão do registro do nome do autor na plataforma digital (...) (TJSP, Apelação Cível 1000010-39.2021.8.26.04
Disponibilização: sexta-feira, 9 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3254 1909 aplicação do direito objetivo no caso concreto, pois a tutela jurisdicional não é jamais outorgada sem uma necessidade, como adverte Allorio. (...) O interesse processual, a um só tempo, haverá de traduzir-se numa relação de necessidade e também numa relação de adequação do provimento postulado, dia
Disponibilização: quarta-feira, 29 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2146 1736 CASATI (OAB 245872/SP), MICHELLE LANDANJI (OAB 220743/SP), IRACI DE CARVALHO (OAB 107978/SP) Processo 0068141-85.2011.8.26.0002 - Procedimento Comum - Protesto Indevido de Título - TLMIX Construções Industrializadas Ltda. - Banco Santander S/A - - TJ Comércio de Estopas Ltda - Vistos.Requeira a credora o que de direito