3.765 resultados encontrados para relator des. vito guglielmi - data: 06/08/2025
Página 374 de 377
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 28 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1764 509 prometido à venda pelo importe total de R$ 105.396,34 (p. 56), valor de pouca monta, considerando-se os praticados no ramo imobiliário. Deste modo, desnecessário aprofundar-se na questão da capacidade financeira da requerente do benefício, já que os elementos constantes dos autos infirmam a declaração de hipossuficiência
Disponibilização: Terça-feira, 19 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 636 1173 os serviços de home care, inicialmente autorizados, também estão a ser cobrados, motivo pelo qual é pleiteada a antecipação de tutela, para o fim de se constituir a obrigação de fazer, no sentido de ser a requerida obrigada a custear os serviços hospitalares e os de home care. Com a inicial vieram os documentos
Disponibilização: Sexta-feira, 5 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 827 2476 total desprezo pela atividade fim do seu negócio, que visa garantir ao contratante a assistência à saúde. Esta situação fica mais evidente quando se trata de pessoa idosa, que embora não o fosse na data da contratação, diante do prazo indeterminado do contrato, tinha a empresa de plano de saúde como p
Disponibilização: quarta-feira, 3 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2841 3385 momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). Cite-se por Carta AR e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Frustrada a citação pelo correio (ausente; recusado; recebido por terceiro, sal
Disponibilização: terça-feira, 10 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2950 3349 PRESTA À OBTENÇÃO DE PROVAS PARA ELUCIDAÇÃO DE FATOS APTOS A DETERMINAR A PROPOSITURA DE EVENTUAL AÇÃO JUDICIAL. MEDIDA A SER REALIZADA “INAUDITA ALTERA PARTE”, PARA EVITAR-SE INUTILIZAÇÃO OU OCULTAÇÃO DE PROVAS. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO” (TJSP - Agravo de Instrumento nº 2030086
Disponibilização: quinta-feira, 1 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2860 3633 3.000,00. Cópia desta decisão servirá como ofício, devendo ser instruida com cópia da inicial. A parte interessada fica ciente que deverá imprimir e encaminhar o ofício, comprovando o regular encaminhamento em 10 dias. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do con
Disponibilização: segunda-feira, 12 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2867 256 aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em sendo insuficiente o
Disponibilização: sexta-feira, 16 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2871 894 Processo 1008044-61.2018.8.26.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Francisco Ildebrando Bezerra - - Elaine Furtado Araruna - - Francisca Ivone Furtado - Manifestem-se sobre o resultado da(s) pesquisa(s) de bens realizada(s), no prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: EDSON NOVAIS GOMES PEREIRA DA SILVA (
Disponibilização: quinta-feira, 8 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3586 856 ao agravado quantia superior ao da cota parte do imóvel adjudicado (R$ 245.000,00). Aliás, a compensação de valores nem sequer foi impugnada no presente recurso. Em suma, a decisão agravada não comporta reparos. Posto isso, nego seguimento ao recurso. Int. - Magistrado(a) J.L. Mônaco da Silva - Advs: Álvaro Barbosa da Silva
Disponibilização: quarta-feira, 13 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3379 859 da partilha de bens. Competência da Vara Cível. Decisão mantida. Recurso desprovido (Agravo de Instrumento nº 003295859.2011.8.26.0000, 6ª Câmara de Direito Privado, rel. Des. Paulo Alcides, j. 19.05.2011). Igualmente, a petição inicial deverá se emendada no tocante ao pedido de redução das disposições testam