138 resultados encontrados para reprovabilidade deve ser considerada - data: 13/08/2025
Página 1 de 14
Processos encontrados
ANO X - EDIÇÃO Nº 2272 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 19/05/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 22/05/2017 ILIDADE. A REPROVABILIDADE DEVE SER CONSIDERADA PROPRIA DO TIPO P ENAL. ANTECEDENTES CRIMINAIS DO REU FAVORAVEIS, POIS NAO HA REGIS TROS NOS AUTOS DE CONDENACAO COM SENTENCA TRANSITADA EM JULGADO A NTERIOR AO FATO. CONDUTA SOCIAL NORMAL PERSONALIDADE SEM ELEMENTO S. QUANTO AO MOTIVO DO CRIME, O PROPRIO DO TIPO PENAL CIRCUNSTANC IAS DO CRIME AS SUBSTANCIAS FORAM APREENDID
ANO X - EDIÇÃO Nº 2202 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 01/02/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 02/02/2017 E APLICAR A REDUCAO DA ATENUANTE DA CONFISSAO, JA QUE NAO FOI CON FIRMADA EM JUIZO. EM RAZAO DE NAO HAVER CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES , ATENUANTES, CAUSAS DE AUMENTO OU DE DIMINUICAO DA PENA, FICA DE FINITIVAMENTE FIXADA EM 15 (QUINZE) ANOS DE RECLUSAO. QUANTO AO R EU AMARILDO CARDOSO DE LIMA CULPABILIDADE A REPROVABILIDADE DEVE SER CONSIDERADA ELEVADA. A VITIMA FOI ATINGI
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1775 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 29/04/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 30/04/2015 TERMOS DO ESTATUTO PENAL: CULPABILIDADE – VISLUMBRO SER A CONDUTA DO RéU REPROVáVEL, TENDO EM VISTA QUE, AO TEMPO DO FATO ERA PLENAMENTE IMPUTáVEL, POSSUíA POTENCIAL CONDIçãO DE ENTENDER O CARáTER ILíCITO DO FATO E DE TER CONDUTA COMPATíVEL COM O ORDENAMENTO JURíDICO A REPROVABILIDADE DEVE SER CONSIDERADA ELEVADA, TENDO EM VISTA QUE FORAM EFETUADOS TRêS DI
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2096 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 23/08/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 24/08/2016 FACE, POIS, A DECISAO SOBERANA DO JURI, FICAM OS ACUSADOS, LUIZ ANDRE RODRIGUES DE SOUZA E RODRIGO GOMES VIANA, CONDENADOS PELO T RIBUNAL DO JURI, NAS SANCOES DO ARTIGO 121, 2, INCISOS III E IV, DO CODIGO PENAL. TENDO EM VISTA A CONDENACAO E POR DIREITO CONSTI TUCIONAL A UMA PENA INDIVIDUALIZADA, PASSO A DOSAR A PENA DO REU LUIZ ANDRE RODRIGUES DE SOUZA, NOS TERMOS DO E
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2027 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 12/05/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 13/05/2016 VITIMA : DENIVAL ARAUJO ADV ACUS : 23837 GO - DICKSON RODRIGUES DE SOUZA DESPACHO : FACE, POIS, A DECISAO SOBERANA DO JURI, FICA O ACUSADO WANDEL SIL VA PEREIRA, CONDENADO PELO TRIBUNAL DO JURI, NAS SANCOES DO ARTIG O 121, 2, INCISOS I E IV, E ARTIGO 129, TODOS DO CODIGO PENAL. OU TROSSIM, FICA O REU YGOR MARTINS DA SILVA, CONDENADO PELO TRIBUNA L DO JURI, NAS SANCOES DO
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2100 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 29/08/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 30/08/2016 M A ABSOLVICAO , A DESCLASSIFICACAO E A EXCLUSAO DAS QUALIFICADOR AS. O CONSELHO DE SENTENCA, AO VOTAR A PRIMEIRA SERIE DE QUESITOS , RECONHECEU A MATERIALIDADE DAS LESOES SOFRIDAS PELA VITIMA E A SUA CONSEQUENTE LETALIDADE, ATRIBUINDO A AUTORIA DAS FACADAS, CHU TES E SOCOS AO ACUSADO RODRIGO. EXPOSTO O QUESITO ABSOLUTORIO, FO I O MESMO DESACOLHIDO PELOS JURADOS. A TES
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2162 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 02/12/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 05/12/2016 FERE AO COMPORTAMENTO E CONVIVENCIA DO SENTENCIADO EM SEU MEIO SO CIAL, DEVE-SE PRESUMI-LA NORMAL, A FIM DE SE EVITAR PREJUIZOS. CO NDUTA SOCIAL FACE A CARENCIA DE ELEMENTOS COLIGIDOS AO FEITO, NAO HA COMO VALORAR A CONDUTA SOCIAL DO SENTENCIADO. MOTIVO QUE O LE VOU A PRATICA DO CRIME OS JURADOS ACOLHERAM QUE O CRIME FOI COMET IDO MEDIANTE PAGA DE RECOMPENSA. O MOTIVO E
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1810 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 22/06/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 23/06/2015 ARTICIPACAO DO ACUSADO NO DELITO, FOI O MESMO ACOLHIDO PELOS JURA DOS. OS JURADOS REJEITARAM O QUESITO ABSOLUTORIO. O CONSELHO DE S ENTENCA RECONHECEU ESTAREM PRESENTES AS QUALIFICADORAS DO MOTIVO FUTIL E DO USO DE RECURSO QUE DIFICULTOU OU IMPOSSIBILITOU A DEFE SA DA VITIMA. FACE, POIS, A DECISAO SOBERANA DO JURI, FICA O ACUS ADO THIAGO DA SILVA, JA QUALIFICADO, COND
ANO X - EDIÇÃO Nº 2202 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 01/02/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 02/02/2017 O NEGADO PELOS JURADOS. APOS, OS JURADOS RECONHECERAM A PRESENCA DAS QUALIFICADORAS DOS INCISOS I E IV, 2 DO ARTIGO 121 DO CODIGO PENAL. PASSOU-SE A VOTAR A SEGUNDA SERIE DE QUESITOS, EM RELACAO AO ACUSADO AMARILDO CARDOSO LIMA. DE INICIO, O QUESITO DA MATERIA LIDADE RESTOU PREJUDICADO, JA QUE RECONHECIDO PELO CONSELHO DE SE NTENCA NA PRIMEIRA PERGUNTA DA PRIMEIRA SERIE.
Na segunda fase de aplicação de pena, não há agravantes ou atenuantes a serem consideradas. Na terceira fase de aplicação da pena, também não existem causas de aumento ou de diminuição de pena a serem consideradas, em relação a cada um dos crimes isoladamente. Já em relação aos dois crimes, como visto, foram condutas diversas e resultados diversos. Aplica-se, assim, o art. 69 do Código Penal. Aplicando-se as regras do concurso material, por cumulação, fixo a pena total em: oito