10.001 resultados encontrados para valor do vale - data: 08/08/2025
Página 10 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
2669/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 21 de Fevereiro de 2019 2º), considerada a "frequência, comparecimentos e/ou ausências" 23551 Editores Ltda., p. 162 - grifei. do empregado ao trabalho (art. 7º, §1º), bem assim que o valor inicial do benefício seria de R$150,00 mensais (art. 4º). Referida lei também estabeleceu que "O valor do Vale- alimentação será reajustado através de decreto do Executivo Municipal, de acordo P
2725/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Maio de 2019 7656 reconheceu como inconstitucional o uso da TR como índice de apurou valores de DSR, em discordância com o v Acórdão. correção monetária. Razão assiste-lhe. Observe-se que, conforme decisão de modulação de efeitos, o O v. Acórdão (fls. 443/444) deu parcial provimento aos Embargos IPCA-e passa a vigorar a partir de 25/3/2015. Declaratórios do reclamante, e
2533/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Agosto de 2018 24814 Assim, mantenho a r.sentença que determinou apenas à primeira b) não constitui base de incidência de contribuição previdenciária ou ré, a expedição do PPP. de Fundo de Garantia por Tempo de Serviço; c) não se configura como rendimento tributável do trabalhador. 3- Da integração do vale transporte Nesses termos, dou provimento parcial ao pedido, apena
3598/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Novembro de 2022 3953 “- diferença de vale refeição desde dezembro/2021 até fevereiro /2022 (R$2,33 por refeição - de R$21,29 para R$23,62); bem PODER JUDICIÁRIO como o valor do vale refeição de abril/2022, referente aos 28 JUSTIÇA DO dias trabalhados;” - e sanar a omissão e o erro material, determinando que passe a constar, no primeiro parágrafo do item “Rescisão contratu
3155/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 02 de Fevereiro de 2021 Processo Nº ATOrd-0001399-44.2015.5.09.0008 AUTOR ADEMIR JULIO DE BASTOS ADVOGADO ROMULO FERREIRA DA SILVA(OAB: 25076/PR) RÉU COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANA SANEPAR ADVOGADO RAQUEL CANCIO FENDRICH(OAB: 61394/PR) ADVOGADO JULIANA MORAIS(OAB: 70172/PR) ADVOGADO MARIANA YURI ARAI(OAB: 51763/PR) PERITO GILBERTO FERNANDES TEIXEIRA 942 O perito observou o título executivo j
2351/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Novembro de 2017 pretensão posta em juízo pelo autor e sua respectiva causa de pedir 6125 Intimem-se as partes. ou os fatos obstativos dessa pretensão alegados pela reclamada, o que ocorreu no caso em exame quanto ao valor do vale refeição SAO PAULO, 9 de Novembro de 2017 (almoço). Analisando a questão, verifico que a 35ª cláusula da CCT (ID. MARCOS VINICIUS COUTINHO 415b502 - P
3048/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Agosto de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 7414 ISTO POSTO, decide-se julgar PARCIALMENTE PROCEDENTES Econômica Federal, f. 311, sustentando que não pode prevalecer a os Embargos à Execução, para excluir a duplicidade do vale- decisão homologatória de cálculos pelas seguintes razões: (i) na alimentação e fixar que a correção monetária deve ser feita com a atualização dos cálculos foram considerado
2543/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Agosto de 2018 Nego provimento. 4800 Aprecio. Na petição inicial, afirmou a reclamante que faz jus ao valetransporte, conforme pactuado em norma coletiva da categoria. Explanou que "eram pagos para a mesma a importância de R$ 500,00 (quinhentos reais), mensais, sendo descontado como coparticipação o valor de R$ 55,86 (cinqüenta e cinco reais e oitenta e seis centavos), e além da co
2091/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Outubro de 2016 391 Assim, provejo parcialmente o apelo patronal para condenar a 16.01.2011), bem como para estabelecer que, sobre a parcela reclamada ao pagamento da indenização compensatória pelo não variável da remuneração, as horas extras deferidas se limitam ao fornecimento de tíquete refeição para o jantar, no montante de 50% respectivo adicional, nos termos da Súmula n
3286/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Agosto de 2021 7327 não faz jus ao benefício, visto que seus controles de ponto transporte que deveria ter recebido, alegando que fazia jus a 4 revelaram que não houve trabalho em regime de revezamento aos (quatro) passagens diárias. sábados, domingos e feriados, que sempre foi o pressuposto para o fornecimento do auxílio. A Reclamada refutou as alegações autorais, sob a alegaçã