Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VII - EDIÇÃO Nº 1478 - SEÇÃO II - Página 977

  1. Página inicial  > 
« 977 »
TJGO 03/02/2014 - Pág. 977 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 03/02/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1478 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 03/02/2014

PUBLICAÇÃO: terça-feira, 04/02/2014

VITIMA
: FERNANDO JUNQUEIRA CILAS
ADV ACUS
: 8288
GO - TELMA MUNDIM DE SIQUEIRA
DESPACHO
:
DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A DENúNCIA DE FLS 02/04,
CONDENANDO OS DENUNCIADOS ANDERSON COSTA ARMANDO E JANDERSON
RODRIGUES GONTIJO, AMBOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS E REPRESENTADOS
NOS AUTOS, COMO INCURSOS NAS SANçõES DOS ARTIGO 155, PARáGRAFO
4°, INCISO IV DO CóDIGO PENAL BRASILEIRO
ATENTO AO DISPOSTO NO
ARTIGO 59 DO CóDIGO PENAL, PASSO A DOSAGEM DA PENA DO DENUNCIADO
ANDERSON COSTA ARMANDO: QUANTO A CULPABILIDADE: O RéU AGIU COM
DOLO, TENDO PLENA CONSCIêNCIA DO FATO DANOSO PRATICADO, SENDO
ESTA CONDUTA REPROVáVEL SENDO QUE O MESMO ERA INTEIRAMENTE
IMPUTáVEL NA éPOCA DOS FATOS E DE ENTENDER O CARáTER ILíCITO DA
CONDUTA
QUANTO AOS ANTECEDENTES: O RéU CONFORME INFORMAçõES
PRESTADAS NOS AUTOS àS FLS 174/180, POSSUI MAUS ANTECEDENTES,
INCLUSIVE COM CONDENAçõES PELO MESMO DELITO; QUANTO A CONDUTA
SOCIAL: A CONDUTA SOCIAL DO RéU é REPROVáVEL UMA VEZ QUE O MESMO
VIVE DA PRáTICA DE DELITOS, ESTAVA FORAGIDO DA JUSTIçA E NãO
POSSUI EMPREGO LíCITO; QUANTO A PERSONALIDADE DO AGENTE: O RéU
DEMONSTROU PERSONALIDADE VOLTADA PARA A PRATICA DO DELITO,
PRINCIPALMENTE CRIMES CONTRA O PATRIMôNIO, CONFORME COMPROVA
CERTIDãO DE FLS 174/180; QUANTO AS CIRCUNSTâNCIAS QUE FORAM
PRATICADAS O CRIME: COM RELAçãO AS CIRCUNSTâNCIAS ESTAS FORAM
NORMAIS PARA PRATICA DO DELITO AQUI ANALISADAS; QUANTO AOS
MOTIVOS DO CRIME: O DENUNCIADO NãO DEMOSTROU MOTIVO JUSTIFICADO
PARA A PRATICA DO DELITO A NãO SER A PRóPRIA FINALIDADE DO CRIME,
OU SEJA, A VANTAGEM FINANCEIRA EM DETRIMENTO DE TERCEIRO
QUANTO AS CONSEQUêNCIAS: ESTAS NãO FORAM GRAVES, POIS O VALOR EM
DINHEIRO FOI RESTITUíDO à VíTIMA; QUANTO AO COMPORTAMENTO DA
VíTIMA: A VíTIMA EM NADA CONTRIBUIU PARA PRATICA DELITIVA
LEVANDO-SE EM CONSIDERAçãO AS CIRCUNSTâNCIAS JUDICIAIS
APRECIADAS, NãO SEREM TOTALMENTE DESFAVORáVEIS AO RéU E COM BASE
NO PRINCíPIO QUE A PENA APLICADA SEJA SUFICIENTE PARA A
REPROVAçãO E PREVENçãO DA CONDUTA DELITUOSA, FIXO A PENA BASE EM
03 (TRêS) ANOS DE RECLUSãO E 40 DIAS MULTA, A QUAL TORNO
DEFINITIVA TENDO EM FACE A AUSêNCIA DE CIRCUNSTâNCIAS AGRAVANTES,
ATENUANTES E CAUSAS ESPECIAIS DE AUMENTO E DIMINUIçãO DE PENA
ATENTO AO DISPOSTO NO ARTIGO 59 DO CóDIGO PENAL, PASSO A DOSAGEM
DA PENA DO DENUNCIADO JANDERSON RODRIGUES GONTIJO: QUANTO A
CULPABILIDADE: O RéU AGIU COM DOLO, TENDO PLENA CONSCIêNCIA DO
FATO DANOSO PRATICADO, SENDO ESTA CONDUTA REPROVáVEL SENDO QUE O
MESMO ERA INTEIRAMENTE IMPUTáVEL NA éPOCA DOS FATOS E DE ENTENDER
O CARáTER ILíCITO DA CONDUTA
QUANTO AOS ANTECEDENTES: O RéU
CONFORME INFORMAçõES PRESTADAS NOS AUTOS àS FLS 181/183, APESAR
DE RESPONDER A UM OUTRO PROCESSO O MESMO NãO PODE SER CONSIDERADO
COMO MAUS ANTECEDENTES; QUANTO A CONDUTA SOCIAL: A CONDUTA
SOCIAL DO RéU é REPROVáVEL UMA VEZ QUE O MESMO ENCONTRA-SE EM
LOCAL INCERTO E NãO SABIDO E NãO POSSUI EMPREGO LíCITO; QUANTO A
PERSONALIDADE DO AGENTE: NADA FOI APURADO QUANTO A PERSONALIDADE
DO AGENTE; QUANTO AS CIRCUNSTâNCIAS QUE FORAM PRATICADAS O
CRIME: COM RELAçãO AS CIRCUNSTâNCIAS ESTAS FORAM NORMAIS PARA
PRATICA DO DELITO AQUI ANALISADO; QUANTO AOS MOTIVOS DO CRIME: O
DENUNCIADO NãO DEMOSTROU MOTIVO JUSTIFICADO PARA A PRATICA DO
DELITO A NãO SER A PRóPRIA FINALIDADE DO CRIME, OU SEJA, A
VANTAGEM FINANCEIRA EM DETRIMENTO DE TERCEIRO
QUANTO AS
CONSEQUêNCIAS: ESTAS NãO FORAM GRAVES, POIS O VALOR EM DINHEIRO
FOI RESTITUíDO à VíTIMA; QUANTO AO COMPORTAMENTO DA VíTIMA: A
VíTIMA EM NADA CONTRIBUIU PARA PRATICA DELITIVA
LEVANDO-SE EM
CONSIDERAçãO AS CIRCUNSTâNCIAS JUDICIAIS APRECIADAS, NãO SEREM
TOTALMENTE DESFAVORáVEIS AO RéU E COM BASE NO PRINCíPIO QUE A
PENA APLICADA SEJA SUFICIENTE PARA A REPROVAçãO E PREVENçãO DA
CONDUTA DELITUOSA, FIXO A PENA BASE EM 03 (TRêS) ANOS DE RECLUSãO
E 40 DIAS MULTA
ATENTO AO DISPOSTO NO ARTIGO 65, INCISO I DO
CóDIGO PENAL, TENDO EM FACE O ACUSADO SER MENOR DE 21 ANOS NA

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

977 de 1079

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo