Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1728 - SEÇÃO II - Página 93

  1. Página inicial  > 
« 93 »
TJGO 12/02/2015 - Pág. 93 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 12/02/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1728 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 12/02/2015

PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 13/02/2015

CAO REVISIONAL DE CONTRATO FATO BASTANTE PARA IMPEDIR A INSCRICAO
NEGATIVA, ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL CONSOLIDADO NA SUMULA 380
, STJ: A SIMPLES PROPOSITURA DA ACAO DE REVISAO DE CONTRATO NAO I
NIBE A CARACTERIZACAO DA MORA DO AUTOR. 4- FIXACAO DOS JUROS CONT
RATUAIS A 12% AO ANO - PACTUADOS OS JUROS REMUNERATORIOS, TAIS NA
O ENCONTRAM LIMITACAO, SEJA POR FORCA DA SUMULA 648 E SUMULA VINC
ULANTE 7, STF, UMA E OUTRA REFERENTE A INAPLICABILIDADE DO REVOGA
DO ART. 192, 3, CONSTITUICAO FEDERAL, OU POR FORCA DA JURISPRUDEN
CIA DO STJ, CONSOLIDADA NO JULGAMENTO REPETITIVO, RESP. 1.061.530
/RS, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, QUE DE IGUAL TEM QUE O ART. 406 E
591, CODIGO CIVIL, NAO APLICAM-SE AS INSTITUICOES DO SISTEMA FINA
NCEIRO NACIONAL, ENTENDIMENTOS ALINHADOS AO QUE LHES FOI PRECURSO
R, SEDIMENTADO NA SUMULA 596, STF, REPUDIANDO APLICABILIDADE DO D
ECRETO 22.636/33 A ELAS, NORMA QUE TRATA TANTO DA LIMITACAO DE JU
ROS REMUNERATORIOS, QUANTO DE JUROS DE MORA E CAPITALIZACAO DE JU
ROS. EXPRESSAMENTE CONSTA NO CONTRATO DAS PARTES A TAXA DE JUROS
REMUNERATORIOS, PELO QUE DESCABE FALAR EM SUA REDUCAO. MESMO PORQ
UE, OS ENCARGOS CONTRATADOS NAO EXTRAPOLAM DO RAZOAVEL, INCLUSIVE
SEGUNDO COTEJO COM A TAXA MEDIA INDICADA PELO BANCO CENTRAL (HTT
P://WWW.BCB.GOV.BR/?TXCREDMES), CONTEMPORANEA A FORMACAO DO CONTR
ATO, QUE ESTAVAM 33,46% AO ANO, ESPECIE AQUISICAO DE VEICULOS, AO
PASSO QUE FORAM CONTRATADOS A 21,04% AO ANO. 5- INCIDENCIA DE JU
ROS SIMPLES E EXCLUSAO DA CAPITALIZACAO DE JUROS - VERSANDO O DEC
. 22.636/33 SOBRE LIMITACAO DE JUROS REMUNERATORIOS, JUROS DE MOR
A E CAPITALIZACAO DE JUROS, A RESPEITO DESSA REGRA O STF CONSOLID
OU O ENTENDIMENTO DE QUE NAO APLICA-SE AS INSTITUICOES DO SISTEMA
FINANCEIRO NACIONAL, E O FEZ NA SUMULA 596, TERMINANDO POR FAZER
VENCIDA SUA SUMULA 121, NA QUAL INADMITIA A CAPITALIZACAO. DIVER
SO NAO E A JURISPRUDENCIA DO STJ, QUE NO VERBETE 93 CONSOLIDOU SE
U CABIMENTO NALGUNS CONTRATOS E, ALARGANDO, O ESTENDEU AOS DEMAIS
, CONFORME SE LE ABAIXO: BANCARIO. AGRAVO NO AGRAVO DE INSTRUMENT
O. ACAO DE REVISAO CONTRATUAL. JUROS REMUNERATORIOS. LIMITACAO. I
NADMISSIBILIDADE. CAPITALIZACAO MENSAL DE JUROS. POSSIBILIDADE. A ESTIPULACAO DE JUROS REMUNERATORIOS SUPERIORES A 12% AO ANO, P
OR SI SO, NAO INDICA ABUSIVIDADE. SUMULA 382/STJ. - NOS CONTRATOS
BANCARIOS CELEBRADOS APOS A VIGENCIA DA MEDIDA PROVISORIA N 1.96
3-17/2000 (REEDITADA SOB O N 2.170/36), ADMITE-SE A CAPITALIZACAO
MENSAL DE JUROS, DESDE QUE PACTUADA. AGRAVO NO AGRAVO DE INSTRUM
ENTO NAO PROVIDO. AGRG NO AG 1058094/RS - AGRAVO REGIMENTAL NO AG
RAVO DE INSTRUMENTO 2008/0131270-6. REL. MIN. NANCY ANDRIGHI - TE
RCEIRA TURMA. DATA DO JULGAMENTO: 03/11/2009. DATA DA PUBLICACAO/
FONTE: DJE 23/11/2009. O CONTRATO DAS PARTES E POSTERIOR A MP 2.1
70-36/2001, E NELE PREVISTA A CAPITALIZACAO, AO QUE BASTA A CONFE
RENCIA DA TAXA MENSAL, SEU DUODECUPLO E A TAXA ANUAL PACTUADA. AD
EMAIS DISSO, A MATERIA PERDE INTERESSE PORQUE AS PARCELAS SAO EM
VALOR FIXO. 6- CORRECAO MONETARIA PELO INPC - O SISTEMA ECONOMICO
-FINANCEIRO NAO DISPOE DE UM UNICO INDICE OFICIAL PARA CORRECAO M
ONETARIA, QUE SE PRESTA A RECUPERAR O PODER DE COMPRA DA MOEDA, E
SOMENTE O COTEJO DE UM E OUTRO PERMITE AFERIR QUAL E O MAIS VANT
AJOSO PARA O MUTUARIO. NAO CONDUZ AO EQUILIBRIO CONTRATUAL A ARBI
TRARIA IMPOSICAO DE CORRECAO MONETARIA, MAXIME QUANDO NENHUM INDI
CE FOI ELEITO PELAS PARTES. 7- MULTA CONTRATUAL - NOS PACTOS REGI
DOS PELA LEI 8.078/90, CDC, ESTA E LIMITADA A 2% DO VALOR INADIMP
LIDO; QUANTO AOS QUE NAO FOREM PARTES FORNECEDOR/CONSUMIDOR, OS L
IMITES SAO DADOS PELO ART. 412, CC, ATE 100% DO VALOR DA OBRIGACA
O, COM POSSIBILIDADE DE REDUCAO PELO JUIZ (ART. 413, CC). O PERCE
NTUAL PACTUADO PARA MULTA ESTA NO LIMITE DO PEDIDO, PELO QUE FALT
A INTERESSE PROCESSUAL NO PEDIDO DE SUA REDUCAO. 8- QUITACAO E DE
SALIENACAO DO BEM - A EVIDENCIA VERIFICA-SE QUE A AUTORA NAO QUIT
OU A OBRIGACAO, AO QUE BASTA OBSERVAR, E DESTACAR, QUE EXPRESSAME
NTE CONFESSA O DEBITO POIS PAGOU APENAS 19 DAS 48 PARCELAS, PELO
QUE DESCABE A QUITACAO. AINDA, A ALIENACAO FIDUCIARIA DO VEICULO
ADQUIRIDO COM O FINANCIAMENTO E A GARANTIA DO CREDOR QUE, MESMO A
DESPEITO DISSO, NAO ESTA SEGURO. O MUTUANTE NAO ESTA OBRIGADO A

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

93 de 1450

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo