Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1760 - SEÇÃO II - Página 17

  1. Página inicial  > 
« 17 »
TJGO 06/04/2015 - Pág. 17 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 06/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1760 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 06/04/2015

PUBLICAÇÃO: terça-feira, 07/04/2015

EXECUTADO

: INCORPORADORA DIAMOND LTDA
BANCO BRADESCO S/A
ADV EXEQTE
: 27123 GO - FELIPE NOLETO DOS SANTOS
22331 GO - RAFAEL LARA MARTINS
DESPACHO
:
AUTOS N 426663-48.2014.809.0051 (201404266636) DECISAO TRATA-SE D
E PEDIDO DE ANTECIPACAO DE TUTELA EM ACAO DE OBRIGACAO DE FAZER I
NTERPOSTA POR GIOVANNI BAPTISTA BORGES EM DESFAVOR DE INCORPORADO
RA DIAMOND LTDA E BANCO BRADESCO S/A. ADUZ, EM SINTESE, QUE EM SE
TEMBRO DE 2007 CELEBROU DOIS INSTRUMENTOS PARTICUCARES DE CONTRAT
O DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMOVEL RESIDENCIAL URBANO E
M CONSTRUCAO COM A PRIMEIRA REQUERIDA, PARA A COMPRA DE DOIS APAR
TAMENTOS, QUAIS SEJAM: APARTAMENTO N. 2606 E APARTAMENTO N. 2806,
AMBOS NO EMPREENDIMENTO BORGES LANDEIRO DIAMOND, PARTE III BORGE
S LANDEIRO SANTORINI, SENDO QUE OS IMOVEIS TERIAM O VALOR DE R$94
.758,00 (NOVENTA E QUATRO MIL SETECENTOS E CINQUENTA E OITO REAIS
), CADA. INFORMA QUE O PRECO AJUSTADO FOI DEVIDAMENTE QUITADO, NA
O RESTANDO QUALQUER DEBITO, POREM OS IMOVEIS CONTINUAM HIPOTECADO
S EM GARANTIA AO BANCO BRADESCO. ALEGA QUE, EM DECORRENCIA DO PAG
AMENTO INTEGRAL, O PRIMEIRO REQUERIDO FICARIA OBRIGADO A EFETUAR
O PAGAMENTO DO SALDO DEVEDOR DOS IMOVEIS JUNTO AO SEGUNDO REQUERI
DO, NO DIA DA QUITACAO DOS DEBITOS, O QUE NAO FOI EFETUADO ATE O
MOMENTO, SENDO QUE TAL ATITUDE DOS REQUERIDOS O IMPOSSIBILITA DE
REGISTRAR OS IMOVEIS. AO FINAL, PUGNA PELA CONCESSAO DA TUTELA AN
TECIPADA A FIM DE DETERMINAR QUE OS REQUERIDOS EFETUEM A BAIXA DO
S GRAVAMES EM QUESTAO JUNTO AO CRI, NO PRAZO MAXIMO DE 30 (TRINTA
) DIAS, SOB PENA DE MULTA DIARIA. INICIAL INSTRUIDA COM DOCUMENTO
S (FLS.20/120). CUSTAS INICIAIS A FL. 121. AS FLS. 124/125 FORA I
NDEFERIDO O PEDIDO DE ANTECIPACAO DOS EFEITOS DA TUTELA. IRRESIGN
ADO, O AUTOR COLACIONA AOS AUTOS DOCUMENTOS AUTENTICADOS E COM FI
RMA RECONHECIDA (FLS. 129/130) QUE COMPROVAM A QUITACAO DAS UNIDA
DES 2606 E 2806 DO RESIDENCIAL BORGES LANDEIRO SANTORINI E, DESTA
FORMA, PUGNA PELA REAPRECIACAO DOS PEDIDOS DE TUTELA ANTECIPADA.
E O RELATORIO. DECIDO. COMO E CEDICO, O PEDIDO E A APRECIACAO DE
ANTECIPACAO DA TUTELA PODE SER PROPOSTO TANTO NA PETICAO INICIAL
QUANTO ULTERIORMENTE, CONFORME O DESENVOLVIMENTO DA MARCHA PROCE
SSUAL E A SUPERVENIENCIA DE CONDICOES QUE JUSTIFIQUEM A PROVIDENC
IA ANTECIPATORIA, PORTANTO NAO HA UM MOMENTO CERTO E PRECLUSIVO P
ARA A POSTULACAO E DEFERIMENTO, PODENDO OCORRER INCLUSIVE NO MOME
NTO DA SENTENCA OU ATE MESMO EM GRAU RECURSAL. DESTA FORMA, E POS
SIVEL QUE O JUIZ APRECIE O PLEITO DE TUTELA ANTECIPATORIA CASO TE
NHAM SURGIDO, NO DECORRER DO PROCESSO, FATOS E/OU ARGUMENTOS NOVO
S. POSTO ISTO, A ANTECIPACAO DE TUTELA ESTA CONDICIONADA A PRESEN
CA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 273 DO CODIGO DE PROCESSO C
IVIL, QUE SE TRADUZEM NA PROVA DA VEROSSIMILHANCA DAS ALEGACOES E
SPOSADAS PELO REQUERENTE E NO RISCO DE LESAO IMEDIATA DE DIFICIL
REPARACAO, CONCOMITANTEMENTE, BEM COMO A REVERSIBILIDADE DO PROVI
MENTO ANTECIPATORIO. NESSE CONTEXTO, PELA NARRATIVA INSCULPIDA NA
PECA INAUGURAL, BEM COMO PELA APRECIACAO DOS DOCUMENTOS COLACION
ADOS AOS AUTOS, NUMA ANALISE SUPERFICIAL DA MATERIA, PROPRIA DO M
OMENTO PROCESSUAL EM FOCO, VEJO QUE ENCONTRAM-SE PRESENTES OS REQ
UISITOS APTOS A FUNDAMENTAR O PLEITO LIMINAR VINDICADO. DA ANALIS
E DETIDA DOS AUTOS, VERIFICA-SE PELOS NOVOS DOCUMENTOS CARREADOS
AS FLS. 129/130, QUE O AUTOR JA QUITOU AS UNIDADES DE N 2606 E 28
08 DO RESIDENCIAL BORGES LANDEIRO SANTORINI, E NAO DEVE NADA MAIS
A REQUERIDA, INCLUSIVE, CONSTA NOS PROPRIOS DOCUMENTOS SUPRAMENC
IONADOS QUE A INCORPORADORA DIAMOND LTDA. RESPONSABILIZA-SE PELA
BAIXA DA HIPOTECA, ASSIM COMO DE TODO E QUALQUER GRAVAME OUTRO QU
E PUDESSE ESTAR RECAINDO SOBRE O IMOVEL. ENTRETANTO, A INCORPORAD
ORA NAO CUMPRIU COM A BAIXA DO GRAVAME ATE O MOMENTO. O PERICULUM
IN MORA ENCONTRA-SE EVIDENCIADO NA MEDIDA EM QUE O AUTOR ENCONTR
A-SE PRIVADO DE CONSOLIDAR A PROPRIEDADE SOBRE OS APARTAMENTOS, N
AO PODENDO, INCLUSIVE, REGISTRA-LOS EM SEU NOME. AO TEOR DO EXPOS
TO, DEFIRO A ANTECIPACAO DOS EFEITOS DA TUTELA PLEITEADA PARA DET

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

17 de 1410

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo