Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 2025 - SEÇÃO II - Página 813

  1. Página inicial  > 
« 813 »
TJGO 10/05/2016 - Pág. 813 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 10/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2025 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 10/05/2016

PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 11/05/2016

AUTOS NR. : 9
NATUREZA
: ACAO PENAL
ACUSADO
: DARIO ALVES NOGUEIRA
VITIMA
: KLEBER ULISSES ANDRADE
KERLON MARCIO VICENTE ANDRADE
ADV ACUS
: 24600 GO - GABRIELA MARQUES ROSA HAMDAN
DESPACHO
:
TERMO DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO AUTOS N 20060403208
ACUSADO: DARIO ALVES NOGUEIRA AOS QUATRO (04) DIAS DO MES DE MAIO
(05) DO ANO DE DOIS MIL E DEZESSEIS (2016), NESTA CIDADE E COMAR
CA DE GOIANIA, NO EDIFICIO DO FORUM DESEMBARGADOR FENELON TEODORO
REIS, NA SALA DE AUDIENCIAS DA 2 JUIZA DA 10 VARA CRIMINAL, ONDE
SE ACHAVAM PRESENTES A MM JUIZA DE DIREITO DOUTORA PLACIDINA PIR
ES, COMIGO SECRETARIA DO JUIZO. FEITO O PREGAO, CERTIFICOU O SR.
OFICIAL DE JUSTICA HAVEREM COMPARECIDO O PROMOTOR DE JUSTICA, DR.
MOZART BRUM SILVA, BEM COMO O DEFENSOR PUBLICO, DR. PAULO ROBERT
O PALUDO. AUSENTE O ACUSADO DARIO ALVES NOGUEIRA, VEZ QUE ESTAVA
AUSENTE NO MOMENTO DA DILIGENCIA. ABERTA A AUDIENCIA, A MM. JUIZA
FRANQUEOU A PALAVRA AO MINISTERIO PUBLICO PARA QUE MANIFESTASSE
INTERESSE (PROCESSUAL) NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, HAJA VISTA QUE
, ENTRE A DATA DO RECEBIMENTO DA DENUNCIA (22/02/2007 FL. 29) - I
NCLUIDA A DATA QUE O PROCESSO FOI SUSPENSO, NOS TERMOS DO ARTIGO
366 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, QUE SE DEU NO DIA 14/09/2010 (FL
. 57), E A REVOGACAO DA SUSPENSAO (FL. 66), NA DATA DE 10/12/2015
- ATE A PRESENTE DATA TRANSCORREU LAPSO TEMPORAL PROXIMO A 04 (Q
UATRO) ANOS SEM A PROLACAO DE SENTENCA OU QUALQUER OUTRO ATO SUSP
ENSIVO OU INTERRUPTIVO DO PRAZO PRESCRICIONAL. NA OCASIAO, O MINI
STERIO PUBLICO SE MANIFESTOU NOS SEGUINTES TERMOS: MERITISSIMA JU
IZA, DARIO ALVES NOGUEIRA FOI DENUNCIADO COMO INCURSO NAS SANCOES
DOS ARTIGOS 168, CAPUT, E 155, CAPUT, C/C 69, TODOS DO CODIGO PE
NAL. CONFORME SE EXTRAI DOS AUTOS, A DENUNCIA FOI RECEBIDA NO DIA
(22/02/2007 FL. 29), TENDO O PROCESSO SIDO SUSPENSO, NOS TERMOS
DO ARTIGO 366 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, NA DATA DE 14/09/2010
(FL. 57), E VOLTADO A CORRER NO DIA 10/12/2015 (FL. 66), SENDO QU
E ATE A PRESENTE DATA TRANSCORREU LAPSO TEMPORAL PROXIMO A 04 (QU
ATRO) ANOS SEM A OCORRENCIA DE NENHUMA OUTRA CAUSA SUSPENSIVA OU
INTERRUPTIVA DA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL. A PENA PREVISTA
PARA O DELITO DE APROPRIACAO INDEBITA SIMPLES E DE 01 (UM) A 04 (
QUATRO) ANOS DE RECLUSAO E MULTA, AO PASSO QUE A PENA PREVISTA PA
RA O DELITO DE FURTO SIMPLES, DE IGUAL FORMA, E DE 01 (UM) A 04 (
QUATRO) ANOS DE RECLUSAO E MULTA. NO CASO EM APRECO, E CERTO QUE
O ACUSADO, POR SER PRIMARIO A EPOCA DO FATO, CASO SEJA, CONDENADO
, MERECERA PENA NO MINIMO LEGAL. SOBRE A FIXACAO DA PENA, NECESSA
RIO LEMBRAR QUE A JURISPRUDENCIA PATRIA E PACIFICA NO SEGUINTE SE
NTIDO: EM SE TRATANDO DE REUS PRIMARIOS, SEM REGISTRO DE MAUS ANT
ECEDENTES, COM INDICACAO DE BOA CONDUTA SOCIAL, A PENA-BASE DEVE
SER FIXADA NO MINIMO LEGAL, CONFORME JURISPRUDENCIA PRETORIANA (T
RF 1 REGIAO - AP. CRIM. N. 90.01.069002-07.10.91, UNANIME, IN DJU
DE 11.11.91, PAG. 28293). DESSA FORMA, NECESSARIO RECONHECER QUE
, CASO SEJA O REU CONDENADO, OCORRERIA, INDUBITAVELMENTE, A PRESC
RICAO DA PRETENSAO PUNITIVA ESTATAL, JA QUE DECORRIDOS QUASE 04 (
QUATRO) ANOS ENTRE A DATA DO RECEBIMENTO DA DENUNCIA ATE A PRESEN
TE DATA, INCLUIDO O PRAZO EM QUE O PROCESSO ESTEVE SUSPENSO NOS T
ERMOS DO ARTIGO 366 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, E CASO SEJA COND
ENADO, NAO SUPERARA A 02 (DOIS) ANOS, PARA CADA CRIME, NO CASO EM
EXAME, OU SEJA, COM PRAZO PRESCRICIONAL NAO SUPERIOR A 04 (QUATR
O) ANOS, NOS TERMOS DO INCISO V DO ARTIGO 109 DO CODIGO PENAL. AS
SIM SENDO, RESTANDO EVIDENTE A INUTILIDADE DO PROSSEGUIMENTO DA P
RESENTE ACAO PENAL CONSIDERANDO A PENA EM PERSPECTIVA REQUER O MI
NISTERIO PUBLICO QUE SEJA EXTINTO O PRESENTE FEITO, SEM JULGAMENT
O DE MERITO, APLICANDO-SE, ANALOGICAMENTE, O ARTIGO 267, INCISO V
I, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. PEDE DEFERIMENTO. A DEFESA CONCOR
DOU COM O PEDIDO. EM SEGUIDA, FOI PROFERIDA A SEGUINTE SENTENCA:
O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS OFERECEU DENUNCIA EM DESF

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

813 de 1089

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo