Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO X - EDIÇÃO Nº 2327 - Seção II - Página 219

  1. Página inicial  > 
« 219 »
TJGO 10/08/2017 - Pág. 219 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 10/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2327 - Seção II

Disponibilização: quinta-feira, 10/08/2017

Publicação: segunda-feira, 14/08/2017

PARA CONDENAR MIVALDO ANTONIO SULINO, COMO INCURSO NAS SANCOES D
O ARTIGO 14, CAPUT, DA LEI 10.826/03. 1 CULPABILIDADE: MERECE O S
ENTENCIADO REPROVACAO EM GRAU MODERADO PELO ATO DE VIOLACAO DA LE
I PENAL, VEZ QUE SABIA DA ILEGALIDADE DE PORTAR ARMA DE FOGO, POR
TANTO ERA LHE EXIGIVEL COMPORTAMENTO CONFORME O DIREITO, ABSTENDO
-SE DE PRATICAR ACAO PROIBIDA DE PORTAR ILEGALMENTE ARMA DE FOGO
DE USO PERMITIDO; 2 ANTECEDENTES: NO QUE PERQUIRE A VITA ANTEACTA
DO SENTENCIADO, OBSERVO QUE E PRIMARIO, CONSOANTE SE VE NA CERTI
DAO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS ACOSTADA AS FLS. 119/120; 3 CONDUTA
SOCIAL: DEVE SER CONSIDERADA FAVORAVEL, FACE A ESCASSEZ DE ELEME
NTOS TRAZIDOS AOS AUTOS A RESPEITO DO COMPORTAMENTO E CONVIVENCIA
DO SENTENCIADO EM SEU MEIO; 4 PERSONALIDADE: NAO POSSO TOMA-LA C
OMO CIRCUNSTANCIA DESFAVORAVEL, ANTE A INEXISTENCIA NOS AUTOS DE
ELEMENTOS CIENTIFICOS DE CUNHO ANTROPOLOGICO, PSICOLOGICO E OU PS
IQUIATRICO, O QUE IMPOSSIBILITA A CORRETA VALORACAO DOS ASPECTOS
AFETIVOS, VOLITIVOS E COGNITIVOS DA PERSONALIDADE DO SENTENCIADO;
5 MOTIVOS: INERENTE AO TIPO PENAL DO DELITO DE PORTAR ILEGALMENT
E ARMA DE FOGO, EMBORA O SENTENCIADO TENHA AFIRMADO QUE COMPROU A
ARMA PARA SE PROTEGER, VEZ QUE RESIDE SOZINHO; 6 CIRCUNSTANCIAS
DO CRIME: NAO AS TOMO COMO NEGATIVAS, POIS VEJO QUE A ACAO E INER
ENTE AO TIPO PENAL DE PORTAR ILEGALMENTE ARMA DE FOGO DE USO PERM
ITIDO; 7 CONSEQUENCIAS DO CRIME: NAO A TOMO COMO DESFAVORAVEL, TE
NDO EM VISTA QUE, O SENTENCIADO APESAR DE TER VIOLADO A NORMA DO
ART. 14 DA LEI 10.826/03, NAO HOUVE MAIORES CONSEQUENCIAS, JA QUE
NAO CHEGOU A OCORRER FATO MAIS GRAVE; 8 COMPORTAMENTO DA VITIMA:
NO PRESENTE CRIME A VITIMA E A COLETIVIDADE, CUJA POSTURA EM NAD
A INTERFERIU OU ESTIMULOU NA CONDUTA DO SENTENCIADO; ASSIM, ATENT
O AO PRINCIPIO DA INDIVIDUALIZACAO DA PENA E AS CIRCUNSTANCIAS JU
DICIAIS ANALISADAS, FIXO A PENA BASE EM 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSA
O. CONSIDERANDO QUE O ACUSADO CONFESSOU A PRATICA DELITIVA RECONH
ECO A CIRCUNSTANCIA ATENUANTE PREVISTA NO ARTIGO 65, INCISO III,
ALINEA D, DO CODIGO PENAL. DEIXO, CONTUDO, DE ATENUAR A PENA POR
TER FIXADO A PENA NO MINIMO LEGAL, EM OBSERVANCIA A SUMULA 231 DO
STJ. NAO CONCORREM OUTRAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES OU AGRAVANTE
S NO PRESENTE CASO. A MINGUA DE OUTRAS CAUSAS DE DIMINUICAO OU AU
MENTO DA PENA IMPOSTA, CAPAZES DE ATENUA-LA OU EXASPERA-LA, TORNO
A REPRIMENDA DEFINITIVA NO PATAMAR DE 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSAO
. CONDENO, AINDA, O SENTENCIADO AO PAGAMENTO DE PENA PECUNIARIA N
A PROPORCAO DE 10 (DEZ) DIAS MULTA, SENDO O VALOR DO DIA MULTA EQ
UIVALENTE A 1/30 (UM TRIGESIMO) DO SALARIO MINIMO A EPOCA DO FATO
, CONSIDERANDO SUAS CONDICOES ECONOMICAS. ANTE A PENA PRIVATIVA D
E LIBERDADE APLICADA AO SENTENCIADO, DETERMINO COMO REGIME INICIA
L PARA CUMPRIMENTO, O ABERTO (A SER CUMPRIDA JUNTO A CASA DO ALBE
RGADO), EM OBSERVANCIA A ALINEA C DO 2 DO ARTIGO 33 DO CODIGO PEN
AL BRASILEIRO, HAJA VISTA ENTENDER, ESTE JULGADOR, QUE O REGIME A
PLICADO E PROPORCIONAL A GRAVIDADE DA CONDUTA ILICITA E O RECOMEN
DADO PARA A REPROVACAO E PREVENCAO DO CRIME NO CASO EM TELA, E, A
DEMAIS, EM HOMENAGEM AO PRINCIPIO HUMANIZACAO DA PENA. TENDO EM V
ISTA QUE O ACUSADO PREENCHE OS REQUISITOS DO ARTIGO 44, DO CODIGO
PENAL, SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR 02 (DUAS) RES
TRITIVAS DE DIREITO, FICANDO A CRITERIO DA VARA DE EXECUCOES PENA
IS E MEDIDAS ALTERNATIVAS O MODO E LOCAL DE SEU CUMPRIMENTO. EM A
TENCAO AO DISPOSTO NO ARTIGO 387, PARAGRAFO PRIMEIRO, DO CODIGO P
ROCESSUAL PENAL, TENDO EM VISTA O REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA P
RIVATIVA DE LIBERDADE APLICADO AO CONDENADO, E UMA VEZ QUE A COND
UTA ILICITA NAO FOI PRATICADA MEDIANTE VIOLENCIA EXERCIDA CONTRA
A VITIMA, VISLUMBRO QUE NAO SE FAZEM PRESENTES OS REQUISITOS ENSE
JADORES DA CUSTODIA CAUTELAR PREVENTIVA DO SENTENCIADO, RAZAO PEL
A QUAL CONCEDO-LHE O DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. POR DERRAD
EIRO, ENCAMINHEM-SE IMEDIATAMENTE A ARMA, CONSOANTE O AUTO DE APR
EENSAO ACOSTADO A FL. 19, AO COMANDO DO EXERCITO, NO PRAZO DE 48
(QUARENTA OITO) HORAS, PARA FINS DE MISTER, CONSOANTE PRECONIZADO
PELO ART. 25 DA LEI N 10.826/2003. RECONHECO O PERIODO EM QUE O
SENTENCIADO PERMANECEU PRESO PARA FINS DE DETRACAO PENAL. OPORTUN

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

219 de 432

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo