Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 1 de março de 2018 - Página 2016

  1. Página inicial  > 
« 2016 »
TJSP 01/03/2018 - Pág. 2016 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 1 de março de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XI - Edição 2526

2016

Filier Socolowski (OAB: 274932/SP) - Orestes Fernando Corssini Quercia (OAB: 145373/SP) - Fernando Sergio Piffer (OAB:
223071/SP) - Páteo do Colégio - Salas 211/213
Nº 3000833-28.2012.8.26.0654 - Processo Físico - Apelação - Vargem Grande Paulista - Apelante: Nabih Osman Mustapha
(Justiça Gratuita) - Apelado: Igreja Assembleia de Deus - Magistrado(a) José Wagner de Oliveira Melatto Peixoto - Negaram
provimento ao recurso, e majoraram os honorários advocatícios, V.U. - REINTEGRAÇÃO DE POSSE IMPROCEDÊNCIA CERCEAMENTO DE DEFESA SUFICIÊNCIA DA PROVA DOCUMENTAL - DILAÇÃO PROBATÓRIA INEXIGÍVEL PRELIMINAR
REJEITADA ALIENAÇÃO DO IMÓVEL A TERCEIRA PESSOA - AUSÊNCIA DE PROVAS DE CONTINUIDADE DA POSSE EM
CONJUNTO COM A ADQUIRENTE INSTRUMENTOS DE COMPROMISSO E CESSÃO TENDO POR OBJETO O IMÓVEL,
FIRMADOS POR TERCEIROS QUE FORAM COMUNICADOS E REGISTRADOS NA MUNICIPALIDADE AO LONGO DOS ANOS
PERDA DA POSSE ESBULHO NÃO CARACTERIZADO - SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS
NOS TERMOS DO RITJSP, ARTIGO 252 RECURSO DESPROVIDO, E MAJORADOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (NCPC,
ART. 85, § 11). ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 174,23 - (GUIA GRU NO SITE http://www.
stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 181,34 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA
DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 100,20 - GUIA
FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 581 DE 08/06/2016 DO STF. Os valores referentes
ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III,
da Resolução nº 581/2016 do STF de 08/06/2016. - Advs: Vanderlei Aparecido Batista (OAB: 297493/SP) - Alcionei Miranda
Feliciano (OAB: 235726/SP) - Páteo do Colégio - Salas 211/213
RETIFICAÇÃO
Nº 0015051-28.2009.8.26.0037 - Processo Físico - Apelação - Araraquara - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado:
Transportadora Pap Araraquara Ltda Epp e outro - Magistrado(a) Coelho Mendes - Por maioria de votos, deram provimento ao
recurso, de conformidade com o voto do 2º Juiz, que
integra este acórdão. Vencido o relator, que declara. - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - SENTENÇA DE
EXTINÇÃO POR INÉRCIA ATOS PROCESSUAIS DO EXEQUENTE QUE NÃO CARACTERIZAM ABANDONO CITAÇÃO QUE
TAMBÉM NÃO É REQUISITO PARA SUSPENSÃO NOS TERMOS DO CPC, ART. 791, III SENTENÇA DESCONSTITUÍDA PARA
PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO EM SEUS REGULARES E ULTERIORES TERMOS RECURSO PROVIDO. ART. 1007
CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 174,23 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº
2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 181,34 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA
ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 100,20 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO
DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 581 DE 08/06/2016 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E
RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 581/2016
do STF de 08/06/2016. - Advs: Marina Emilia Baruffi Valente Baggio (OAB: 109631/SP) - Sem Advogado (OAB: /SP) - Páteo do
Colégio - Salas 211/213
Nº 0060909-82.2012.8.26.0100 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Apelante: Luciana de Almeida Nobile - Apelado:
Qbe Brasil Seguros S/A - Magistrado(a) José Wagner de Oliveira Melatto Peixoto - Negaram provimento ao recurso e majoraram
os honorários advocatícios, V.U. - CONTRATO DE SEGURO (VIAGEM) AÇÃO INDENIZATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA
CERCEAMENTO DE DEFESA INOCORRÊNCIA PROVA DOCUMENTAL DEVE SER APRESENTADA COM A PETIÇÃO INICIAL
OU COM A RÉPLICA JUNTADA OPORTUNIZADA - DESCUMPRIMENTO DO ART. 333, I, DO CPC/1973 - SENTENÇA MANTIDA
POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS NOS TERMOS DO RITJSP, ARTIGO 252 - NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO,
E MAJORADOS OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (NCPC, ART.85, § 11). ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE
AO STJ: CUSTAS R$ 174,23 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO
STF: CUSTAS R$ 181,34 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.
jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 114,80 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET RESOLUÇÃO Nº 581 DE 08/06/2016 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam
aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 581/2016 do STF de 08/06/2016. - Advs:
Jose de Paula Eduardo Neto (OAB: 207094/SP) - Antonio Penteado Mendonça (OAB: 54752/SP) - Maura Pizzaia Mulinari (OAB:
73649/SP) - Páteo do Colégio - Salas 211/213

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO
Nº 0001434-75.2009.8.26.0368/50000 - Processo Físico - Embargos de Declaração - Monte Alto - Embargte: Mauricio Izildo
Gonçalves da Silva Me e outros - Embargdo: Banco Bradesco S/A - Magistrado(a) Coelho Mendes - Rejeitaram os embargos.
V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APONTADA A OCORRÊNCIA DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. AFASTAMENTO DA
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE BEM FUNDAMENTADO NO ACÓRDÃO. INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR NECESSÁRIA
PARA CONFIGURAR O ABANDONO DA CAUSA. DEMONSTRADA A INTENÇÃO DE REEXAME DA CAUSA. IMPOSSIBILIDADE
PELA VIA JUDICIAL ESCOLHIDA. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS
R$ 174,23 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$
181,34 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE
REMESSA E RETORNO R$ 87,40 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 581
DE 08/06/2016 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS
ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 581/2016 do STF de 08/06/2016. - Advs: Fernando Cesar
Pinheiro de Camargo (OAB: 95967/SP) - Luiz Joaquim Bueno Trindade (OAB: 81762/SP) - Sérgio Luis Ferreira de Menezes
(OAB: 178298/SP) - Páteo do Colégio - Salas 211/213
Nº 0002772-60.2010.8.26.0106 - Processo Físico - Apelação - Caieiras - Apelante: BANCO CACIQUE S.A. - Apelado:
Alessandra Costa Lourenço (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Coelho Mendes - Negaram provimento ao recurso. V. U. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DO DÉBITO C.C. REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANO
MORAL. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RESTRITA AO QUANTUM INDENIZATÓRIO. VALOR QUE
COMPORTARIA MAJORAÇÃO, O QUE DEIXA DE SE PROCEDER ANTE A AUSÊNCIA DE RECURSO DO INTERESSADO.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

«12»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo