Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 12 de maio de 2022 - Página 1615

  1. Página inicial  > 
« 1615 »
TJSP 12/05/2022 - Pág. 1615 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 12 de maio de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3504

1615

Processo 1012060-03.2020.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Dwn Comercio de Ferragens Ltda
(Central Parafusos) - Fica à exequente intimada a imprimir a Carta Precatória e respectivo anexo de fls. 77 e 79, diretamente do
site do TJ/SP, providenciando sua distribuição junto ao Juízo Deprecado por meio de peticionamento eletrônico, e comprovando
nos autos, no prazo de 10 dias. - ADV: ERICK CÔRTES ALMEIDA (OAB 7866/RO)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0340/2022
Processo 0002211-53.2022.8.26.0320 (processo principal 0008431-04.2021.8.26.0320) - Cumprimento de sentença Locação de Imóvel - HECTOR DUCATTI DA SILVEIRA - Fica o executado intimado acerca da penhora online do valor de R$
847,58, bem como do prazo de 15 dias para apresentação de impugnação. - ADV: IGOR DOS REIS FERREIRA (OAB 229469/
SP)
Processo 0003842-66.2021.8.26.0320 (processo principal 1007980-93.2020.8.26.0320) - Cumprimento de sentença Liquidação / Cumprimento / Execução - Liliane Lopes Martinez - Aymoré, Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Reiterando
Ato Ordinatório de pág. 110: Ao executado para encaminhar, em cinco dias, o Formulário MLE devidamente preenchido - ADV:
HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), ALISSON HENRIQUE BRAGA CRUZ (OAB 404692/SP), FÁBIO DE
MELO MARTINI (OAB 434149/SP)

Colégio Recursal
DESPACHO
Nº 1001694-31.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: São Paulo Previdência
- SPPREV - Apelado: Sebastiao, registrado civilmente como Sebastião Soares do Nascimento - Manifestem-se as partes, em
05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no
interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São
Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Eduardo
Gomes Pereira (OAB: 350726/SP)
Nº 1003727-98.2021.8.26.0038 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: R. A. P. - Recorrido: P.
M. de A. - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes
e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão
Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento
virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Fabiana Furlan (OAB: 312620/SP) - Cristiane Maria de Lima Curtolo (OAB: 329499/SP)
Nº 1004791-39.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: São Paulo Previdência
- SPPREV - Apelado: Edson Luis Augusto - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste
recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da
Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância
tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Azor Lopes da Silva Junior (OAB: 355482/SP) - Matheus Lopes
da Silva (OAB: 417816/SP)
Nº 1007838-55.2021.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: Regina Aparecida
Medeiros Dantas - Apelado: Departamento Estadual de Trânsito - Detran - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual
oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em
realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo.
Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Tiago Henrique
dos Santos Gois (OAB: 419534/SP)
Nº 1012040-75.2021.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: Rogerio Luciano Alcarde
- Apelado: Estado de São Paulo - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso,
bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução
nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à
forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Patrick Ferreira Vaz (OAB: 223036/SP)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO
Nº 1012739-03.2020.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: Arlete Rodrigues Coelho
Reimer - Apelado: São Paulo Previdência - SPPREV - Magistrado(a) Ricardo Truite Alves - Negaram provimento ao recurso,
por V. U. - RECURSO INOMINADO. SERVIDORA ESTADUAL INATIVA. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. PRETENSÃO
DA PARTE AUTORA DE VER DECLARADO O INDÉBITO DAS CONTRIBUIÇÕES REALIZADAS PELA AMPLIAÇÃO DA
BASE CONTRIBUTIVA, DECORRENTE DA INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 1º DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº
130/2019 E DOS ARTIGOS 30 E 31 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 1.354/2020, BEM COMO A REPETIÇÃO DO INDÉBITO.
INEXISTÊNCIA DE INCONSTITUCIONALIDADE OU ILEGALIDADE. REFORMA DA PREVIDÊNCIA. ADMISSIBILIDADE DOS
DESCONTOS, REALIZADOS COM RESPALDO LEGISLATIVO. MODIFICAÇÕES CONCRETIZADAS EM RAZÃO DO NOTÓRIO
DÉFICIT ATUARIAL, SEM VIOLAÇÃO A DIREITOS ADQUIRIDOS. PRECEDENTES DO TJSP. TEMA 933 DO STF. AUSÊNCIA
DE ESTUDO ATUARIAL ESPECÍFICO E PRÉVIO À EDIÇÃO DA LEI NÃO IMPLICA EM VÍCIO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
MAJORAÇÃO DA ALÍQUOTA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA DO SERVIDOR PÚBLICO NÃO AFRONTA PRINCÍPIOS
DA RAZOABILIDADE E DA VEDAÇÃO AO CONFISCO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. - Advs: Manuel Donizete Ribeiro (OAB: 71602/SP)
DESPACHO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo