Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

apenas para declarar rescindido

  1. Página inicial  > 

1.280 resultados encontrados para apenas para declarar rescindido - data: 10/08/2025

Página 1 de 129

Processos encontrados


TJDFT 04/05/2015 - Pág. 600 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 04/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 80/2015 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 4 de maio de 2015 exposto, acolho os presentes embargos de declaração apenas para declarar rescindido o contrato firmado entre as partes, objeto da presente demanda, preservando no mais, in totum, o julgado anterior que determinou a devolução do valor pretendido, correspondente à multa então aplicada. Intimem-se. Nº 0706781-89.2014.8.07.0016 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: EIJI JHOANNES YAMASAKI. A: IN

TJPA 24/06/2020 - Pág. 1303 - Diário da Justiça - Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 24/06/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6929/2020 - Quarta-feira, 24 de Junho de 2020 1303 formulados na inicial, com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, apenas para declarar rescindido o “Contrato de Cessão de Marcas, Fornecimento de Produtos e Outros Pactos” de ID 1941464 firmado entre as partes, devendo a parte ré devolver todos os equipamentos fornecidos em virtude do referido contrato. Ademais, condeno a parte ré, solidariamente, ao pagamento da multa

TJGO 06/11/2018 - Pág. 2639 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 06/11/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2623 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 06/11/2018 Publicação: quarta-feira, 07/11/2018 NR.PROCESSO: 0361866.97.2013.8.09.0051 exigido para o seu serviço. (…) Todavia, o mesmo artigo contém uma exceção à regra supracitada, nas hipóteses em que for inestimável ou irrisório o proveito econômico, ou quando o valor da causa for muito baixo. Confira-se: Art. 85. (…) § 8º Nas causas em que for inestimável ou irrisório o proveito econômico ou,

TJPA 18/03/2021 - Pág. 825 - Diário da Justiça - Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 18/03/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7103/2021 - Quinta-feira, 18 de Março de 2021 825 Participação: ADVOGADO Nome: HUMBERTO ROSSETTI PORTELA OAB: 91263/MG Participação: ADVOGADO Nome: JULIO DE CARVALHO PAULA LIMA OAB: 90461/MG 0831570-47.2018.8.14.0301 Vistos, etc Entendo que cabe o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 355, I do CPC, recolhidas eventuais as custas finais, salvo caso de gratuidade de justiça concedida a parte autora, venham os autos conclusos para sente

TJPA 06/05/2020 - Pág. 852 - Diário da Justiça - Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 06/05/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6893/2020 - Quarta-feira, 6 de Maio de 2020 852 buscar a exclusão ou minoração das verbas indenizatórias e sucumbenciais a que foi condenado. 5. Apelação conhecida e desprovida. (Processo nº 07025999120178070004 (1104004), 3ª Turma Cível do TJDFT, Rel. Gilberto Pereira de Oliveira. j. 14.06.2018, DJe 10.07.2018). (grifos acrescidos) Diante disso, não restou configurada a litigância de má-fé da parte autora. III. Dispositivo DIANTE DO EXPOS

TJGO 21/03/2014 - Pág. 241 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 21/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1509 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 21/03/2014 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 24/03/2014 ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO CONSIGNATÓRIO, TENDO EM VISTA A INSUFICIêNCIA DO VALOR OFERECIDO PARA DEPóSITO E PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS, APENAS PARA FIXAR OS JUROS DE MORA EM 1% AO MêS CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS REMANESCENTES E HONORáRIOS ADVOCATíCIOS, ESTES FIXADOS EM R$ 800,00

TJBA 28/04/2022 - Pág. 750 - CADERNO 1 - ADMINISTRATIVO - Tribunal de Justiça da Bahia

CADERNO 1 - ADMINISTRATIVO ● 28/04/2022 ● Tribunal de Justiça da Bahia

TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.085 - Disponibilização: quinta-feira, 28 de abril de 2022 Cad 1 / Página 750 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Desa. Lisbete Maria Teixeira Almeida Cézar Santos DESPACHO 8015597-86.2022.8.05.0000 Agravo De Instrumento Jurisdição: Tribunal De Justiça Agravante: Fundacao Petrobras De Seguridade Social Petros Advogado: Carlos Roberto De Siqueira Castro (OAB:BA17769-S) Advogado: Carlos Fernando De Siqueira Castro (OAB:BA

TJSP 08/10/2021 - Pág. 399 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3378 399 com item 6, alínea “a” do Comunicado CG nº 1789/2017. Eventual mídia depositada em Cartório, deverá ser retirada pela parte interessada (depositante) mediante a lavratura de certidão ou termo de entrega a ser elaborado no Cartório. Decorrido o prazo de trinta dias sem a retirada, independentemente de nova provoca

TJSP 29/10/2020 - Pág. 1771 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 29/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 29 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3158 1771 voluntário, inicia-se o prazo de quinze dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente nos próprios autos, sua impugnação (Art. 525 do Código de Processo Civil). Int. - ADV: GLEIDE MARIA LACERDA (OAB 106488/ SP), WADI ATIQUE (OAB 269060/SP), LESLIE DE GÓES CANDI

TJSP 02/03/2016 - Pág. 2230 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/03/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 2 de março de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2067 2230 Nacional de Seguros Social Inss - intime-se o(a) autor para providenciar a impressão do alvará pelo sistema SAJ - ADV: JOCILEINE DE ALMEIDA BARON (OAB 145695/SP), LEONARDO DE PAULA MATHEUS (OAB 173903/SP) Processo 0006956-57.2015.8.26.0438 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Caio Lin

«1234567…127128»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo