Seção II ● 28/09/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2599 - Seção II Disponibilização: sexta-feira, 28/09/2018 Publicação: segunda-feira, 01/10/2018 POR PARTE DA DEFESA E O DA RESPOSTA A ACUSACAO, SENDO QUALQUER I NDICACAO POSTERIOR CONSIDERADA PRECLUSA, SENAO VEJAMOS O ENTENDIM ENTO DE ALGUNS RENOMADOS DOUTRINADORES: SITUACAO POR VEZES OCORRE NTE E DEIXAR O DEFENSOR DE ARROLAR TESTEMUNHAS NA RESPOSTA DO ACU SADO. NESTE CASO, QUESTIONA-SE A POSSIBILIDADE DE INDICACAO DO RO L EM MOMENTO POSTERIOR. PARTE DA DOUTRINA EN

Seção II ● 08/11/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2383 - Seção II Disponibilização: quarta-feira, 08/11/2017 Publicação: quinta-feira, 09/11/2017 ADV ACUS : DPE GO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIA DESPACHO : AUTOS N. 648/17 ( 201701891276 ) DESPACHO: 1) INICIALMENTE, QUANT O AO PEDIDO DE APRESENTACAO DE TESTEMUNHAS GENERICAS PELO ACUSADO , CONFORME REQUERIDO PELA DEFENSORIA PUBLICA, ENTENDO NAO SER POS SIVEL, UMA VEZ QUE O MOMENTO CORRETO PARA O ARROLAMENTO DE TESTEM UNHAS POR PARTE DA DEFESA E O DA RESPOSTA

Seção II ● 23/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2492 - Seção II Disponibilização: segunda-feira, 23/04/2018 Publicação: terça-feira, 24/04/2018 NTE E DEIXAR O DEFENSOR DE ARROLAR TESTEMUNHAS NA RESPOSTA DO ACU SADO. NESTE CASO, QUESTIONA-SE A POSSIBILIDADE DE INDICACAO DO RO L EM MOMENTO POSTERIOR. PARTE DA DOUTRINA ENTENDE QUE ISTO E VIAV EL, COMPREENDENDO QUE CONSTITUI CERCEAMENTO DE DEFESA O INDEFERIM ENTO DO PEDIDO DE OITIVA DE TESTEMUNHAS NAO ARROLADAS NO MOMENTO DO ART. 369-A DO CPP. NAO CONCORDAMOS COM E

Seção II ● 22/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2531 - Seção II Disponibilização: sexta-feira, 22/06/2018 Publicação: segunda-feira, 25/06/2018 R INDICACAO POSTERIOR CONSIDERADA PRECLUSA, SENAO VEJAMOS O ENTEN DIMENTO DE ALGUNS RENOMADOS DOUTRINADORES: SITUACAO POR VEZES OCO RRENTE E DEIXAR O DEFENSOR DE ARROLAR TESTEMUNHAS NA RESPOSTA DO ACUSADO. NESTE CASO, QUESTIONA-SE A POSSIBILIDADE DE INDICACAO DO ROL EM MOMENTO POSTERIOR. PARTE DA DOUTRINA ENTENDE QUE ISTO E V IAVEL, COMPREENDENDO QUE CONSTITUI CERCEAMENT

Seção II ● 20/09/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2593 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 20/09/2018 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 21/09/2018 AUTOS N. 838/18 (201800834637) DESPACHO: INICIALMENTE, QUANTO AO PEDIDO DE APRESENTACAO DE TESTEMUNHAS GENERICAS PELO ACUSADO, CON FORME REQUERIDO PELA DEFENSORIA PUBLICA, ENTENDO NAO SER POSSIVEL , UMA VEZ QUE O MOMENTO CORRETO PARA O ARROLAMENTO DE TESTEMUNHAS POR PARTE DA DEFESA E O DA RESPOSTA A ACUSACAO, SENDO QUALQUER I NDICACAO POSTERIOR CONSIDERADA PRECLUSA, SENAO

Seção II ● 02/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2477 - Seção II Disponibilização: segunda-feira, 02/04/2018 Publicação: terça-feira, 03/04/2018 UANTO AO PEDIDO DE APRESENTACAO DE TESTEMUNHAS GENERICAS PELO ACU SADO, CONFORME REQUERIDO PELA DEFENSORIA PUBLICA, ENTENDO NAO SER POSSIVEL, UMA VEZ QUE O MOMENTO CORRETO PARA O ARROLAMENTO DE TE STEMUNHAS POR PARTE DA DEFESA E O DA RESPOSTA A ACUSACAO, SENDO Q UALQUER INDICACAO POSTERIOR CONSIDERADA PRECLUSA, SENAO VEJAMOS O ENTENDIMENTO DE ALGUNS RENOMADOS DOUTRINADO

Seção II ● 05/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2480 - Seção II Disponibilização: quinta-feira, 05/04/2018 Publicação: sexta-feira, 06/04/2018 POSSIVEL, UMA VEZ QUE O MOMENTO CORRETO PARA O ARROLAMENTO DE TES TEMUNHAS POR PARTE DA DEFESA E O DA RESPOSTA A ACUSACAO, SENDO QU ALQUER INDICACAO POSTERIOR CONSIDERADA PRECLUSA, SENAO VEJAMOS O ENTENDIMENTO DE ALGUNS RENOMADOS DOUTRINADORES: SITUACAO POR VEZE S OCORRENTE E DEIXAR O DEFENSOR DE ARROLAR TESTEMUNHAS NA RESPOST A DO ACUSADO. NESTE CASO, QUESTIONA-SE A POSS

Seção II ● 05/09/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2344 - Seção II Disponibilização: terça-feira, 05/09/2017 Publicação: quarta-feira, 06/09/2017 NATUREZA ACUSADO VITIMA : ACAO PENAL : KAICK HENRIQUE SANTOS DIAS : LUCILENE CANEDO DOS SANTOS COSTA COLETIVIDADE ADV ACUS : DPE GO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIA DESPACHO : AUTOS N. 1051 /17 ( 201701942415 ) DESPACHO: INICIALMENTE, QUANTO AO PEDIDO DE APRESENTACAO DE TESTEMUNHAS GENERICAS PELO ACUSADO, CONFORME REQUERIDO PELA DEFENSORIA PUBLICA, ENTENDO NAO SER

Seção II ● 04/09/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2343 - Seção II Disponibilização: segunda-feira, 04/09/2017 Publicação: terça-feira, 05/09/2017 PEDIDO DE APRESENTACAO DE TESTEMUNHAS GENERICAS PELO ACUSADO, CON FORME REQUERIDO PELA DEFENSORIA PUBLICA, ENTENDO NAO SER POSSIVEL , UMA VEZ QUE O MOMENTO CORRETO PARA O ARROLAMENTO DE TESTEMUNHAS POR PARTE DA DEFESA E O DA RESPOSTA A ACUSACAO, SENDO QUALQUER I NDICACAO POSTERIOR CONSIDERADA PRECLUSA, SENAO VEJAMOS O ENTENDIM ENTO DE ALGUNS RENOMADOS DOUTRINADORES: SITU

Seção II ● 25/06/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2773 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 25/06/2019 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 26/06/2019 EZES OCORRENTE E DEIXAR O DEFENSOR DE ARROLAR TESTEMUNHAS NA RES P OSTA DO ACUSADO NESTE CASO, QUESTIONA-SE A POSSIBILIDADE DE IND I CACAO DO ROL EM MOMENTO POSTERIOR PARTE DA DOUTRINA ENTENDE QUE ISTO E VIAVEL, COMPREENDENDO QUE CONSTITUI CERCEAMENTO DE DEFESA O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE OITIVA DE TESTEMUNHAS NAO ARROLADAS NO MOMENTO DO ART 369-A DO CPP NAO CONCORDAMO