Judiciário ● 12/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

3036/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2020 781 nos autos provas de que o Recorrido sofreu abalo moral, em Na mesma direção, o relato do Sr. EDMAR ALVES DE LIMA, verdade, restou comprovado que o tratamento considerado segunda testemunha auspiciada pelo autor, vejamos: "(...); que o ofensivo, na realidade é um tratamento comum entre os próprios depoente já presenciou funcionários serem mal tratados pelo Sr. fu

Judiciário ● 12/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

3036/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Agosto de 2020 784 profundamente informal". Edson era o encarregado de obra; que a empresa sabia que o Sustenta, ainda, que, após a instrução processual, restou encarregado de obra tratava mal os funcionários; que o tratamento comprovado que "os tratamentos, outrora alegados como ofensivos era o mesmo para todos os funcionários; que o depoente acha que pelo Reclamante, eram tratame

Judiciário ● 10/06/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

1745/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Junho de 2015 403 função de encarregado de obras, mas sim a função de servente de função de encarregado de obra, enquanto o Autor exercia a função obras para a qual foi contratado. de servente de obra/pedreiro, como consta nos documentos Primeiramente, verifico pelos documentos juntados aos autos juntados aos autos. (CTPS, cartões de ponto e recibos de pagamento) que consta a

Judiciário ● 18/05/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

1728/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Maio de 2015 de 22.07.2014) . CONCLUSÃO DENEGO seguimento aorecurso de revista. Publique-se e intimem-se. Após, à Seção de Protocolo e Expedição de Correspondência de 2ª Instância-SEPEX2 JOSÉ CARLOS RIZK Desembargador-Presidente /gr-09 Despacho de Admissibilidade de Recurso de Revista Processo Nº RO-0056500-97.2013.5.17.0013 Processo Nº RO-56500/2013-013-17-00.3 Recorrente Adv

Judiciário ● 23/10/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

3086/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Outubro de 2020 498 Desembargadores , Fernanda Maria Uchôa de Albuquerque 1. ADMISSIBILIDADE. (presidente), José Antonio Parente da Silva e Clóvis Valença Alves Presentes os pressupostos extrínsecos de admissibilidade recursal - Filho. Presente ainda representante do Ministério Público do tempestividade, regular representação processual e preparo pela Trabalho. parte reclamada.

Judiciário ● 07/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2887/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Janeiro de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região DO CONTRATO DE TRABALHO. 1138 resultados. Ante a ausência de impugnação, tenho por incontroversas as informações contidas na exordial referentes à data de admissão DO DANO MORAL. (15.10.2018), à data de saída (27.06.2019), à função exercida pelo Por meio dos depoimentos das testemunhas arroladas, inclusive reclamante (servente de obra), ao valor da remunera�

Judiciário ● 07/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2887/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Janeiro de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 1130 Ante a ausência de impugnação, tenho por incontroversas as Por meio dos depoimentos das testemunhas arroladas, inclusive informações contidas na exordial referentes à data de admissão daquela apresentada pela parte reclamada, ficou comprovado que, (21.05.2018), à data de saída (26.06.2019), à função exercida pelo de fato, o superior hierárquico do recla

Judiciário ● 08/05/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2968/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 08 de Maio de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região 1974 Belo", na função de encarregado de turma; que o encarregado de reforma, tanto poderia ser executada por um encarregado de obra nessa obra do "Campo Belo" era o Sr Moacir; que a hierarquia obra com equipe própria, ou poderia ser pelo encarregado de da reclamada nas obras era a seguinte: primeiramente o engenheiro turma com sua equipe; nessas oportunidades de obras peq

Judiciário ● 24/07/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

2276/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Julho de 2017 4364 direito de defesa da acionada, com explicitação dos fatos ensejadores do litígio, inclusive quanto à postulação de Nesse sentido, os ensinamentos de Arnaldo Sussekind: responsabilização subsidiária da segunda acionada. "O desvio de função se caracteriza, sobretudo, quando há quadro Destarte, rejeita-se a prefacial de inépcia da peça de ingresso, pois de pe

Judiciário ● 13/05/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2971/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Maio de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 740 0a6d668 - Pág. 3) funcionários da obra;" (ID. e2f8528 - Pág. 3) Alega, ainda, que a empresa "não pode ser responsável pelo acordo O quadro fático descrito supra não permite afastar a indenização invisível realizado pelos próprios funcionários na medida em que por danos morais. Ainda que o tratamento por palavras de baixo entre eles mesmos resolvem trazer ao