Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

objeto recursal. recurso - Página 15

  1. Página inicial  > 

5.514 resultados encontrados para objeto recursal. recurso - data: 09/08/2025

Página 15 de 552

Processos encontrados


TJPA 17/08/2021 - Pág. 364 - Diário da Justiça - Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 17/08/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7206/2021 - Terça-feira, 17 de Agosto de 2021 364 do benefício, sendo que a manutenção da decisão agravada, por certo, impediria o acesso ao Judiciário, violando-se mandamento constitucional. DISPOSITIVO Ante o exposto, com fulcro no art. 932, inciso VIII do CPC c/c art. 133, inciso XII, alínea “d” do Regimento Interno do TJ/PA, CONHEÇO DO RECURSO e DOU-LHE PROVIMENTO, para reformar in totum a decisão agravada, concedendo o benefício da j

TJPA 25/11/2020 - Pág. 287 - Diário da Justiça - Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 25/11/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7037/2020 - Quarta-feira, 25 de Novembro de 2020 287 Belém (PA), 23 de novembro de 2020. Desembargadora CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Pará Número do processo: 0804969-63.2020.8.14.0000 Participação: AGRAVANTE Nome: LINHAS DE XINGU TRANSMISSORA DE ENERGIA S.A. Participação: ADVOGADO Nome: VIVIAN TOPAL OAB: 183263/SP Participação: AGRAVADO Nome: ADEMAR WERNECK PEREIRA Participação: ADVOGAD

TJPA 28/10/2020 - Pág. 168 - Diário da Justiça - Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 28/10/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7019/2020 - Quarta-feira, 28 de Outubro de 2020 AGRAVADO: MARIA SANTANA FERREIRA. ADVOGADO: NÃO CONSTA. 168 RELATOR: Des. CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO. DECISÃO MONOCRÁTICA Des. CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO EMENTA: Agravo de Instrumento. Superveniência de sentença que julgou o feito principal. Perda do objeto recursal. Recurso prejudicado. Precedente do STJ. Art. 932, III, DO CPC/2015. Recurso não conhecido. Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO

TJPA 31/03/2021 - Pág. 123 - Diário da Justiça - Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 31/03/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7112/2021 - Quarta-feira, 31 de Março de 2021 123 Ante ao exposto, presente o fumus boni iuris para o deferimento da medida cautelar de indisponibilidade de bens, pois aparentemente há fundados indícios da sua responsabilidade na prática de ato de improbidade, bem como a necessidade de garantir o ressarcimento ao erário municipal e, por esses motivos, concluo pela manutenção da decretação de indisponibilidade dos bens, os quais conferem efetiv

TJPA 17/05/2021 - Pág. 243 - Diário da Justiça - Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 17/05/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7142/2021 - Segunda-feira, 17 de Maio de 2021 243 Assim sendo, constata-se que não se faz necessária a análise do mérito da decisão interlocutória ora recorrida, uma vez que já proferida sentença no processo de 1º grau, o que enseja a devolução total da matéria tratada na demanda para este E. Tribunal através de eventual recurso de apelação cível. Por todos os fundamentos expostos, JULGO PREJUDICADO o presente Agravo de Instrumento, nos

TJPA 09/02/2021 - Pág. 88 - Diário da Justiça - Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 09/02/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7078/2021 - Terça-feira, 9 de Fevereiro de 2021 88 Éque a insurgência dos agravantes reside no fato de o juízo de primeiro grau não ter analisado suas alegações. Não há uma impugnação sequer aos termos da decisão agravada. Impugna-se apenas a alegada omissão sobre pontos que os agravantes entendem deveriam ser apreciados na decisão. Desta forma, consoante previsão contida no art. 1.022, II, do CPC, o recurso cabível seria os embargos de

TJCE 13/09/2022 - Pág. 142 - Caderno 2 - Judiciário - Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Caderno 2 - Judiciário ● 13/09/2022 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: terça-feira, 13 de setembro de 2022 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XIII - Edição 2926 142 4 - 0170137-43.2018.8.06.0001/50000 - Agravo Interno Cível - Fortaleza/36ª Vara Cível. Agravante: José Leandro da Silva. Advogada: José Idemberg Nobre de Sena (OAB: 14260/CE). Agravado: Banco Pan S/A. Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 30142A/CE). Relator(a): FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO 5 - 0000733-96.2019.8.06.0085 - Apelação Cível - Hidrolândia/

TJAM 19/10/2020 - Pág. 43 - Caderno 2 - Judiciário - Capital - Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 19/10/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: segunda-feira, 19 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XIII - Edição 2952 43 formalizado acordo para pagamento do débito, que, inclusive, foi homologado pelo julgador singular, imperioso o reconhecimento da prejudicialidade do presente recurso, pela perda de seu objeto. - Recurso prejudicado. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os senhores desembargadores, por unanimidade, em julgar prejud

TJAM 20/10/2020 - Pág. 31 - Caderno 2 - Judiciário - Capital - Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 20/10/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: terça-feira, 20 de outubro de 2020 Agravado Agravada Advogada ProcuradorMP Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XIII - Edição 2953 31 : Carlos Jose Baptista Machado Filho : Taissa Bombinho Machado : Marciele Marilia Prestes Lins (OAB: 6671/AM) : Antonina Maria de Castro do Couto Valle Relator: Aristóteles Lima Thury. Revisor: Revisor do processo Não informado Processo sem Acórdão, ou Acórdão não está vinculado em uma ses

TJGO 25/05/2018 - Pág. 2457 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 25/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2513 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 25/05/2018 Publicação: segunda-feira, 28/05/2018 NR.PROCESSO: 5481583.35.2017.8.09.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5481583.35.2017.8.09.0000 4ª CÂMARA CÍVEL AGRAVANTE: RAQUEL CAROLINA RAMOS. AGRAVADO: MUNICÍPIO DE ITABERAÍ RELATOR: Diác. Dr. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. NOMEAÇÃO DA SERVIDORA. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO RECURSAL. RECURSO PREJUDICADO, NOS TERMOS

«
  • 1
  • 2
  • …1314151617…551552»
    • O que procura?
    • Palavras mais buscadas
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    • Categorias
      • Artigos
      • Brasil
      • Celebridades
      • Cotidiano
      • Criminal
      • Criptomoedas
      • Destaques
      • Economia
      • Entretenimento
      • Esporte
      • Esportes
      • Famosos
      • Geral
      • Investimentos
      • Justiça
      • Música
      • Noticia
      • Notícias
      • Novidades
      • Operação
      • Polêmica
      • Polícia
      • Política
      • Saúde
      • TV
    O que procura?
    Categorias
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Agenda
    agosto 2025
    D S T Q Q S S
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
    « mar    
    Copyright © 2025 Tribunal Processo