5.327 resultados encontrados para p. r. i. catanduva - data: 06/08/2025
Página 11 de 533
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1277 1848 sistema dos juizados especiais está cristalizada no ENUNCIADO Nº 8 do FONAJE “As ações cíveis sujeitas aos procedimentos especiais não são admissíveis nos Juizados Especiais.” Poderia se argumentar sobre a extinção tão somente da discussão atinente aos juros e a sua forma de cálculo, permanecen
Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1291 1736 132.01.2011.012084-2/000000-000 - nº ordem 3166/2011 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Contratos Bancários - CRISTIANO DE PAULA MATOS X BANCO PANAMERICANO S/A - Há nos autos Mandado de Levantamento de Depósito Judicial, expedido em favor da parte requerida - Prazo 5 dias para retirada em cartór
Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1187 1900 a ele prestado (TJSP - 21ª Câmara de Direito Privado - Apelação n° 990.10.298303-0 - Rel. Silveira Paulilo - j. 11.08.2010; TJSP - 14ª Câmara de Direito Privado - Apelação n° 990.10.295069-7 - Rel. Melo Colombi - j. 01.09.2010). É a posição do juízo. DA NÃO INCIDÊNCIA DA DEVOLUÇÃO EM DOBRO Não
Disponibilização: Terça-feira, 4 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1260 2195 dispensadas em primeiro grau, conforme art. 54, parágrafo único, da Lei nº 9.099/95 e art. 4º, I e II da Lei Estadual nº 11.608/03. O valor mínimo é de dez Ufesps (R$184,40). O preparo deve ocorrer em até 48 horas após o protocolo do recurso (art. 42, §1º da Lei nº 9.099/95). Pode ser comprovado con
Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1293 1565 mensais revelam um montante bem mais considerável do que o valor do preparo recursal, que só ocorre uma vez. Na forma do art. 52, III, da Lei nº 9.099/95, a parte vencida fica advertida: 1) a condenação será acrescida de multa de 10% se não pagá-la em quinze dias após o trânsito em julgado da senten�
Disponibilização: Segunda-feira, 7 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1177 1845 estabelecimento não pode se escusar alegando que a culpa é da transportadora que ela mesma escolheu. Quando muito, poderá se valer dos meios próprios para buscar indenização regressiva, se o caso. De toda sorte, cabe rejeitar a pretensão. Pode até ter ocorrido certa chateação da autora, mas o fato não t
Disponibilização: Segunda-feira, 7 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1177 1887 veda a contratação e nem a autoriza expressamente. A jurisprudência vem entendendo que a referida cobrança é indevida, tratando-se de típico ônus da atividade financeira que não pode ser repassado ao consumidor, pois não corresponde a serviço a ele prestado (TJSP - 21ª Câmara de Direito Privado - Apela
Disponibilização: Quarta-feira, 5 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1428 1990 moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial não implica sucumbência recíproca.? Por isso, não se trata de procedência em parte. Diante do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido, condenando a ré ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$3.000,00, corrigidos monetariamente
Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1175 1975 que permite melhor otimização dos serviços de todos). Na forma do art. 52, III, da Lei nº 9.099/95, a parte vencida fica advertida: 1) a condenação será acrescida de multa de 10% se não pagá-la em quinze dias após o trânsito em julgado da sentença (art. 475-J do Código de Processo Civil), independentem
Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1210 1829 depósito (ou certificada a ausência de manifestação a respeito), expeça-se mandado de levantamento e providencie-se a inutilização dos autos nos termos do item 30 do Prov. nº 1.670/09, independentemente de nova conclusão. P. R. I. Catanduva, 20 de junho de 2012. ROGERIO BELLENTANI ZAVARIZE Juiz de Direi