Judiciário ● 30/04/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2963/2020 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Abril de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1961 mantido com a empresa reclamada e a modalidade rescisória EUNICE FERNANDES DE CASTRO Juiz Titular de Vara do Trabalho (demissão sem justa causa por iniciativa do empregador - cf. Aviso prévio Indenizado às fls. 15 - ID. e66929c8). Quanto ao segundo requisito (periculum in mora), resta evidente a Processo Nº ATSum-0010478-19.2020.5.18.0009 AUTOR MATHEUS MOREIRA DA S

Judiciário ● 28/04/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2961/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Abril de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 895 rescindido por demissão sem justa causa, conforme informado pelo Isto posto, conheço dos Embargos à Execução e, no mérito, julgo- próprio Autor em sua peça exordial, o mesmo foi comunicado pela os IMPROCEDENTES, nos termos da fundamentação acima. empregadora que não precisaria mais trabalhar, ou seja, fora Custas processuais pela Reclamada, no valor de R$55

Judiciário ● 23/10/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2587/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Outubro de 2018 - WEBERSON EVANGELISTA DOS SANTOS 2590 fins de levantamento do FGTS, bem como de certidão narrativa para fins de habilitação perante o seguro-desemprego. Intimem-se as partes. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO RTSum - 0011393-45.2018.5.18.0007 AUTOR: WEBERSON EVANGELISTA DOS SANTOS JULIA FERNANDES AZEVEDO Fundamentação DECISÃO WEBERSON EVANGELISTA DOS SANTOS,

Judiciário ● 05/11/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2594/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Novembro de 2018 RTSum - 0011427-20.2018.5.18.0007 AUTOR: KARLLA GHRAZIELLY LARA SASDELLI Fundamentação 4307 da Autora, fazendo constar como data de saída 07.08.2018, já com a projeção do aviso-prévio de 39 dias. Intime-se a Reclamante para apresentar, no prazo de 05 dias, sua DECISÃO CTPS. KARLLA GHRAZIELLY LARA SASDELLI, ajuizou ação trabalhista Por outro lado, indefiro a t

Judiciário ● 01/09/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2056/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Setembro de 2016 3968 ação distribuída sob nº 10010835620165020466 para que fosse realizado depósito prévio de honorários periciais pela reclamada, no importe de R$1.000,00 (fls. 61/63). Em que pese o debate existente acerca da exigência de honorários SAO PAULO, 31 de Agosto de 2016 prévios na seara da Justiça, a questão encontra posicionamento fixado pelo Colendo TST através da

Judiciário ● 11/08/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2041/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Agosto de 2016 2583 iuris e periculum in mora. litisconsorte e intime-se as Impetrantes. Nas palavras do Douto Professor Carlos Henrique Bezerra Leite Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público do Trabalho, (Curso de Direito Processual do Trabalho, 7ª Edição, São Paulo: para eventual manifestação sobre o caso, na forma do art. 12 da Lei LTr, 2009), "Fumus boni iuris sig

Judiciário ● 29/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2236/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Maio de 2017 Processo Nº MS-1001552-11.2017.5.02.0000 Relator DONIZETE VIEIRA DA SILVA IMPETRANTE JEAN CARLOS LOPES DA SILVA 42410590829 ADVOGADO EDUARDO BARROS DE MOURA(OAB: 248845/SP) IMPETRADO JUIZ 13891 de depósito prévio para custeio dos honorários periciais, dada a incompatibilidade com o processo do trabalho, sendo cabível o mandado de segurança visando à realização da perí

Judiciário ● 27/11/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

1864/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Novembro de 2015 1821 Nas palavras do Douto Professor Carlos Henrique Bezerra Leite Informe-se ao MM. Juízo Impetrado acerca da presente decisão e (Curso de Direito Processual do Trabalho, 7ª Edição, São Paulo: para prestação de informações no prazo legal, bem como cite-se o LTr, 2009), “Fumus boni iuris significa aparência do bom direito, litisconsorte e intime-se a Impetran

Seção II ● 20/09/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1392 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/09/2013 25127 13627 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/09/2013 GO - ALYNNY KARLA RIBEIRO GO - ANTONIO RICARDO REZENDE ROQUETE DESPACHO : INTIMEM-SE AS PARTES, POR SEUS PROCURADORES, PARA MANIFESTAREM AC ERCA DO INTERESSE EM FAZER ACORDO, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS. N A OPORTUNIDADE E EM MESMO PRAZO, MANIFESTAREM SOBRE AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR. GOIÂNIA, 13 DE SETEMBRO DE 2013. ROZANA FERN ANDES CAMAPUM- JUÍZA

CADERNO 1 - ADMINISTRATIVO ● 12/07/2022 ● Tribunal de Justiça da Bahia

TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.134 - Disponibilização: terça-feira, 12 de julho de 2022 Cad 1 / Página 1661 Por seu turno, o periculum in mora resta evidente, vez que a ausência de suspensão do decisum pode acarretar no prosseguimento da execução, inclusive com a adoção de medidas constritivas, a priori, prejudiciais à Executada. Sendo assim, considerando a possibilidade de extinção da execução de origem, como decorrência da possível reforma da decisão objurga