6.349 resultados encontrados para rel. min. dias trindade - data: 08/08/2025
Página 2 de 635
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 21 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2393 1983 embargado’ (STJ, 4ª T, EDclAgRgAg 27417-7-RJ, rel. Min. Dias Trindade, vu, j. 26.10.1993, DJU 21.2.1994, p. 2171). No mesmo sentido: a contradição que autoriza os EDcl é a do julgado com ele mesmo, jamais a contradição com a lei ou com o entendimento da parte (STJ, 4ª T, EDclREsp 218528-SP, rel. Min. Ces
Disponibilização: sexta-feira, 21 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2393 1984 modificar o decisum proferido. Acertada ou incorreta, o decisum foi manejado e se quer modificá-lo a parte deve manejar o recurso adequado e não embargar de declaração.Deveras, ao proferir o decisum o juiz decidiu, a despeito da questão alegada. Não houve qualquer omissão. Ao contrário. Houve decisum even
Disponibilização: Terça-feira, 14 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1124 1663 embargos de declaração a existência eventual de contradição externa, senão a que se acha no próprio acórdão embargado’ (STJ, 4ª T, EDclAgRgAg 27417-7-RJ, rel. Min. Dias Trindade, vu, j. 26.10.1993, DJU 21.2.1994, p. 2171). No mesmo sentido: a contradição que autoriza os EDcl é a do julgado com
3199/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Abril de 2021 ADVOGADO LÉDIO DE PAULA OLIVEIRA ajuizou embargos de ADVOGADO 6688 WESLEY FERREIRA DOS REIS(OAB: 138648/MG) ANGELICA EVELYN CASSIANO DAVID(OAB: 164774/MG) declaraçãoalegando, em suma,que a sentença padece de vícios, aos argumentos expedidos ao id. fcab07c. É o relatório, em síntese. Intimado(s)/Citado(s): - LEDIO DE PAULA OLIVEIRA Tempestivos e subscritos por advoga
Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano II - Edição 530 1411 157.01.2009.004131-5/000000-000 - nº ordem 639/2009 - Execução de Título Extrajudicial - - PARAÍSO MA FORMATURAS LTDA ME X RAQUEL SILVA DE OLIVEIRA - Fls. 17/18 - VISTOS, A nota promissória que instruiu a inicial foi emitida em 14/02/2005, com vencimento em 30/07/2005, no valor de R$ 150,00. Em tese, em 3
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2554 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 26/07/2018 Publicação: sexta-feira, 27/07/2018 Por fim, uma vez não se reconhecendo a ocorrência de quaisquer dos vícios que ensejam a oposição dos embargos de declaração, é de se concluir que o acórdão atacado é hígido, razão pela qual a sua rejeição é medida impositiva. NR.PROCESSO: 5329639.83.2017.8.09.0000 “(...) A contradição que autoriza os embargos de declaração é do julgado com ele mesm
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2554 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 26/07/2018 Publicação: sexta-feira, 27/07/2018 Por fim, uma vez não se reconhecendo a ocorrência de quaisquer dos vícios que ensejam a oposição dos embargos de declaração, é de se concluir que o acórdão atacado é hígido, razão pela qual a sua rejeição é medida impositiva. NR.PROCESSO: 5329639.83.2017.8.09.0000 “(...) A contradição que autoriza os embargos de declaração é do julgado com ele mesm
2215/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Abril de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região pessoalmente." (g.n.) Em sendo assim, não há, na legislação pertinente, qualquer indicação de que a intimação sobre a penhora - anterior aos atos elencados pelo Códex civil adjetivo - seja o marco inicial do quinquídio legal para interposição dos embargos de terceiro, ao Recurso da parte revés do que entendeu o magistrado primevo. Em verdade, o que as regras su
Disponibilização: Terça-feira, 14 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1124 1673 o recurso adequado e não embargar de declaração. Deveras, ao proferir a sentença o juiz decidiu, a despeito da questão alegada. Não houve qualquer omissão. Ao contrário. Houve decisão eventualmente contrária aos interesses da embargante, mas não houve omissão. Destarte, não há obscuridade, cont
Disponibilização: terça-feira, 29 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1640 2564 peticionar no incidente 4014575-98.2013.8.26.0224-00001, uma vez que o cumprimento da sentença prossegue nestes autos. Arquive-se referido incidente processual. Intime-se. - ADV: FLAVIO DE MEDEIROS SALES (OAB 250951/SP), FRANKLIN DE MEDEIROS SALES (OAB 302995/SP) Processo 4015218-56.2013.8.26.0224 - Procedimen