Seção I ● 16/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2469 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 16/03/2018 Publicação: segunda-feira, 19/03/2018 Requer que seja atribuído efeito suspensivo, “determinado que se emita decisão ou sentença reconhecendo a obrigação da parte agravada de apresentar os documentos comuns, bem como pelo princípio da causalidade seja condenada em custas e honorários sucumbenciais” (f. 05); no mérito, o provimento deste. NR.PROCESSO: 5082691.33.2018.8.09.0000 Entende que a decis

Seção I ● 18/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2489 - Seção I Disponibilização: quarta-feira, 18/04/2018 Publicação: quinta-feira, 19/04/2018 NR.PROCESSO: 5477276.38.2017.8.09.0000 Com a inicial vieram os documentos da mov. nº 01. Preparo ausente. Intimado sobre eventual incidência do rol taxativo do art. 1.015 do CPC, o Agravante/A. manifestou-se na mov. nº 30. Relatado; decido: Analisando os pressupostos de admissibilidade deste, verifico que o recurso merece ter o seu conhecimento obstado de pronto.

Seção I ● 02/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2459 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 02/03/2018 Publicação: segunda-feira, 05/03/2018 NR.PROCESSO: 5038667.17.2018.8.09.0000 Ao final, ausente pedido liminar, pugna pela reforma da decisão agravada, para manter a competência no i. Juízo de origem. Preparo juntado na mov. nº 01 – docs. 3/4. Intimada a Agravante a se manifestar acerca do cabimento do recurso dentro do rol taxativo do art. 1.015 do CPC (mov. n.º 5); quedou-se inerte (mov. n.º8). R

Seção I ● 05/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2518 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 05/06/2018 Publicação: quarta-feira, 06/06/2018 NR.PROCESSO: 5209098.84.2018.8.09.0000 Ausente preparo, face ao pedido de concessão dos benefícios da gratuidade da justiça. Intimado para manifestar-se sobre eventual inadmissibilidade do recurso (mov. nº 08), o Agravante justificou o ajuizamento deste, altercando que o despacho exarado pelo MM. Magistrado a quo possui carga decisória, sendo, portanto, recorrível

Seção I ● 30/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2556 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 30/07/2018 Publicação: terça-feira, 31/07/2018 NR.PROCESSO: 5312032.23.2018.8.09.0000 Sustenta que o MM. Juiz de Direito não analisou a documentação apresentada, da qual é possível constatar a situação de incapacidade financeira; ressaltando que a decisão agravada fere o direito constitucional de ação, previsto no art. 5º, inc. XXXV, da CF. Pugna pelo conhecimento e provimento do recurso, concedendo-lhe

Seção III ● 22/01/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2672 - SEÇÃO III Disponibilização: terça-feira, 22/01/2019 Publicação: quarta-feira, 23/01/2019 PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PAGAR GUIA DE CUSTAS PARA PESQUISA NO RENAJUD DETERMINADA NA DECISÃO RETRO. ================================================================================ TRIBUNAL DE JUSTICA RELAÇÃO DOS EXTRATOS DO DIA: 18/01/2019 NR. NOTAS : 1 COMARCA DE JUSSARA ESCRIVANIA : FAMILIA, SUC. INF.JUV. E 1.CIVEL ESCRIVÃO(Ã) : ALINE DIAS LOURENçO DA

Seção III ● 22/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2473 - Seção III Disponibilização: quinta-feira, 22/03/2018 Publicação: sexta-feira, 23/03/2018 DGDS : MP C DESPACHO : ABERTA A AUDIENCIA, O MM. JUIZ PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: "TEN DO EM VISTA AS CERTIDOES DE FLS. 68/69 E 71/73, DE-SE VISTA DOS A UTOS AO REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO PARA REQUERER O QUE E NTENDER NECESSARIO. CUMPRA-SE. VITIMA NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA MENOR VITIMA : : : : : 10248-28.2017.8.09.0026 20 APURACAO DE ATO INFRACIONAL

Seção I ● 05/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2480 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 05/04/2018 Publicação: sexta-feira, 06/04/2018 NR.PROCESSO: 5099823.06.2018.8.09.0000 Preparo, mov. nº 01. Intimado para instruir o processo com os documentos essenciais para o conhecimento do agravo (mov. nº 04), a Agravante/R. manifestou-se requerendo a juntada de documentos; contudo, não colacionou nenhum documento neste. Relatado; decido: Analisando os pressupostos de admissibilidade deste, verifico que mere

Seção I ● 27/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2257 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 27/04/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 28/04/2017 NR.PROCESSO: 5109622.10.2017.8.09.0000 substabelecidos) não atuavam juntos, pois enquanto aquele tinha endereço profissional na Capital, Goiânia-GO, o advogado substabelecido tem endereço profissional nesta Cidade de Anápolis, comarca na qual tramita a presente ação. (…) Desta forma, não há dúvidas que a intimação processual dos autos somente em nome do procu

Diário da Justiça ● 08/07/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6940/2020 - Quarta-feira, 8 de Julho de 2020 2375 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ALTAMIRA Número do processo: 0800768-13.2020.8.14.0005 Participação: REQUERENTE Nome: MARIA ANETE MAIA FERREIRA Participação: ADVOGADO Nome: GERSON ANTONIO FERNANDES OAB: 4824-B/PA Participação: REQUERENTE Nome: JOSE JUNIOR MAIA FERREIRA Participação: ADVOGADO Nome: GERSON ANTONIO FERNANDES OAB: 4824-B/PA Participação: REQUERENTE Nome: NAILSON M