353 resultados encontrados para utilizada pelo contribuinte - data: 26/07/2025
Página 2 de 36
Encontrado no site
Processos encontrados
TJSP 01/07/2022 - Pág. 2665 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 1 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3538 2665 Nº 1050603-66.2021.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Estado de São Paulo Apelado: Banco Gmac S/A - Magistrado(a) Fermino Magnani Filho - Negaram provimento ao apelo e
Disponibilização: quarta-feira, 8 de junho de 2022 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XIII - Edição 2861 146 DE POTÊNCIA EFETIVAMENTE UTILIZADA.”6. ASSIM, PROCEDEU CORRETAMENTE O MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU, QUANDO DEU PROCEDÊNCIA AO PEDIDO FORMULADO NA AÇÃO, PARA EXCLUIR DA HIPÓTESE DE INCIDÊNCIA DO ICMS EVENTUAL RESERVA DE POTÊNCIA DISPONIBILIZADA E NÃO UTILIZADA PELO CONTRIBUINTE, PORQUE SÓ A ENERGIA ELÉTRICA EFETIVAMENTE CONSUMIDA É QUE DEVE INTEGRAR A BASE DE CÁLCULO
TJSP 09/05/2022 - Pág. 2588 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 9 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3501 2588 SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF
TJSP 06/04/2022 - Pág. 2312 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 6 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3482 2312 RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 223,30 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO N. 02 DE 02/01/2020 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 223,79 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERN
TJSP 20/09/2021 - Pág. 2502 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 20 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3364 2502 Spprev e outro - Apelado: Norma Ferrinha Bueno (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Fermino Magnani Filho - Negaram provimento aos recursos. V. U. - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRAÇÃO PARA O FIM DE OBTER CANCELAMENTO DE VALORES DITOS PERCEBIDOS INCORRETAMENTE POR SERVIDORA APOSENTADA POSSIBILIDADE ERRO CONSTATADO ADMINISTRATIVAM
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.273 - Disponibilização: quinta-feira, 9 de fevereiro de 2023 Cad 1/ Página 1395 Apelante: Atakarejo Distribuidor De Alimentos E Bebidas Eireli Advogado: Marcelo Neeser Nogueira Reis (OAB:BA9398-A) Advogado: Izaak Broder (OAB:BA17521-A) Advogado: Sinesio Cyrino Da Costa Neto (OAB:BA36212-A) Apelado: Estado Da Bahia Ementa: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Quarta Câmara Cível Processo: APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO n. 05
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.203 - Disponibilização: sexta-feira, 21 de outubro de 2022 Cad 2/ Página 810 Inicialmente, convém anotar que a Embargante não impugnou as autuações administrativamente, ou seja, deixou de apresentar defesa no âmbito administrativo, razão pela qual foi lavrado Termo de Revelia e foram confirmadas as exigências fiscais. Anota-se, também, que, nesta seara judicial, não pediu a Embargante a realização da prova pericial, pugnando pelo j
1. Violação à Carta Magna de 1988, se existente, ocorreria de modo reflexo ou indireto, o que não autoriza a abertura da via extraordinária. 2. Incidem, de mais a mais, as Súmulas 282 e 356 do STF. 3. Agravo regimental desprovido." Por sua vez, constata-se que o recorrente pretende discutir sobre fatos, não acerca da exegese da norma em torno do litígio. Com efeito, cristalinamente delineou esta C. Corte pelo descabimento da interposição de exceção de préexecutividade ao caso em cen
1. Violação à Carta Magna de 1988, se existente, ocorreria de modo reflexo ou indireto, o que não autoriza a abertura da via extraordinária. 2. Incidem, de mais a mais, as Súmulas 282 e 356 do STF. 3. Agravo regimental desprovido." Por sua vez, constata-se que o recorrente pretende discutir sobre fatos, não acerca da exegese da norma em torno do litígio. Com efeito, cristalinamente delineou esta C. Corte pelo descabimento da interposição de exceção de préexecutividade ao caso em cen
TJSP 07/03/2022 - Pág. 2283 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 7 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3460 2283 DOS AUTOS, ESPECIFICAMENTE A FLS. 56 - SENTENÇA QUE CONCEDEU A ORDEM MANTIDA - RECURSOS VOLUNTÁRIOS E REEXAME NECESSÁRIO NÃO PROVIDOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 194,12 (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO N. 02 DE 02/01/2020 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 214,71 GUIA GRU - COBRANÇA