Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VII - EDIÇÃO Nº 1526 - SEÇÃO II - Página 828

  1. Página inicial  > 
« 828 »
TJGO 15/04/2014 - Pág. 828 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 15/04/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1526 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 15/04/2014

PUBLICAÇÃO: terça-feira, 22/04/2014

EXCLUSIVAMENTE AO AGENTE, DIZENDO RESPEITO à
CENSURABILIDADE/REPROVABILIDADE DE SUA CONDUTA CONSIDERANDO
AINDA QUE A CIRCUNSTâNCIA JUDICIAL DA CULPABILIDADE DEVE, HOJE,
SER ENTENDIDA E CONCRETAMENTE FUNDAMENTADA NA REPROVAçãO SOCIAL
QUE O CRIME E O AUTOR DO FATO MERECEM (SCHMITT, RICARDO AUGUSTO,
SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA, 6ª EDIçãO, ED PODVIM, SALVADOR, P
82) é QUE ENTENDO SER A CONDUTA DO ACUSADO DE ALTA
REPROVABILIDADE, POIS ATUOU EM CRIME DE NATUREZA GRAVE E QUE
DEIXA SEQUELAS SéRIAS EM SUAS VíTIMAS ALéM DISSO, O ACUSADO
CONTAVA COM VINTE E SEIS ANOS DE IDADE NA éPOCA DOS FATOS E SUA
LIVRE ADESãO à PRáTICA DE CRIME DEMONSTRA DESPREZO PELAS NORMAS
LEGAIS E MORAIS; II – ANTECEDENTES – O ACUSADO é TECNICAMENTE
PRIMáRIO, CONFORME CERTIDãO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS àS FOLHAS
76-80 III – CONDUTA SOCIAL – SEM ELEMENTOS DE AFERIçãO NOS
AUTOS; IV – PERSONALIDADE - NãO Há ELEMENTOS NOS AUTOS QUE
POSSAM LEVAR à CONCLUSãO DE QUE TENHA PERSONALIDADE VOLTADA PARA
O CRIME
V – MOTIVOS - NENHUM QUE EXTRAPOLE O PRóPRIO TIPO
PENAL; VI – CIRCUNSTâNCIAS - SãO PREJUDICIAIS AO ACUSADO VEZ QUE
ELE E SEU COMPARSA PRATICARAM OS ROUBOS DENTRO DE UM
ESTABELECIMENTO, ONDE, ALéM DAS VíTIMAS, HAVIAM OUTRAS PESSOAS,
IMPONDO MAIOR MEDO A ESTAS AO AMEAçá-LAS COM ARMA DE FOGO, AGINDO
AINDA COM ELEVADA AGRESSIVIDADE E VIOLêNCIA AO DESFERIR
“CORONHADAS” EM ALGUNS FUNCIONáRIOS; VII – CONSEQUêNCIAS - AS
NORMAIS DO DELITO; VIII – COMPORTAMENTO DA VíTIMA - EM NADA
CONTRIBUIU PARA O DELITO
CONSIDERANDO QUE A MAIORIA DAS
CIRCUNSTâNCIAS JUDICIAIS MOSTRARAM-SE FAVORáVEIS AO ACUSADO,
PORéM, DUAS DELAS SãO DESFAVORáVEIS, FIXO A PENA-BASE PRóXIMA AO
MíNIMO LEGAL, A SABER, 05 (CINCO) ANOS DE RECLUSãO
NãO Há
CIRCUNSTâNCIAS ATENUANTES E AGRAVANTES A SEREM CONSIDERADAS
DA
CAUSA DE AUMENTO DO ART 157, PARáGRAFO2º, I (EMPREGO DE ARMA):
O EMPREGO DE ARMA NãO APENAS DENOTA MAIOR PERICULOSIDADE POR
PARTE DO AGENTE, COMO TAMBéM GERA MAIOR AMEAçA à INCOLUMIDADE
FíSICA DA VíTIMA E NESTE ENSEJO, ENTENDE-SE POR ARMA TODO E
QUALQUER INSTRUMENTO NORMALMENTE DESTINADO AO ATAQUE OU DEFESA,
SENDO QUE SUA APREENSãO E PERíCIA NãO SãO IMPRESCINDíVEIS PARA A
CARACTERIZAçãO DA MAJORANTE
DA CAUSA DE AUMENTO DO ART 157,
PARáGRAFO2º, II (CONCURSO DE PESSOAS): ASSIM COMO O EMPREGO DE
ARMA, O CONCURSO DE PESSOAS TAMBéM GERA AUMENTO NA PENA DO CRIME
DE ROUBO, EIS QUE, A PARTIR DO MOMENTO EM QUE OS AGENTES SE UNEM
PARA A PRáTICA DE UM CRIME, ESTES DEMONSTRAM MAIOR GRAU DE
PERICULOSIDADE E PASSAM A TER MAIORES CHANCES DE OBTER êXITO NA
EMPREITADA CRIMINOSA, DIFICULTANDO A DEFESA DAS VíTIMAS SENDO A
MAJORANTE DE NATUREZA OBJETIVA, SUA CARACTERIZAçãO DECORRE TãO
SOMENTE DA PARTICIPAçãO DE DUAS OU MAIS PESSOAS NA PRáTICA DO
CRIME (RTJ 95/1 242)
NESSE DIAPASãO, CONFORME Já FUNDAMENTADO
EM LINHAS VOLVIDAS, CONSIDERANDO A PRESENçA DE DUAS CAUSAS DE
MAJORAçãO DE PENA, PREVISTAS NO PARáGRAFO2º, DO ARTIGO 157, DO
CóDIGO PENAL BRASILEIRO, E A GRAVIDADE CONCRETA DAS MESMAS NO
CRIME EM QUESTãO, IMPONDO MAIOR MEDO à VíTIMA, AUMENTO A PENA
BASE EM 3/8, AMPARADO NO PRINCíPIO DA PROPORCIONALIDADE, CONFORME
ENTENDIMENTO DO TRIBUNAL DE JUSTIçA DO ESTADO DE GOIáS,
FIXANDO-A PROVISORIAMENTE EM 06 (SEIS) ANOS, 10 (DEZ) MESES E 15
(QUINZE) DIAS
POR FIM, CONSIDERANDO A CAUSA DE DIMINUIçãO DE
PENA DEFINIDA NO ART 14, INCISO II CP, REFERENTE à TENTATIVA,
REDUZO A PENA EM 1/3 (UM TERçO), ANTE A REAL POSSIBILIDADE DE TER
OCORRIDO A CONSUMAçãO, TORNANDO-A DEFINITIVA EM 04 (QUATRO) ANOS
E 07 (SETE) MESES DE RECLUSãO
OBSERVADA A PROPORCIONALIDADE
COM A PENA CORPORAL, FIXO A PENA DE MULTA EM 30 (TRINTA)
DIAS-MULTA, SENDO CADA UMA ARBITRADA NO VALOR CORRESPONDENTE A
1/30 (UM TRIGéSIMO) DO SALáRIO MíNIMO à éPOCA DO FATO, FACE A
CONDIçãO ECONôMICA DO RéU
B) EM RELAçãO à VíTIMA FERNANDO
MáXIMO DE OLIVEIRA:
I – CULPABILIDADE – ATENDENDO à
CULPABILIDADE DO RéU, CONSIDERA-SE QUE Já SE PACIFICOU NOS
TRIBUNAIS SUPERIORES QUE A CULPABILIDADE PREVISTA NO ARTIGO 59 DO

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

828 de 997

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo