Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1812 - SEÇÃO II - Página 824

  1. Página inicial  > 
« 824 »
TJGO 24/06/2015 - Pág. 824 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 24/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1812 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 24/06/2015

PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 25/06/2015

================================================================================
NR. PROTOCOLO
:
19396-90.2014.8.09.0051
AUTOS NR. : 95
NATUREZA
: ACAO PENAL
VITIMA
: SEBASTIAO PEREIRA RODRIGUES
ACUSADO
: MAGALHAES PINHEIRO DA SILVA
ADV ACUS
: 11276 GO - PEDRO JOSE DE BARROS NETO
5913
GO - ORIMAR DE BASTOS
28554 GO - JOSE LOPES DA LUZ FILHO
DESPACHO
:
SENTENCA MAGALHAES PINHEIRO DA SILVA, JA QUALIFICADO NOS AUTOS, F
OI PRONUNCIADO COMO INCURSO NAS SANCOES DO ARTIGO 121, 2, INCISOS
IV E V, DO CODIGO PENAL, PELO HOMICIDIO DA VITIMA SEBASTIAO PERE
IRA RODRIGUES, FATO OCORRIDO NO DIA 17/09/2013, POR VOLTA DAS 18H
00, NA RUA GB-03, JARDIM GUANABARA II, NESTA CAPITAL. FOI O ACUSA
DO, NESTA DATA, SUBMETIDO A JULGAMENTO PELO PRIMEIRO TRIBUNAL DO
JURI. APOS A INSTALACAO DA SESSAO, SEGUIRAM-SE OS DEMAIS ATOS PRE
VISTOS PARA O PROCEDIMENTO EM PLENARIO. NO MOMENTO DOS DEBATES, O
REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO REQUEREU A CONDENACAO DO ACU
SADO NOS LIMITES DA PRONUNCIA. A DEFESA, POR SUA VEZ, REQUEREU A
DESCLASSIFICACAO DO DELITO PARA O CRIME DE HOMICIDIO CULPOSO, SUS
CITANDO A OCORRENCIA DE IMPRUDENCIA E A AUSENCIA DE ANIMUS NECAND
I. ALTERNATIVAMENTE, PLEITEOU A EXCLUSAO DAS QUALIFICADORAS. O CO
NSELHO DE SENTENCA, AO VOTAR A SERIE DE QUESITOS, RECONHECEU A MA
TERIALIDADE DAS LESOES SOFRIDAS PELA VITIMA E A SUA CONSEQUENTE L
ETALIDADE, ATRIBUINDO A AUTORIA DO FATO AO ACUSADO. EM SEGUIDA, E
NTENDERAM QUE A CONDUTA DO REU NAO DECORREU DE CULPA, CONSISTENTE
NA IMPRUDENTE DIRECAO DO VEICULO. EXPOSTO O QUESITO ABSOLUTORIO,
FOI O MESMO NEGADO PELOS JURADOS. EM SEGUIDA, OS JURADOS RECONHE
CERAM A PRESENCA DAS QUALIFICADORAS DO RECURSO QUE DIFICULTOU A D
EFESA DA VITIMA E DE QUE O DELITO FOI COMETIDO PARA ASSEGURAR A I
MPUNIDADE DE OUTRO CRIME. FACE, POIS, A DECISAO SOBERANA DO JURI,
FICA O ACUSADO MAGALHAES PINHEIRO DA SILVA, JA QUALIFICADO, COND
ENADO PELO TRIBUNAL DO JURI, NAS SANCOES DO ARTIGO 121, 2, INCISO
S IV E V, DO CODIGO PENAL. TENDO EM VISTA A CONDENACAO E POR DIRE
ITO CONSTITUCIONAL A UMA PENA INDIVIDUALIZADA, PASSO A DOSA-LA, N
OS TERMOS DO ESTATUTO PENAL: CULPABILIDADE VISLUMBRO SER A CONDUT
A DO REU REPROVAVEL, TENDO EM VISTA QUE, AO TEMPO DO FATO ERA PLE
NAMENTE IMPUTAVEL, POSSUIA POTENCIAL CONDICAO DE ENTENDER O CARAT
ER ILICITO DO FATO E DE TER CONDUTA COMPATIVEL COM O ORDENAMENTO
JURIDICO. A REPROVABILIDADE DEVE SER CONSIDERADA DE ALTA INTENSID
ADE, ANTE AS CONDICOES DAS LESOES SOFRIDAS PELA VITIMA. ANTECEDEN
TES CONSOANTE APONTA A CERTIDAO DE FLS. 421/422, O REU E TECNICAM
ENTE PRIMARIO. PERSONALIDADE DO AGENTE ANTE A ESCASSEZ DE ELEMENT
OS CARREADOS AOS AUTOS, NO QUE SE REFERE AO COMPORTAMENTO E CONVI
VENCIA DO SENTENCIADO EM SEU MEIO SOCIAL, DEVE-SE PRESUMI-LA NORM
AL, A FIM DE SE EVITAR PREJUIZOS. CONDUTA SOCIAL FACE A CARENCIA
DE ELEMENTOS COLIGIDOS AO FEITO, NAO HA COMO VALORAR A CONDUTA SO
CIAL DO SENTENCIADO. MOTIVO QUE O LEVOU A PRATICA DO CRIME PELO Q
UE CONSTA DOS AUTOS, NAO HOUVE NENHUM MOTIVO NOBRE. CIRCUNSTANCIA
S DO CRIME O CRIME OCORREU NO INICIO DA NOITE, EM VIA PUBLICA, EM
FRENTE A CASA DA VITIMA ,APOS TER OCORRIDO UM PEQUENO ACIDENTE D
E TRANSITO, NA PRESENCA DE ALGUMAS PESSOAS. CONSEQUENCIAS PENAIS
FORAM AS PROPRIAS PARA O CRIME. COMPORTAMENTO DA VITIMA POS O SEU
CORPO DENTRO DO VEICULO DO SENTENCIADO. ANTE O EXPOSTO, FIXO A P
ENA BASE EM 13 (TREZE) ANOS DE RECLUSAO. EM VIRTUDE DE ESTAR PRES
ENTE A ATENUANTE DA CONFISSAO, REDUZO A PENA EM 06 (SEIS) MESES,
TORNANDO-A, PORTANTO, DEFINITIVA EM 12 (DOZE) E 06 (SEIS) MESES A
NOS DE RECLUSAO, QUE A TORNO DEFINITIVA, EM RAZAO DE NAO HAVER OU
TRAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES E ATENUANTES E CAUSAS DE AUMENTO O
U DE DIMINUICAO DA PENA. DEVERA SER PROCEDIDA A DETRACAO PENAL RE
SPECTIVA, TENDO EM VISTA QUE O REU JA FOI PRESO PREVENTIVAMENTE E
M RAZAO DO FATO EM ANALISE. A PENA ORA IMPOSTA DEVERA SER CUMPRID
A NA PENITENCIARIA ODENIR GUIMARAES, ANTIGO CEPAIGO, EM REGIME IN

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

824 de 1055

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo