Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1871 - SEÇÃO III - Página 2013

  1. Página inicial  > 
« 2013 »
TJGO 16/09/2015 - Pág. 2013 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 16/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1871 - SEÇÃO III

DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 16/09/2015

PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 17/09/2015

-SE NA VIA INFRACONSTITUCIONAL, POIS NAO SE TRATA DE ANALISE DO P
RINCIPIO DA INAFASTABILIDADE DA JURISDICAO (ART. 5, XXXV, DA CF).
PRECEDENTES DO STF. 3. O INTERESSE DE AGIR OU PROCESSUAL CONFIGU
RA-SE COM A EXISTENCIA DO BINOMIO NECESSIDADE-UTILIDADE DA PRETEN
SAO SUBMETIDA AO JUIZ. A NECESSIDADE DA PRESTACAO JURISDICIONAL E
XIGE A DEMONSTRACAO DE RESISTENCIA POR PARTE DO DEVEDOR DA OBRIGA
CAO, JA QUE O PODER JUDICIARIO E VIA DESTINADA A RESOLUCAO DE CON
FLITOS. 4. EM REGRA, NAO SE MATERIALIZA A RESISTENCIA DO INSS A P
RETENSAO DE CONCESSAO DE BENEFICIO PREVIDENCIARIO NAO REQUERIDO P
REVIAMENTE NA ESFERA ADMINISTRATIVA. 5. O INTERESSE PROCESSUAL DO
SEGURADO E A UTILIDADE DA PRESTACAO JURISDICIONAL CONCRETIZAM-SE
NAS HIPOTESES DE A) RECUSA DE RECEBIMENTO DO REQUERIMENTO OU B)
NEGATIVA DE CONCESSAO DO BENEFICIO PREVIDENCIARIO, SEJA PELO CONC
RETO INDEFERIMENTO DO PEDIDO, SEJA PELA NOTORIA RESISTENCIA DA AU
TARQUIA A TESE JURIDICA ESPOSADA. 6. A APLICACAO DOS CRITERIOS AC
IMA DEVE OBSERVAR A PRESCINDIBILIDADE DO EXAURIMENTO DA VIA ADMIN
ISTRATIVA PARA INGRESSO COM ACAO PREVIDENCIARIA, CONFORME SUMULAS
89/STJ E 213/EX-TFR. 7. RECURSO ESPECIAL NAO PROVIDO. (RESP 1310
042/PR, REL. MINISTRO HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM
15/05/2012, DJE 28/05/2012) . PREVIDENCIARIO. AUXILIO-ACIDENTE. I
NTERESSE DE AGIR. AUSENCIA DE PREVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.
EXTINCAO SEM JULGAMENTO DE MERITO. EVIDENCIADO QUE A PARTE AUTOR
A NAO TEVE DEFERIDO/INDEFERIDO, ADMINISTRATIVAMENTE, QUALQUER BEN
EFICIO EM DECORRENCIA DO ACIDENTE, RESTA AUSENTE O NECESSARIO INT
ERESSE PROCESSUAL, MOSTRANDO-SE CORRETA A EXTINCAO DO FEITO SEM J
ULGAMENTO DE MERITO. (TRF4, AC 5005355-53.2012.404.7107, QUINTA T
URMA, RELATOR P/ ACORDAO ROGERIO FAVRETO, D.E. 28/11/2012). PREVI
DENCIARIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVICO/CONTRIBUICAO. INTER
ESSE DE AGIR. PREVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. CONFIGURA-SE A
FALTA DE INTERESSE DE AGIR DA PARTE AUTORA EM POSTULAR PROTECAO J
URISDICIONAL QUANDO NAO HA PREVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DE
CONCESSAO DE BENEFICIO, NEM RESISTENCIA DA AUTARQUIA MANIFESTADA
EM CONTESTACAO (STJ, SEGUNDA TURMA, RESP N. 1.310.042, REL. MINIS
TRO HERMAN BENJAMIN, JULGADO EM 15-05-2012). (TRF4, AC 5028426-42
.2011.404.7100, SEXTA TURMA, RELATOR P/ ACORDAO NEFI CORDEIRO, D.
E. 26/11/2012). DIANTE DO EXPOSTO, INTIME-SE A PARTE AUTORA, ATRA
VES DO SEU PROCURADOR JUDICIAL, PARA QUE, NO PRAZO DE 90 (NOVENTA
) DIAS , TRAGA AOS AUTOS COPIA DA DECISAO QUE INDEFERIU A PRORROG
ACAO DO BENEFICIO PRETENDIDO, SOB PENA DE EXTINCAO DO PROCESSO SE
M A RESOLUCAO DO MERITO, POR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. ESCOA
DO O PRAZO, VOLVAM-ME CONCLUSOS. CUMPRA-SE. MINEIROS GO, 09/09/20
15. FABIO VINICIUS GORNI BORSATO JUIZ DE DIREITO

NR. PROTOCOLO
: 277202-98.2015.8.09.0137
AUTOS NR. : 1004
NATUREZA
: REVISIONAL
REQUERENTE
: RAI HADDISON GOMES FRANCO DA SILVA
REQUERIDO
: BV FINANCEIRA S/A
ADV REQTE
: 12572 GO - NILTON RODRIGUES GOULART
DESPACHO
:
- D E S P A C H O - I - TANTO AS PESSOAS FISICAS COMO AS JURIDICA
S, DESDE QUE PROVADO O ESTADO DE NECESSIDADE, PODEM LITIGAR SOB O
PALIO DA GRATUIDADE JUDICIARIA (STJ, 1 TURMA, RESP 243.882/RS, P
UBLICADO NO DJ DE 24.06.2002. P. 194). EM SE TRATANDO DE PESSOA F
ISICA, PERFILHO O ENTENDIMENTO QUE A JUSTICA GRATUITA DEVE SER DE
FERIDA MEDIANTE A SIMPLES AFIRMACAO DA PARTE, UMA VEZ QUE GOZA DA
PRESUNCAO IURIS TANTUM DE VERACIDADE (ART. 4, 1, DA LEI N 1060/5
0; STJ 5 TURMA, RESP 243.386/SP, REL.: MIN. FELIX FISCHER, PUBLIC
ADO NO DJ DE 10.04.2000, P. 123), SENDO POSSIVEL, POREM, A DETERM
INACAO DE SUA COMPROVACAO, INCLUSIVE DE OFICIO, PELO MAGISTRADO,
QUANDO EVIDENTES OS ELEMENTOS QUE AFASTEM O RECONHECIMENTO DA NEC
ESSIDADE. DESTARTE, ESTANDO O PEDIDO INICIAL DESACOMPANHADO DE DE
CLARACAO EXPRESSA DA PARTE, INTIME-SE-A , PARA, NO PRAZO DE 10 (D

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

2013 de 3220

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo