Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 2000 - SEÇÃO II - Página 1298

  1. Página inicial  > 
« 1298 »
TJGO 01/04/2016 - Pág. 1298 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 01/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2000 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 01/04/2016

PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 04/04/2016

CONTEUDO VARIADO A SSIM O E PORQUE CONTEM VARIOS NUCLEOS DO TIPO
NO CASO EM TELA O ACUSADO RESPONDE PELO FATO DE TRANSPORTAR
DROGA PARA A DIFUSAO E XAMINA-SE A CONDUTA DO ACUSADO PARA SE
CHEGAR A UMA VALORACAO COE RENTE COM OS AUTOS DA RELACAO
PROCESSUAL REFERENTE A MATERIALIDA DE DO CRIME, VISLUMBRA-SE QUE
O LAUDO PERICIAL DE CONSTATACAO DEF INITIVA QUE EXAMINOU AS
SUBSTANCIAS ENTORPECENTES JUNTADO AOS AUT OS AS FLS 67/69 REVELOU
QUE A SUBSTANCIA APREENDIDA ERA COCAINA, SUBSTANCIA QUE ESTA
PREVISTA NA PORTARIA 344/98 DO MINISTERIO DA SAUDE NAO PODE SER
DEIXADO DE VISTA QUE IMPERA EM FAVOR DO ACUSA DO O PRINCIPIO
CONSTITUCIONAL DA PRESUNCAO DA INOCENCIA AO MINIS TERIO PUBLICO,
NA CONDICAO DE ACUSADOR PENAL (O QUE E FUNDAMENTAL PARA A
CONSTRUCAO DO SISTEMA ACUSATORIO POSSIVEL), CABE O ONUS T OTAL DE
COMPROVAR QUE O IMPUTADO PRATICOU CONDUTA CONSOANTE O NAR RADO
NA DENUNCIA EXAMINA-SE A CONDUTA DO ACUSADO PARA SE CHEGAR A UMA
VALORACAO COERENTE COM OS AUTOS DA RELACAO PROCESSUAL, AIND A
MAIS QUANDO O NUCLEO DO TIPO TRAZER CONSIGO ENCONTRAM TIPIFICAC
AO TANTO NO TRAFICO COMO NO USO NO INTERROGATORIO JUDICIAL MARCO
S PAULO DISSE QUE NAO E VERDADEIRA A ACUSACAO QUE LHE ESTA SENDO
FEITA E A DROGA ERA PARA CONSUMO PESSOAL REATOU QUE ESTAVA INDO
PARA CASA DE PAULO USAR DROGA EM SEU DEPOIMENTO A TESTEMUNHA
POL ICIAL MILITAR MARCOS ROBERT ALVAREZ DOS SANTOS NARROU EM
JUIZO QU E ESTAVAM EM PATRULHAMENTO QUANDO VIRAM O ACUSADO
DISPENSAR UM PA PELOTE DE DROGA RELATOU TAMBEM QUE ENCONTROU
MAIS DROGAS ESCONDI DAS EM UM JARDIM DISSE NAO SE LEMBRAR SE O
ACUSADO ESTAVA COM UM CELULAR PELO DEPOIMENTO EM JUIZO NAO E
POSSIVEL IDENTIFICAR A C ONDUTA DO ACUSADO SE AMOLDA AO TIPO
PENAL DO TRAFICO, TAMPOUCO DI ZER SE A DROGA QUE MARCOS PAULO
TINHA CONSIGO ERA PARA DIFUSAO O S POLICIAIS ESTAVAM EM
PATRULHAMENTO DE ROTINA E VIRAM QUANDO MAR COS PAULO DISPENSOU UM
PAPELOTE DE DROGA O ACUSADO DISSE QUE A D ROGA ERA SUA PARA
CONSUMO PROPRIO
OUTRO FATOR RELEVANTE E QUE O S POLICIAIS NAO
ABORDARAM QUALQUER USUARIO QUE TENHA COMPRADO DRO GA DO ACUSADO
RESSALTA-SE QUE NAO HA QUALQUER QUESTIONAMENTO EM RELACAO A
PROPRIEDADE DO CRACK APREENDIDA NOS AUTOS, ATENDO-SE A QUESTAO
CENTRAL SOBRE TAL DROGA SER PARA USO OU PARA A PROMOCAO D A
CIRCULABILIDADE TAL QUESTAO E FUNDAMENTAL, HAJA VISTA QUE A AD
MISSAO DA INTENCAO DE CONSUMO PESSOAL PODE MODIFICAR O TIPO PENAL
QUE SE ENQUADRA O ACUSADO, SAINDO DO ARTIGO 33 PARA O ARTIGO 28
DA LEI 11 343/2006, HAJA VISTA QUE AMBOS OS TIPOS TEM O NUCLEO
DO TIPO TRAZER CONSIGO PARA A CONFIGURACAO DO CRIME DO ARTIGO
33 D A LEI 11 343/2006 E IMPRESCINDIVEL A CARACTERIZACAO DA
INTENCAO D A MERCANCIA OU DA CIRCULABILIDADE IMPENDE COLOCAR QUE
A DIFERENC A DA PRATICA DO CRIME DESCRITO NO ARTIGO 33 REFERENTE
AO NUCLEO D O TIPO TRAZER CONSIGO E DO NUCLEO DO TIPO DO ARTIGO
28 SAO PRIORI TARIAMENTE PELA FINALIDADE DA MERCANCIA OU DA
INTENCAO DE ALIENAR
ESTE NAO FOI DEMONSTRADO CABALMENTE
REPITA-SE O ACUSADO ESTAV A COM 52 GRAMAS DE CRACK A
QUANTIDADE, POR SI SO, NAO E CONCLUSI VA PARA DIZER QUE A DROGA
ERA PARA DIFUSAO O TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS, SEJA POR MEIO
DA 1 CAMARA CRIMINAL OU POR INTERMEDIO D A 2 CAMARA CRIMINAL TEM
SIDO ENFATICO EM EXIGIR A PROVA DA CIRCUL ABILIDADE NESSE
SENTIDO A 1 CAMARA CRIMINAL TEM AFIRMADO QUE QUA NDO O CONJUNTO
PROBATORIO NAO DEMONSTRA, DE FORMA CLARA E PRECISA QUE A DROGA
APREENDIDA SE DESTINAVA A COMERCIALIZACAO E NAO PROV ADA A VENDA
DA DROGA POR PARTE DO AGENTE, QUE DECLAROU SER USUARI O, EM FACE
DO PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO, IMPOE-SE A DESCLASSIFIC ACAO DO
CRIME DE TRAFICO PARA O DE USO PROPRIO, DEVENDO SER APLIC ADO O
ARTIGO 28 DA LEI 11 343/06 TJGO, APELACAO CRIMINAL 424091-8 8
2010 8 09 0139, REL DES NICOMEDES DOMINGOS BORGES NICOMEDES
DOMINGOS BORGES, 1 CAMARA CRIMINAL, JULGADO EM 18/03/2014, DJE 15
1 DE 00/04/2014) NO MESMO SENTIDO JA FOI DECIDO QUE DENUNCIAS
AN ONIMAS NAO BASTAM PARA O RECONHECIMENTO DO CRIME DE TRAFICO,
AIND A MAIS QUANDO PEQUENA A QUANTIDADE DE ENTORPECENTES,

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1298 de 1382

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo