Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 2061 - SEÇÃO II - Página 1750

  1. Página inicial  > 
« 1750 »
TJGO 04/07/2016 - Pág. 1750 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 04/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2061 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 04/07/2016

PUBLICAÇÃO: terça-feira, 05/07/2016

E DIGITEI. CAMILA NINA ERBETTA NASCIMENTO JUIZA DE DIREITO MINIST
ERIO PUBLICO:____________________________________________________
ADVOGADO(A):____________________________________________________
___ INTERROGANDO(A):_____________________________________________
________
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
ACUSADO

: 150811-81.2015.8.09.0175
: 783
: ACAO PENAL
: SIDNER PARREIRA DA SILVA
MARCO ANTONIO DOS SANTOS
VITIMA
: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL
DESPACHO
:
AUTOS N 783/2015 (201501508118) ACUSADOS: SIDNER PARREIRA DA SILV
A MARCO ANTONIO DOS SANTOS VISTOS, ETC... TRATA-SE DE ACAO PENAL
INSTAURADA PELO REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO EM DESFAVOR D
E SIDNER PARREIRA DA SILVA E MARCO ANTONIO DOS SANTOS, IMPUTANDOLHES A PRATICA DO CRIME PREVISTO NO ART. 2, INCISO II DA LEI N 8.
137/90, C/C ARTIGO 69 DO CODIGO PENAL. A DENUNCIA FOI RECEBIDA EM
15.06.2015 (FL. 79). O REPRESENTANTE MINISTERIAL DEIXOU DE FORMU
LAR O BENEFICIO DESPENALIZADOR, SOB O ARGUMENTO DE QUE A SOMATORI
A DAS PENAS CONSTANTES DA DENUNCIA ULTRAPASSA O LIMITE PARA A SUS
PENSAO CONDICIONAL DO PROCESSO (FL. 79). OS ACUSADOS FORAM CITADO
S (FLS. 86 E 150) E APRESENTARAM RESPOSTA ESCRITA (FLS. 93/133 E
151/171). NA RESPOSTA ESCRITA, PRELIMINARMENTE, A DEFESA SUSTENTO
U, EM SUMA, A INEPCIA DA DENUNCIA, PORQUE NAO CONTERIA OS REQUISI
TOS ESCULPIDOS NO ARTIGO 41, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, SENDO G
ENERICA, O QUE IMPOSSIBILITARIA O EXERCICIO DA AMPLA DEFESA. NO M
ERITO, ALEGOU QUE OS ACUSADOS NAO PRATICARAM NENHUMA CONDUTA TIPI
CA EM RAZAO DE AUSENCIA DE DOLO NA PRATICA CRIMINOSA E A ATIPICID
ADE DO CRIME, SOB O ARGUMENTO DE QUE O NAO RECOLHIMENTO DO TRIBUT
O E MERO INADIMPLIMENTO DE OBRIGACAO TRIBUTARIA. AO FINAL, PUGNOU
PELA REJEICAO DA EXORDIAL ACUSATORIA E ABSOLVICAO COM FULCRO NO
ARTIGO 397, INCISO III DO CPP (FLS. 111 E 169/170). COM VISTA, O
REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO PUGNOU PELO INDEFERIMENTO DO
PEDIDO DE ABSOLVICAO SUMARIA E PELO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, DESI
GNANDO-SE AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO. SUSTENTOU QUE A EX
ORDIAL ACUSATORIA ESTA EM CONSONANCIA COM OS REQUISITOS FORMAIS D
O ARTIGO 41 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL (FLS. 173/183). E O BREVE
RELATO. OBSERVO, DE INICIO, QUE A DENUNCIA NAO SE RESSENTE DE IN
EPCIA FORMAL, JA QUE ATENDE AS DISPOSICOES LEGAIS CONTIDAS NO ART
IGO 41 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, O QUE, INCLUSIVE, JA FOI ANAL
ISADO QUANDO DO SEU RECEBIMENTO (FL. 79), NAO HAVENDO PREJUIZO PA
RA O EXERCICIO DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITORIO. TAMBEM NAO SE
VERIFICA A INEPCIA MATERIAL, POIS A ACUSACAO ESTA EMBASADA EM LAS
TRO PROBATORIO MINIMO CAPAZ DE SUPORTAR A INSTAURACAO DE UMA ACAO
PENAL. NO MAIS, A PECA ESTA BEM REDIGIDA E PERMITE QUE SE COMPRE
ENDA OS TERMOS DA IMPUTACAO FATICA, POSSIBILITANDO AOS ACUSADOS A
AMPLA DEFESA. NO TOCANTE AS ALEGATIVAS DE ATIPICIDADE DA CONDUTA
(MERO INADIMPLEMENTO DE OBRIGACAO TRIBUTARIA) E DE QUE OS ACUSAD
OS NAO AGIRAM COM DOLO CONSCIENTE, ENTENDO QUE SAO TEMAS QUE EXIG
EM ANALISE DETALHADA APOS INSTRUCAO PROCESSUAL, POIS SE CONFUNDEM
COM O MERITO. NESSE PASSO, MOSTRA-SE IMPRESCINDIVEL A REALIZACAO
DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, OCASIAO EM QUE O PROCESS
O SERA INSTRUIDO, POSSIBILITANDO-SE A ANALISE MINUCIOSA DESSAS QU
ESTOES. TENDO EM VISTA AS CONSIDERACOES EXPENDIDAS E CONSIDERANDO
QUE AS ALEGACOES CONTIDAS NA RESPOSTA ESCRITA NAO SE SUBSUMEM AS
HIPOTESES DE ABSOLVICAO SUMARIA PREVISTAS NO ARTIGO 397 DO CODIG
O DE PROCESSO PENAL, DESIGNO A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENT
O PARA O DIA 30/08/2016, AS 15:00 HORAS. EXPECAM-SE MANDADOS DE I
NTIMACAO PARA OS ACUSADOS NOS ENDERECOS DE FLS. 86 E 150, PODENDO
AS DILIGENCIAS SEREM CUMPRIDAS EM HORARIO NOTURNO E FINAL DE SEM
ANA. REQUISITE-SE O DEPOENTE AUDITOR FISCAL NA SEFAZ (FL. 04). PR

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1750 de 2056

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo