Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO X - EDIÇÃO Nº 2237 - SEÇÃO II - Página 241

  1. Página inicial  > 
« 241 »
TJGO 24/03/2017 - Pág. 241 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 24/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2237 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 24/03/2017

PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 27/03/2017

UFICIENTE QUE O DUODECUPLO DA TAXA MENSAL NAO EQUIVALHA A TAXA AN
UAL, OU SEJA, QUANDO DOZE VEZES A TAXA DO MES FOR MENOR DO QUE A
ANUAL. ORA, NOS AUTOS VE-SE QUE AS TAXAS MENSAIS DE JUROS NOS EMP
RESTIMOS DE 2,46% , 3,07% E 4,18% (FLS. 24, 32, 34 E 48), MULTIPL
ICADAS POR 12 (DOZE) MESES, NAO CORRESPONDEM AS TAXAS ANUAIS, SEN
DO ESTAS ULTIMAS, SUPERIORES AO RESULTADO DA MULTIPLICACAO. DESTA
RTE, HAVENDO PERMISSIVO LEGAL A RESPEITO, DEVE SER MANTIDA A CAPI
TALIZACAO MENSAL DE JUROS, CONSOANTE ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRI
BUNAL DE JUSTICA E DE TRIBUNAIS INFERIORES: AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ACAO REVISIONAL. CONTRATO BANCARIO. J
UROS REMUNERATORIOS. LIMITACAO. SUMULA 382/STJ. RECONHECIMENTO DE
ABUSIVIDADE. APLICACAO DAS SUMULAS 5 E 7 DO STJ. CAPITALIZACAO M
ENSAL DOS JUROS. POSSIBILIDADE. 1. NOS CONTRATOS BANCARIOS NAO SE
APLICA A LIMITACAO DA TAXA DE JUROS REMUNERATORIOS EM 12% AO ANO
, NAO SE PODENDO AFERIR A EXORBITANCIA DA TAXA DE JUROS APENAS CO
M BASE NA ESTABILIDADE ECONOMICA DO PAIS, SENDO NECESSARIA A DEMO
NSTRACAO CABAL, NO CASO CONCRETO, DE QUE A REFERIDA TAXA DIVERGE
DA MEDIA DE MERCADO. 2. A CAPITALIZACAO MENSAL DE JUROS E LEGAL E
M CONTRATOS BANCARIOS CELEBRADOS POSTERIORMENTE A EDICAO DA MP 1.
963-17/2000, DE 31.3.2000, DESDE QUE EXPRESSAMENTE PACTUADA. A PR
EVISAO NO CONTRATO BANCARIO DE TAXA DE JUROS ANUAL SUPERIOR AO DU
ODECUPLO DA MENSAL E SUFICIENTE PARA PERMITIR A COBRANCA DA TAXA
EFETIVA ANUAL CONTRATADA. 3. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROV
IMENTO.(STJ - AGRG NO AGRG NO ARESP: 604569 MS 2014/0279075-6, RE
LATOR: MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI, DATA DE JULGAMENTO: 14/04/
2015, T4 - QUARTA TURMA, DATA DE PUBLICACAO: DJE 20/04/2015). DIR
EITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. ACAO REVISIONAL. CAPITALIZACAO DE JUR
OS. PREVISAO CONTRATUAL. LICITUDE. NOVO JULGAMENTO. SISTEMATICA D
A REPERCUSSAO GERAL. I. APOS A EDICAO MEDIDA PROVISORIA 2.170-36,
PERENIZADA PELA EMENDA CONSTITUCIONAL N 32 , DEIXOU DE INCIDIR O
VETO A CAPITALIZACAO DE JUROS, EM PERIODICIDADE INFERIOR A UM AN
O, NOS CONTRATOS BANCARIOS CELEBRADOS A PARTIR DE 31.03.2000. II.
CONFORME DECIDIU O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA SISTEMATICA DA RE
PERCUSSAO GERAL, NAO PADECE DE INCONSTITUCIONALIDADE O ARTIGO 5 D
A MEDIDA PROVISORIA 2.170. III. HA EXPRESSA CAPITALIZACAO DE JURO
S QUANDO O CONTRATO CONTEMPLA TAXA ANUAL QUE SUPERA O DUODECUPLO
DA TAXA MENSAL. IV. ALEM DA ABERTURA DA ORDEM JURIDICA PARA A CAP
ITALIZACAO MENSAL DE JUROS, NA CEDULA DE CREDITO BANCARIO HA AUTO
RIZACAO ESPECIFICA NO ARTIGO 28 , 1 , DA LEI 10.931 /2004, PARA E
SSA FORMA DE CALCULO DOS FRUTOS DO CAPITAL. V. RECURSO CONHECIDO
E PROVIDO.(TJ-DF APELACAO CIVEL APC 20100111885272, DATA DA PUBLI
CACAO 17/12/2015). EM ASSIM SENDO, A RESPEITO DA SUPOSTA ILEGALID
ADE DA CAPITALIZACAO MENSAL DE JUROS, BEM COMO DA TABELA PRICE, C
OM TODO RESPEITO, PENSO QUE NAO MERECE ACOLHIDA AS PONDERACOES DA
AUTORA. RELEVA NOTAR QUE, NESSE ASPECTO, OS TRIBUNAIS JA AFIRMAR
AM A REGULARIDADE DESTA FORMA DE COBRANCA NOS CONTRATOS BANCARIOS
POSTERIORES A MP N 1.963-17/2000, CONFORME ACIMA FRISADO, DESDE
QUE EXPRESSAMENTE PACTUADA. FRISE-SE QUE O STJ, EM APLICACAO AO A
RTIGO 543-C DO CPC/73, FIRMOU POSICIONAMENTO NO SENTIDO DE QUE ()
A PREVISAO NO CONTRATO BANCARIO DE TAXA DE JUROS ANUAL SUPERIOR
AO DUODECUPLO DA MENSAL E SUFICIENTE PARA PERMITIR A COBRANCA DA
TAXA EFETIVA ANUAL CONTRATADA. A PREMISSA, VALE DIZER, FOI ESTABE
LECIDA PELA SEGUNDA SECAO CIVEL DAQUELE TRIBUNAL SUPERIOR AO ANAL
ISAR O RESP. N 973.827/RS 2. 2 STJ, INFORMATIVO N. 500, DE 18 A 2
9 DE JUNHO DE 2012. APELACAO CIVEL N 362529-17.2011.8.09.0051 (20
1193625297). DESTARTE, A PARTIR DESTE JULGAMENTO PARADIGMATICO, A
QUELE TRIBUNAL SUPERIOR PASSOU A DISPENSAR A EXPRESSA PACTUACAO D
A CAPITALIZA
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERENTE

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

: 106795-89.2016.8.09.0051
: 571
: REVISIONAL CLAUSULAS CONTRATUAIS C/C REST.IMPORTANCIAS PAGAS
: MARTA DE CARVALHO PINTO

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

241 de 707

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo