Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XI - EDIÇÃO Nº 2521 - Seção II - Página 126

  1. Página inicial  > 
« 126 »
TJGO 08/06/2018 - Pág. 126 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 08/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2521 - Seção II

Disponibilização: sexta-feira, 08/06/2018

Publicação: segunda-feira, 11/06/2018

LICO ESTADUAL, PARA SE MANIFESTAREM QUANTO A EVENTUAL DEVOLUCAO D
OS AUTOS AO JUIZO DE ORIGEM, NO PRAZO SUCESSIVO DE 05 (CINCO) DIA
S. APOS, CONCLUSOS. GOIANIA-GO, 28/05/2018 CRISTIANE MOREIRA LOPE
S RODRIGUES JUIZA DE DIREITO EM AUXILIO
NR. PROTOCOLO
: 231250-89.2015.8.09.0107
AUTOS NR. : 2106
NATUREZA
: EXECUCAO PENAL
ACUSADO
: MANOEL TEIXEIRA LUZ
DESPACHO
:
E O RELATORIO. DECIDO. INICIALMENTE, ENTENDO NECESSARIO ABORDAR A
CERCA DO PROCESSAMENTO DA ACAO DECLARATORIA DE INCONSTITUCIONALID
ADE N. 5.874/DF. REFERIDA ADI FOI PROPOSTA PELA PROCURADORIA GERA
L DA REPUBLICA, COM REQUERIMENTO DE MEDIDA CAUTELAR, EM 28.12.201
7, OBJETIVANDO A DECLARACAO DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 1- I
, 1 - I DO ART. 2, E OS ARTIGOS 8, 10 E 11 DO DECRETO N 9.246, DE
21 DE DEZEMBRO DE 2017, QUE CONCEDEM INDULTO, TAIS DISPOSITIVOS,
SEGUNDO A PGR ESTARIAM EM CONTRARIEDADE AOS ARTS. 2, 5, CAPUT, E
INCS. XLVI, XLII, LIV, E 62 1, AL. B, DA CONSTITUICAO DA REPUBLI
CA. EM DECISAO LIMINAR, O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SUPENDEU OS EF
EITOS DO INC. I DO ART. 1; DO INC. I DO 1 DO ART. 2, E DOS ARTS.
8, 10 E 11 DO DECRETO N. 9.246/2017, COMO MEDIDA DE PRESERVACAO D
A JURISDICAO BUSCADA NA PRESENTE ACAO DE CONTROLE ABSTRATO DE CON
STITUCIONALIDADE E CONSIDEROU, AINDA, A MANIFESTA DIFICULDADE NA
REVERSAO DOS EFEITOS DECORRENTES DAS MEDIDAS QUESTIONADAS. ATO CO
NTINUO, NO DIA 12 DE MARCO DE 2018, O MINISTRO RELATOR DA ACAO DE
CLARATORIA DE INCONSTITUCIONALIDADE CITADA, ROBERTO BARROSO, RATI
FICOU A DECISAO QUE CONCEDEU A MEDIDA CAUTELAR E SUSPENDEU OS EFE
ITOS DOS DISPOSITIVOS CITADOS NO PARAGRAFO RETRO, CONFIRMANDO A C
AUTELAR PARA OS SEGUINTES FINS: (I) SUSPENDER DO AMBITO DE INCIDE
NCIA DO DECRETO N 9.246/2017 OS CRIMES DE PECULATO, CONCUSSAO, CO
RRUPCAO PASSIVA, CORRUPCAO ATIVA, TRAFICO DE INFLUENCIA, OS PRATI
CADOS CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL, OS PREVISTOS NA LEI D
E LICITACOES, OS CRIMES DE LAVAGEM DE DINHEIRO E OCULTACAO DE BEN
S, OS PREVISTOS NA LEI DE ORGANIZACOES CRIMINOSAS E A ASSOCIACAO
CRIMINOSA; (II) ESTABELECER QUE, NAS HIPOTESES PREVISTAS NO INCIS
O I DO ART. 1 DO DECRETO N 9.246/2017, O INDULTO DEPENDE DO CUMPR
IMENTO MINIMO DE 1/3 DA PENA E SO SE APLICA AOS CASOS EM QUE A CO
NDENACAO NAO FOR SUPERIOR A OITO ANOS; (III) SUSPENDER, POR INCON
STITUCIONAL, O ART. 10 DO DECRETO N 9.246/2017, QUE TRATA DO INDU
LTO DA MULTA, RESSALVADAS AS HIPOTESES DE EXTREMA CARENCIA MATERI
AL DO APENADO OU DE MULTA INFERIOR AO MINIMO FIXADO PARA A INSCRI
CAO DE DEBITOS EM DIVIDA ATIVA DA UNIAO; (IV) SUSPENDER, POR INCO
NSTITUCIONAL, O ART. 8, I E III, DO DECRETO N 9.246/2017, QUE EST
ABELECEM A APLICABILIDADE DO INDULTO AQUELES QUE TIVERAM A PENA P
RIVATIVA DE LIBERDADE SUBSTITUIDA POR RESTRITIVA DE DIREITOS E AO
S BENEFICIADOS PELA SUSPENSAO CONDICIONAL DO PROCESSO, EM RAZAO D
A INCOMPATIBILIDADE COM OS FINS CONSTITUCIONAIS DO INDULTO E DA V
IOLACAO AO PRINCIPIO DA SEPARACAO DOS PODERES; (V) SUSPENDER, POR
INCONSTITUCIONAL, O ART. 11, II, DO DECRETO N 9.246/2017, POR CO
NCEDER INDULTO NA PENDENCIA DE RECURSO DA ACUSACAO E ANTES, PORTA
NTO, DA FIXACAO FINAL DA PENA. O MINISTRO DETERMINOU AINDA A APLI
CABILIDADE IMEDIATA DO DECRETO DE INDULTO AS DEMAIS SITUACOES, NO
TADAMENTE O CUMPRIMENTO DE 1/3 (UM TERCO) DA CONDENACAO, DESDE QU
E A PENA MAXIMA NAO TENHA EXCEDIDO 8 (OITO) ANOS, NOS CASOS PREVI
STOS NO ART. 1, I, DO DECRETO N 9.246/2017. ANALISANDO OS AUTOS,
TENDO SIDO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE FIXADA EM 02 ANOS DE REC
LUSAO SUBSTITUIDA POR PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, DETERMINO O
SOBRESTAMENTO DO PEDIDO ATE O JULGAMENTO FINAL DA ACAO DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE, EIS QUE, O ART. 8, I, DO DECRETO 9.246/17
ESTA SUSPENSO, DIANTE DA DECISAO DO MINISTRO RELATOR ROBERTO BARR
OSO PROFERIDA NO DIA 12 DE MARCO DE 2018. DE OUTRO LADO, EM ATENC
AO A INFORMACAO DE REGULARIDADE DE FL. 04 DO 1 IE, MANTENHAM-SE O

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

126 de 516

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo