Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XI - EDIÇÃO Nº 2600 - Seção II - Página 25

  1. Página inicial  > 
« 25 »
TJGO 01/10/2018 - Pág. 25 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 01/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2600 - Seção II

Disponibilização: segunda-feira, 01/10/2018

Publicação: terça-feira, 02/10/2018

PELO MINISTERIO PUBLICO E INTERROGADOS OS REUS. NA OCASIAO, DEFER
IU-SE PEDIDO DA DEFESA DE LUIZ CARLOS QUANTO A REMESSA DE OCORREN
CIA POLICIAL (CD-ROM DE FLS. 530). JUNTADA RESPOSTA NEGATIVA DA D
ELEGACIA DE POLICIA AS FLS. 540/547. O MINISTERIO PUBLICO APRESEN
TOU AS ALEGACOES FINAIS, EM FORMA DE MEMORIAIS, PUGNANDO PELA PRO
NUNCIA DOS REUS, NOS TERMOS DA DENUNCIA (FLS. 554/562). A DEFESA
DE DOMICIO, EM SUAS DERRADEIRAS ALEGACOES, PRELIMINARMENTE, PLEIT
EOU O RECONHECIMENTO DA PRESCRICAO EM PERSPECTIVA E A FALTA DE CO
NDICAO DA ACAO. NO MERITO, ARGUMENTOU PELA IMPROCEDENCIA DA PECA
ACUSATORIA E A CONSEQUENTE ABSOLVICAO SUMARIA, NOS TERMOS DO ARTI
GO 415, INCISO II, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL E, SUBSIDIARIAMENT
E, A IMPRONUNCIA DO REU, NOS TERMOS DO ARTIGO 414 DO DIPLOMA PROC
ESSUAL MENCIONADO (FLS. 567/573). A DEFESA DE LUIZ CARLOS E GENES
IO, EM MEMORIAIS (RESPECTIVAMENTE, FLS. 576/597 E FLS. 599/620),
REQUEREU A IMPRONUNCIA, ANTE A INEXISTENCIA DE INDICIOS SUFICIENT
ES DE PARTICIPACAO. POR DERRADEIRO, A DEFESA DE ELSON BRADOU PELA
IMPRONUNCIA DO REU (FLS. 628/631). E O RELATORIO. DECIDO. I DA P
RELIMINAR DE PRESCRICAO SUSCITADA PELA DEFESA DO ACUSADO DOMICIO
ESTEVES DE MATOS DE ANTEMAO, INSTA CONSIGNAR QUE O ARTIGO 109, IN
CISO I, DO CODIGO PENAL ESTABELECE EM VINTE ANOS O LAPSO PRESCRIC
IONAL, SE O MAXIMO DA PENA E SUPERIOR A DOZE. EM ATENCAO AO ARTIG
O 115 DO MESMO DIPLOMA, DEVERA HAVER NECESSARIA REDUCAO PELA META
DE DO PRAZO PRESCRICIONAL NA HIPOTESE DE O REU CONTAR COM 70 (SET
ENTA) ANOS NA DATA DA SENTENCA (PRESCRICAO ETARIA). NO CASO EM TE
LA, CONSIDERANDO QUE, ENTRE A DATA DO CRIME (14/01/2002) E O PRIM
EIRO MARCO INTERRUPTIVO DA PRESCRICAO (RECEBIMENTO DA DENUNCIA, E
M 25/10/2017), TRANSCORRERAM MAIS DE 15 (QUINZE) ANOS E TENDO EM
VISTA A IDADE DO REFERIDO ACUSADO (CONSOANTE A PROPRIA QUALIFICAC
AO INDICADA NA PECA VESTIBULAR), FORCOSO RECONHECER A PERDA DA PR
ETENSAO PUNITIVA ESTATAL, COM A CONSEQUENTE EXTINCAO DA PUNIBILID
ADE, NOS TERMOS DO ARTIGO 107, INCISO IV, DO CODIGO PENAL. DESTAR
TE, SEM MAIS DELONGAS, ACOLHO A PRELIMINAR DE MERITO NO TOCANTE A
O ACUSADO DOMICIO ESTEVES DE MATOS. II DA INEFICACIA PROBATORIA E
M RELACAO AOS DEMAIS IMPUTADOS O ARTIGO 414, CAPUT, DO CODIGO DE
PROCESSO PENAL DISPOE QUE NAO SE CONVENCENDO DA MATERIALIDADE DO
FATO OU DA EXISTENCIA DE INDICIOS SUFICIENTES DE AUTORIA OU DE PA
RTICIPACAO, O JUIZ, FUNDAMENTADAMENTE, IMPRONUNCIARA O ACUSADO. R
ENATO BRASILEIRO, AO PERSCRUTAR A NATUREZA JURIDICA DA IMPRONUNCI
A, ASSIM PRELECIONA: APESAR DE TRATADA EQUIVOCADAMENTE COMO SENTE
NCA NO ART. 416 DO CPP, TRATA-SE, A IMPRONUNCIA, DE DECISAO INTER
LOCUTORIA MISTA TERMINATIVA: DECISAO INTERLOCUTORIA, PORQUE NAO A
PRECIA O MERITO PARA DIZER SE O ACUSADO E CULPADO OU INOCENTE; MI
STA, PORQUE POE FIM A UMA FASE PROCEDIMENTAL; E TERMINATIVA, PORQ
UANTO ACARRETA A EXTINCAO DO PROCESSO ANTES DO FINAL DO PROCEDIME
NTO. LOGO, SE NAO HA ANALISE DO MERITO, FORCOSO E CONCLUIR QUE RE
FERIDA DECISAO SO PRODUZ COISA JULGADA FORMAL. ISSO SIGNIFICA DIZ
ER QUE, ENQUANTO NAO OCORRER A EXTINCAO DA PUNIBILIDADE, PODERA S
ER FORMULADA NOVA DENUNCIA OU QUEIXA SE HOUVER PROVA NOVA (CPP, A
RT. 414, PARAGRAFO UNICO).1 DESTARTE, ASSIM COMO A PRONUNCIA, A I
MPRONUNCIA NAO ADENTRA NO MERITUM CAUSAE. NO ENTANTO, SE A PRIMEI
RA CONSTITUI UM FILTRO HABIL A REMETER AO TRIBUNAL DO JURI OS CAS
OS EM QUE HOUVER PROVA DA MATERIALIDADE E INDICIOS SUFICIENTES DE
AUTORIA, ESTA ENCERRA A RELACAO PROCESSUAL, PELA AUSENCIA DE UM,
OUTRO OU DE AMBOS REQUISITOS. NAO E OUTRO O ENTENDIMENTO JURISPR
UDENCIAL DESTA CORTE: APELACAO CRIMINAL INTERPOSTA PELO MINISTERI
O PUBLICO. JURI. ARTIGO 121, 2, INCISO IV DO CODIGO PENAL. IMPRON
UNCIA. RECURSO MINISTERIAL. AUSENCIA DE INDICIOS SUFICIENTES DA A
UTORIA. 1- IMPOE-SE A MANUTENCAO DA DECISAO DE IMPRONUNCIA, NOS T
ERMOS DO ARTIGO 414 DO CPP, POIS, EMBORA COMPROVADA A MATERIALIDA
DE DO DELITO, ESTAO AUSENTES INDICIOS SUFICIENTES DE AUTORIA, POR
QUANTO, NAO BASTAM APENAS VAGAS SUPOSICOES OU PRESUNCOES, SEM SUP
ORTE NO CONTEXTO PROBATORIO. DAI, IMPOSSIVEL CONDUZIR O PROCESSAD
O AO JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JURI. 2- RECURSO MINISTERIAL CON
HECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, APELACAO CRIMINAL 349983-77.2013.8.09

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

25 de 539

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo