Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 6 de 13 - Página 6

  1. Página inicial  > 
« 6 »
TJMSP 09/09/2013 - Pág. 6 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 09/09/2013 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 6 de 13

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 6 · Edição 1355ª · São Paulo, segunda-feira, 9 de setembro de 2013.
caderno único
Presidente
Juiz Orlando Eduardo
Geraldi

________________________________________________________________________________
providência de novo material" (item 3.1 da solução ao pedido de reconsideração de ato). 7. Ao que tudo
indica, a razão está com a Administração, eis que entre a data do dano no uniforme e a data em que foi
surpreendido em desalinho passaram-se mais de 30 (trinta) dias e o aqui autor não foi diligente em sanar a
irregularidade. 8. Sendo assim, não verifico a presença do "fumus boni iuris", requisito essencial para a
concessão do pedido liminar. 9. EM FACE DO EXPOSTO, DECIDO: deferir a gratuidade processual;
indeferir o pedido liminar; cite-se a Fazenda Pública; intime-se o autor; publique-se. São Paulo, 5 de
setembro de 2013. MARCOS FERNANDO THEODORO PINHEIRO - Juiz de Direito Substituto
Advogados: SONIA REGINA TORLAI OABSP 110845, LICINIO CELESTINO FERREIRA OABSP 141223,
CESAR OCTAVIO BRUM OABSP 161552 E WESLEY COSTA DA SILVA OABSP 222681
5198/2013 - (Número Único: 0003737-16.2013.9.26.0020) - JUSTIFICAÇÃO (CÍVEL) - EDSON LUIZ
COLETA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (EC) - Despacho de fls. 12: "I. Vistos,
juntamente com o Feito nº 4109/11, em minhas mãos. II. Defiro a gratuidade processual. Anote-se. III. No
prazo de 10 (dez) dias, apresente o Autor contrafé a fim de instruir o mandado de citação. IV. Cumprido o
item III acima, cite-se a FPESP, no termos do art. 862 do CPC, com o PRAZO FATAL PARA A
MANIFESTAÇÃO DE 15 (QUINZE) DIAS, não cabendo aqui a hipótese do art. 188 do mesmo Código, uma
vez que esse ato citatório tem o fim de cientificar a interessada e não chamar a ré ao processo. V. Intime-se
e cumpra-se." SP, 04/09/2013 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito Substituto.
Advogado(s): Dr(s). FABIANA MARIA ASCENSO - OAB/SP 273510, SIDNEI HENRIQUE DOS SANTOS OAB/SP 328812.
5223/2013 - (Número Único: 0003915-62.2013.9.26.0020) - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO
DE LIMINAR - EDER VIEIRA DA SILVA E ALTENIR ALVES X PRESIDENTE DO CD N. SCMTPM003/358/09. (MF). 1. Vistos. 2. Trata-se de ação constitucional de mandado de segurança impetrada pelos
milicianos em epígrafe, pleiteando, liminarmente, a suspensão do processo regular a que respondem
perante a Administração Militar. 3. Alegaram, em síntese. o transcurso do prazo prescricional. 4. É o
relatório. Passo a decidir. 5. Da leitura das peças que acompanharam a inicial, verifica-se que os
impetrantes são acusados por meio do Conselho de Disciplina nº SUBCMT-003/358/09 por terem se
associado a uma quadrilha que se dedicava à adulteração e transporte de combustível, entre os meses de
maio e agosto de 2008. 6. Prosseguindo na leitura das peças que acompanharam a inicial, não se observa
fato processual que tenha suspendido ou interrompido o feito administrativo em análise. Também não há
notícia de que pelos mesmos fatos estejam respondendo processo criminal, o que poderia modificar o prazo
prescricional de 5 (cinco) anos, como estabelece o art. 85, § 1º do RDPM. 7. Ao que tudo indica, os
impetrantes estão com a razão. Fica demonstrado assim, o fundamento relevante para a concessão do
pedido liminar. 8. Em face do exposto, DECIDO: - deferir o pedido liminar com base no art. 7º, III da Lei nº
12.016/09, para determinar a suspensão do processo administrativo exoneratório a que respondem os
impetrantes; - requisitar informações da autoridade apontada como coatora, especialmente acerca da
existência de fato processual que tenha suspendido ou interrompido o prazo prescricional, bem como de
ação penal contra os impetrantes, tudo instruído com a documentação correspondente; - oficie-se a
autoridade apontada como coatora; - com as informações, vista ao MP; - intime-se o impetrante e a
Fazenda Pública. São Paulo, 5 de setembro de 2013. MARCOS FERNANDO THEODORO PINHEIRO - Juiz
de Direito Substituto
Advogado: JOSE RUI APARECIDO CARVALHO OABSP 112605

2ª AUDITORIA - SEÇÃO PROCESSUAL 2
4859/2012 - (Número Único: 0005315-48.2012.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - EVERSON PAES DE
OLIVEIRA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (lk) - Despacho de fls. 149: "I - Vistos. II Recebo as contrarrazões. III – Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Militar com nossas
homenagens. IV – Intimem-se." SP, 04/09/13 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito.
Advogado(s): Dr(s). PAULO LOPES DE ORNELLAS - OAB/SP 103484.
Procurador(es) do Estado: Dr(s). FILIPE PAULINO MARTINS - OAB/SP 329160.

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo