Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 2 de junho de 2015 - Página 2006

  1. Página inicial  > 
« 2006 »
TJSP 02/06/2015 - Pág. 2006 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 2 de junho de 2015

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VIII - Edição 1897

2006

Nacional de Armas - F.G.F.L. - Vistos. Trata-se de ação penal proposta pelo Ministério Público em face de FELIPE GUSTAVO
DE FREITAS LIMA, para apurar a prática do delito previsto no artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/2006, artigos 12 e 16, parágrafo
único, inciso IV, ambos da Lei nº 10.826/2003, e artigo 297, caput, do Código Penal, cc o artigo 69, também do Código Penal.
O Acusado foi notificado (fls. 111), constituí patrona nos autos, tendo apresentado defesa prévia (fls.124/127). Contudo, as
alegações da defesa referem-se ao mérito e não há como acatá-las nesta fase processual, portanto sendo questões que deverão
se enfrentadas na instrução criminal. A materialidade do crime previsto no artigo 33, da Lei nº 11.343/2006, restou comprovada
(laudo de exame químico toxicológico fls. 22) e há indícios sérios de sua autoria imputada (justa causa para a propositura da
ação penal). Logo, analisando os autos e presentes os pressupostos legais, recebo a denúncia em face Felipe Gustavo de
Freitas Lima. Designo audiência de instrução e, eventual julgamento para o dia 22 de JUNHO de 2015, às 14hrs45min; citese, intimem-se e requisitem-se. No mais, depreque-se a oitiva da testemunha de defesa Natasha, consignando-se o prazo de
sessenta (60) dias. Comunique-se ao IIRGD. Intimem-se. Mirassol, 24 de abril de 2015. - ADV: CRISTINA BOGAZ BONZEGNO
DE SOUSA (OAB 135346/SP)
Processo 0002813-42.2013.8.26.0358 (035.82.0130.002813) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Ameaça - J.L.S.
- Intimação da parte do V. Acórdão do qual fluirá prazo para interposição de eventual recurso ou embargo: “Deram parcial
provimento ao recurso para reduzir a pena do apelante para três meses e cinco dias de detenção a ser cumprida no regime
aberto. Expeça-se contramandado de prisão em favor do recorrente. V.U.” - ADV: ANA FLAVIA TENANI (OAB 332101/SP)
Processo 0003265-81.2015.8.26.0358 - Carta Precatória Criminal - Realização de Audiência (nº 0002799-21.2014 - JUÍZO
DE DIREITO DA 3ª VARA FEDERAL DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO-SP) - Justiça Pública - Amauri Aparecido da Silva Sarro
- Vistos. Para o ato deprecado, designo o dia 05 de AGOSTO de 2015, às 14hrs50min. Comunique-se o juízo de origem.
Comunique-se à OAB desta designação. Intimem-se. Mirassol, . - ADV: DANTE DE LUCIA FILHO (OAB 297130/SP)
Processo 0003429-85.2011.8.26.0358 (358.01.2011.003429) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) - A.P.
- Autos com vista para a defesa manifestar-se no prazo legal ante o calculo de multa de fls 206 (R$ 199,69) : Vistos. Ante a
cálculo da multa elaborado às fls. 206, manifeste-se a patrona do sentenciado. Não havendo impugnação, desde já homologo,
intimando-se o sentenciado para efetuar o pagamento no prazo de dez (10) dias, sob pena de execução forçada. Intimem-se.
Mirassol, 28 de maio de 2015. - ADV: CARMEM SILVIA LEONARDO CALDERERO MOIA (OAB 118530/SP)
Processo 0003443-35.2012.8.26.0358 (358.01.2012.003443) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Luis Fernando
Pereira da Costa - - Tiago Fernando Gino - - Sidney Aparecido Paulino Junior - Vistos. Dê-se ciências as partes da baixa dos
autos. Arquivem-se os autos com relação aos corréus Sidney e Tiago, observando-se as formalidades legais. Complementese a guia de recolhimento provisória expedida em relação ao corréu Luis Fernando Pereira da Costa. Comunique-se à Justiça
Eleitoral a sua condenação definitiva. Expeça-se certidão de honorários complementar em favor do patrono do sentenciado
Signey. No mais, arquivem-se os autos observando-se as formalidades legais. Int. - ADV: MARCOS ANTONIO GUIMARAES
(OAB 147947/SP), ADAUTO RODRIGUES (OAB 87566/SP), GUSTAVO ENRICO LUÍS CASSIANO TOZZO E MACIEL (OAB
170740/SP), REGINA MARA GALHARDO (OAB 229673/SP)
Processo 0004083-04.2013.8.26.0358 (035.82.0130.004083) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito F.A.S.R. - Vistos. Certifique-se o trânsito em julgado para o MP. Recebo o pedido de apelação de fls. 163; dando-se vista ao
recorrente para suas razões; após, ao MP para as contrarrazãos. Em seguida, aguarde-se a devolução da carta precatória
copiada às fls. 162, devidamente cumprida. Regularizada as diligências, remetam-se os autos ao EGRÉGIO TRIBUNAL DE
JUSTIÇA, observando-se formalidades legais. Intimem-se. Mirassol, 28 de abril de 2015. - ADV: ANTONIO MOACIR CARVALHO
(OAB 61170/SP)
Processo 0004761-82.2014.8.26.0358 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Ameaça - L.C. - Vistos. Trata-se de ação
penal proposta pelo Ministério Publico em face de Laércio Camilo, para apurar a prática do delito previsto no artigo 147, cc
art. 61, II, “f”, e no art. 359, ambos na forma do art. 69, todos do Código Penal. Às fls. 40 a denúncia foi recebida, tendo este
Juízo determinado a requisição de folha de Antecedentes Criminais e a citação do acusado para apresentação da defesa
preliminar. Citado o acusado (fls.45), este apresentou sua defesa preliminar (fls. 46/49). É o relatório. DECIDO. Analisando a
peça preliminar apresentada pela acusado verifico que permanecem íntegros os motivos que ensejaram o recebimento da peça
acusatória. Assim, dentre os elementos apresentados, não vislumbro a presença de nenhuma das causas de absolvição sumária,
prevista nos incisos de I e IV, do artigo 397, do Código de Processo Penal. Nada recomenda que se impeça a instrução. Posto
isto, mantenho a decisão de recebimento da denúncia, e designo o dia 24 de JUNHO de 2015, às 15hrs15min, para a audiência
una de instrução, interrogatório, debates e julgamento (art. 400, CPP), intimando-se e, se necessário, requisite-se. Intimem-se.
Mirassol, . - ADV: MARTA LUCIA ZERATI (OAB 104563/SP)
Processo 0004796-42.2014.8.26.0358 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins E.S. e outros - Autos com vista para o defensor do corréu Eliseu apresentar as razões e contrarrazões de apelação no prazo
legal. - ADV: ALEXANDRE DE LUCAS DA SILVA PEDROSO (OAB 243827/SP)
Processo 0005049-69.2010.8.26.0358 (358.01.2010.005049) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Tailize
Aparecida Nunes Carpanezi - Autos com vista para a defesa manifestar-se no prazo legal acerca do cálculo de multa de fls. 214
(R$193,57) - ADV: TIAGO HENRIQUE VANZELLA RODRIGUES (OAB 220711/SP)
Processo 0005133-02.2012.8.26.0358 (358.01.2012.005133) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Injúria - Alessandro
Jose de Barros - Intimação da parte de que foi designado o dia 16/06/2015 às 14h10min na sala de audiências da 1ª Vara
Criminal de Fernandópolis-SP. - ADV: FABRIZIO FERNANDO MASCIARELLI (OAB 190932/SP)
Processo 0005157-64.2011.8.26.0358 (358.01.2011.005157) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro - L.H.C.S. e
outro - Autos com vista para a defesa apresentar alegações finais no prazo legal. - ADV: MATHEUS ANTONIO FERNANDES
(OAB 262722/SP)
Processo 0006986-46.2012.8.26.0358 (358.01.2012.006986) - Inquérito Policial - Furto - R.L.C. - Autos com vista para a
defesa manifestar-se no prazo legal ante o calculo de multa de fls 167 (R$ 409,90) : Vistos. Ante a cálculo da multa elaborado
às fls. 167, manifeste-se a patrona do sentenciado. Não havendo impugnação, desde já homologo, intimando-se o sentenciado
para efetuar o pagamento no prazo de dez (10) dias, sob pena de execução forçada. Intimem-se. Mirassol, 28 de maio de 2015.
- ADV: OSVALDO RIBEIRO RODRIGUES (OAB 112706/SP)
Processo 0007153-92.2014.8.26.0358 - Auto de Prisão em Flagrante - Homicídio Qualificado - W.R.A. - Vistos. Recebo o
recurso em sentido estrito apresentado pelo patrono do acusado (fls.182/183), com fulcro no artigo 581, inciso IV, do Código de
Processo Penal. Vista ao recorrente para suas razões; após, ao MP para resposta. Em seguida, venham os autos à conclusão
para despacho de sustentação ou reforma, observando-se o disposto no inciso II, do artigo 583, do CPP. Intimem-se. Mirassol,
25 de maio de 2015. - ADV: LUCAS EUZEBIO CALIJURI (OAB 272795/SP)
Processo 0007180-80.2011.8.26.0358 (358.01.2011.007180) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - João Monteiro - Vistos. Intime-se o patrono do sentenciado para manifestar nos autos, ante ao cálculo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo