Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 4 de agosto de 2022 - Página 2019

  1. Página inicial  > 
« 2019 »
TJSP 04/08/2022 - Pág. 2019 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 4 de agosto de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3562

2019

expedindo-se certidão de honorários, a qual ficará disponível no sistema E-saj. 6- Comunique-se a vítima da r. sentença, bem
como do v. acórdão proferidos nos autos, nos termos do Provimento do C.S.M. nº 770/02. 7- Expeça-se o necessário. - ADV:
ELIANE PECANHA DE LIMA RODRIGUES (OAB 85590/SP), MARIA MARGARETE BRUMATI (OAB 148559/SP), NAIM ADAS
NETO (OAB 168157/SP)
Processo 1501622-83.2019.8.26.0322 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito - Roberto Carlos Elias da
Silva - Visto. Melhor analisando os autos, antes de designar a audiência de instrução, observo que o réu Roberto Carlos Elias da
Silva confessou a prática do delito, uma vez que em seu interrogatório em solo policial afirmou que antes de conduzir o veículo,
ingeriu duas cervejas e duas “pinguinhas” (fls. 09). Assim, entendo ser cabível o oferecimento de proposta de acordo de não
persecução penal (ANPP). Intime-se o réu Roberto Carlos Elias da Silva, e sua Defesa, para que se manifeste sobre o interesse
no acordo, informando ao próprio Oficial de Justiça ou peticionando nos autos, considerando o previsto no § 14º, do art. 28-A,
CPP (“No caso de recusa, por parte do Ministério Público, em propor o acordo de não persecução penal, o investigado poderá
requerer a remessa dos autos a órgão superior, na forma do art. 28 deste Código”). Após a manifestação da Defesa, abra-se
vista ao Ministério Público. Intimem-se. - ADV: BEATRIZ SILVA UREL (OAB 422691/SP)
Processo 1501759-94.2021.8.26.0322 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Decorrente de Violência Doméstica - T.G.S.C.
- Ante o exposto, julgo PROCEDENTE a denúncia para CONDENAR o réu TALISSON GABRIEL DA SILVA COSTA, como incurso
no artigo 129, §9, c/c artigo 61, inciso II, alínea h, do Código Penal, e no artigo 147, c/c o artigo 61, inciso II, alínea f, do Código
Penal, combinados ainda com o artigo 5º, da Lei nº 11.340/06, na forma do art. 69, caput, do Código Penal, ao cumprimento de
pena privativa de liberdade de 03 (três) meses de detenção, em regime inicial aberto, e pagamento de 10 (dez) dias multa, no
mínimo legal, equivalente a 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à época dos fatos. O réu poderá recorrer em liberdade
porque não estão presentes os pressupostos da segregação cautelar. Deixo de fixar o valor mínimo para a reparação civil, pois
não houve pedido expresso pelo Ministério Público ou pelo ofendido, para que esta questão fosse objeto de contraditório durante
a instrução processual, com o fim de assegurar a ampla defesa do acusado. Após o trânsito em julgado, lance-se o nome do réu
no rol dos culpados, expeçam-se as comunicações de praxe, oficie-se para suspensão dos seus direitos políticos. Condeno o
réu ao pagamento das custas processuais. Oportunamente, arquive-se. - ADV: LAIS BITENCOURT BAPTISTA PEREIRA (OAB
331440/SP)
Processo 1501760-79.2021.8.26.0322 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - JOAO VITOR SOARES DE SOUZA Intime-se a defesa de AUTOR DESCONHECIDO 1 e JOAO VITOR SOARES DE SOUZA, para que apresente alegações finais,
no prazo legal. - ADV: GYSELLE SANDRA NERVA MUNUERA (OAB 264927/SP)
Processo 1501965-45.2020.8.26.0322 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Decorrente de Violência Doméstica - M.S.B.
- Intime-se a defesa de Mayke Soares Barnet, para que apresente alegações finais, no prazo legal. - ADV: ROGERIO AMARAL
DE ANDRADE (OAB 76212/SP)
Processo 1502149-64.2021.8.26.0322 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - S.A.P. - A.W.O.R.
- Intime-se de sua nomeação para acompanhar o adolescente durante a realização do depoimento especial, bem como, para
apresentação de eventuais quesitos e indicação de assistente técnico, no prazo de 05 dias. - ADV: BRUNA APARECIDA
NASCIMENTO DE MORAES BUDOIA (OAB 420498/SP)
Processo 1502276-02.2021.8.26.0322 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Injúria - MARCO AURELIO RIBEIRO MONARO
- Fls. Retro: Providencie-se o necessário. - ADV: ROSELI APARECIDA CASARINI BOSSOI (OAB 232930/SP)
Processo 1502321-40.2020.8.26.0322 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - DANIEL XAVIER PADILHA
- Visto. Melhor analisando os autos, antes de redesignar audiência de instrução, observo que o réu DANIEL XAVIER PADILHA
não é reincidente, porém não confessou o crime apurado nestes autos. Assim, apesar de o réu ostentar maus antecedentes,
tendo cumprido integralmente a pena a ele imposta em 24/09/2014 (fls. 137/140), entendo ser cabível o oferecimento de
proposta de acordo de não persecução penal (ANPP). Intime-se o réu DANIEL XAVIER PADILHA, e sua Defesa, queem caso
de CONFISSÃO poderá celebrar acordo de não persecução penal com o Ministério Público, podendo manifestar o interesse
no acordo diretamente ao Oficial de Justiça, entrar em contato direto com oParquet ou a Defesa poderá peticionar nos autos,
considerando o previsto no § 14º, do art. 28-A, CPP (“No caso de recusa, por parte do Ministério Público, em propor o acordo de
não persecução penal, o investigado poderá requerer a remessa dos autos a órgão superior, na forma do art. 28 deste Código”).
Após a manifestação da Defesa, abra-se vista ao Ministério Público. Intimem-se. - ADV: SOLANGE DOS SANTOS MATTOS
PIMENTA (OAB 82921/SP)
Processo 1502479-61.2021.8.26.0322 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - LUIZ PAULO DE OLIVEIRA
- Fls. Retro: Providencie-se o necessário. - ADV: SERGIO JOSE ZAMPIERI (OAB 102643/SP)
Processo 1502713-09.2022.8.26.0322 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - William Cristiano Ferraz
de Oliveira - Fica a defesa intimada a apresentar a defesa prévia, no prazo legal. - ADV: FRANCINE DO PRADO MIRANDOLA
(OAB 259821/SP)
Processo 1502733-97.2022.8.26.0322 - Processo de Apuração de Ato Infracional - Tráfico de Drogas e Condutas Afins N.F.R.T. - Vistos. 1) Cientifique-se e notifique-se o adolescente N.F.R.T., e seu responsável legal do inteiro teor da representação
oferecida pelo Representante do Ministério Público desta Comarca, conforme cópia que segue anexa. 2) Providencie-se a
nomeação de defensor dativo para o adolescente, que deve ser intimado pessoalmente acerca da decisão de fls. 36/37, com
a advertência de que deverá apresentar defesa prévia e rol de testemunhas, no prazo de 03 (três) dias contados da intimação.
Não sendo localizados os pais ou responsáveis, nomeio desde logo como curador especial do adolescente o defensor dativo
nomeado (art. 184, § 2º, ECA). 3) Em atendimento aos Provimentos CSM nº 2557/2020 e 2564/2020, designo o dia 17/08/2022
às 09:45 horas, para realização de audiência nos termos do art 184, § 1º, do Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.069,
de 13 de julho de 1990), que será realizada por meio de videoconferência, através do aplicativo Microsoft Teams, com estrita
observância da garantia de entrevista prévia e reservada entre Adolescente e seu Patrono, acesso a canais de comunicação
reservados e acompanhamento dos atos processuais pelo Adolescente e seu Defensor (art. 185, do CPP), expedindo-se o
necessário. 4) Intime-se/requisite o adolescente supra qualificado e seu responsável legal para participar da audiência acima
designada, oportunidade em que será ouvido, devendo o Sr(a). Oficial(a) de Justiça certificar se o adolescente/responsável tem
condições (computador, notebook ou celular com câmera, microfone e acesso à internet) de participar de teleaudiência, bem
como o e-mail, caso o adolescente/responsável não tenha possibilidade de utilizar o leitor de qrcode para posterior envio do link,
nos termos do Comunicado CG nº 284/2020. Caso haja impossibilidade técnica para realizar a audiência virtual deverá intimar
para comparecer presencialmente ao FÓRUM. 5) Na mesma data, designo oitiva das testemunhas arroladas na representação,
objetivando dar celeridade ao feito. Determino a intimação e requisição se necessário das testemunhas PC Rodrigo Pivato da
Rocha e PC Jaqueline Aparecida Gomes Pereira, para participarem da teleaudiência, devendo o Sr(a). Oficial(a) de Justiça
certificar se a testemunha/vítima tem condições (computador, notebook ou celular com câmera, microfone e acesso à internet)
de participar de teleaudiência, bem como o e-mail, caso a vítima/testemunha não tenha possibilidade de utilizar o leitor de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo