Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 10 de agosto de 2022 - Página 2018

  1. Página inicial  > 
« 2018 »
TJSP 10/08/2022 - Pág. 2018 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 10 de agosto de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3566

2018

convênio OAB/SP Defensoria do Estado de São Paulo. Com a indicação, intime-se o(a) causídica da nomeação, bem assim para
apresentar defesa preliminar, no prazo de 10 dias, nos termos do art. 396 e 396-A do Código de Processo Penal, com redação
dada pela Lei nº 11.719/08. Intime-se. - ADV: EDVALDO RAMOS FIRMINO (OAB 199355/SP)
Processo 1502333-43.2019.8.26.0337 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ameaça - L.O.V. - Fls. 237: Defiro. Tente-se a
localização do réu através do número indicado. Em caso negativo, cite-se o réu por edital para responder, por escrito, acusação,
no prazo de 10 dias, nos termos do art. 396 do Código de Processo Penal, com a redação dada pela Lei nº 11.719/08. Expeça-se
edital, com prazo de 15 dias. Decorrido o prazo do edital, certifique-se e tornem ao MP. Intime-se. - ADV: RENAN DE ALMEIDA
AMORIM (OAB 462000/SP), BRUNA CAROLINE LIMA E SILVA AMORIM (OAB 453931/SP)
Processo 1503666-30.2019.8.26.0337 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Leve - S.V.V.S. - Cumpra-se a ordem
determinada pelo r. despacho de fls. 182, intimando-se o defensor dativo do teor do V.Acordão, com cópia, anotando-se que o
prazo de eventual recurso é de quinze (15) dias. Após, aguarde-se o trânsito em julgado, certificando-se, e comunique-se ao
Egrégio Tribunal. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
- ADV: JOAO IDEVAL COMODO (OAB 55241/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0570/2022
Processo 0000104-19.2021.8.26.0337 (processo principal 1001682-68.2019.8.26.0337) - Cumprimento de sentença Práticas Abusivas - Sonia Maria Lannes - Uniesp Sa - União das Instituições Educacionais do Estado de São Paulo - - Fundação Uniesp Solidária - - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados - - Instituto Educacional do
Estado de São Paulo Uniesp - Trata-se de requerimento de quebra de sigilo fiscal. Entretanto, a quebra de sigilo é ato de
exceção, só se justificando em situações de fato inusitadas, com inteira demonstração de que todos os outros meios possíveis,
postos à disposição, foram efetivados e se revelaram infrutíferos. É dever da parte diligenciar a existência de bens passíveis
de penhora junto a cadastros ou perante os registros imobiliários, que se justificam justamente pela necessidade de outorgar
publicidade à propriedade imobiliária. Ante o exposto, indefiro o pedido de quebra de sigilo. Para a inclusão de outras empresas
necessário o procedimento próprio. Defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros, nos termos do art. 854, do Código
de Processo Civil, das partes passivas. A seguir, sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SISBAJUD, a
indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do(s) executado(s) até o valor indicado na execução (teimosinha
30 dias). Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, a liberação de eventual
indisponibilidade excessiva e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial,
dando-se ciência às partes do resultado. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na
ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos
autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios,
insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, que deverão ser, desde logo, liberados, intime-se o
exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Em caso de dúvida quanto às
contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art.854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem
os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. [NOTA DE CARTÓRIO: ciência às partes sobre fls. 279/282
, ficando a executada Uniesp S.A. intimada, na pessoa de seu(ua)(s) advogado(a)(s), a apresentar eventual impugnação ao
bloqueio realizado pelo Sisbajud, no prazo de cinco dias.]. - ADV: DEMETRIUS ABRÃO BIGARAN (OAB 389554/SP), MURILLO
TOSHIO GRACIA MENNA HANADA (OAB 406125/SP), DANILO GRAPILHA DE SOUSA (OAB 405835/SP), MELKE E PRADO
SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 27592/SP), ADIB ABDOUNI SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 14479/SP)
Processo 0000892-96.2022.8.26.0337 (processo principal 1001051-95.2017.8.26.0337) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Aposentadoria por Invalidez - Carlos Eduardo Leite - Vistas dos autos à parte AUTORA para: manifestar-se
sobre fls. 18/19, no prazo legal. - ADV: ELAINE CRISTINA DOS SANTOS (OAB 199357/SP)
Processo 1002976-29.2017.8.26.0337 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - B. - Procedam-se as
pesquisas nas formas requeridas através dos sistemas InfoJud e RenaJud. Defiro o pedido de indisponibilidade de ativos
financeiros, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil. A seguir, sem dar ciência à parte contrária, providencie a
Serventia, via SISBAJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do(s) executado(s) até o valor indicado
na execução. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Frutífera ou parcialmente frutífera a
diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e, visando evitar
prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do resultado. Em
seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou
carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de
5 (cinco) dias. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos
operacionais do sistema, que deverão ser, desde logo, liberados, intime-se o exequente para que se manifeste em termos de
prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo
impugnação, na forma do art.854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores
deliberações. Executados abaixo: Auto Scorro Itu Ltda ME. Ricardo de Melo Isabel Cristina Martins Aranha Valor atualizado:
R$ 232.661,25. Intime-se. [NOTA DE CARTÓRIO: ciência às partes sobre fls. 348/351, devendo a parte exequente recolher as
custas para intimação pessoal da parte executada acerca do bloqueio realizado pelo Sisbajud, no prazo de cinco dias.]. - ADV:
SILVIO CARLOS CARIANI (OAB 100148/SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP)

Juizado Especial Cível
JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0351/2022
Processo 0000506-03.2021.8.26.0337 (processo principal 1002421-41.2019.8.26.0337) - Cumprimento de sentença Locação de Imóvel - Gilberto Ribeiro Pimentel - Boschetti Publicidade e Eventos Ltda - Vistos. Intimado o executado para
apresentar impugnação dos valores bloqueados, permaneceu inerte. Com isso, tendo em vista que os valores bloqueados
satisfazem o valor da execução (fls. 13), JULGO EXTINTA a presente ação com fundamento no artigo 924, inciso II, do Código
de Processo Civil. Expeça mandado de levantamento eletrônico da importância bloqueada às fls. 17/18, no valor de R$ 1.434,92
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo