96 resultados encontrados para indevida que justifica - data: 10/08/2025
Página 8 de 10
Encontrado no site
Processos encontrados
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1915 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/11/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/11/2015 DO COM ISSO. CASO TODAS AS PROVIDENCIAS NAO SEJAM CUMPRIDAS NO PR AZO ESTIPULADO, SERA INDEFERIDA A PETICAO INICIAL. ALERTO QUE EST E JUIZO NAO ATENDERA PEDIDO DE PRORROGACAO, SEJA QUAL FOR O MOTIV O. INT. GOIANIA, 15 DE OUTUBRO DE 2015. LUSVALDO DE PAULA E SILVA JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL NR. PROTOCOLO : 236678-26.2015.8.09.0051 AUTOS NR. : 1503 NATUREZA : REVISI
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1674 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 19/11/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 20/11/2014 REQUERENTE : BANCO FINASA S/A REQUERIDO : LEANDRO RODRIGUES DA SILVA ADV REQTE : 24320 GO - VIVIANE TAVARES DE OLIVEIRA DESPACHO : AUTOS N 2129/2009 - DECISAO: VISTOS ETC. INDEFIRO PEDIDO DE SUSPE NSAO DO PROCESSO, HAJA VISTA QUE ESTE SE ENCONTRA HA MESES SEM MO VIMENTACAO. INTIME-SE A PARTE AUTORA E PELA ULTIMA VEZ PARA, NO P RAZO DE 48 HORAS, IMPULSIONAR O FEITO, SOB
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1762 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 08/04/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 09/04/2015 EVIDENTE, TRATA-SE TAMBEM DE REVISIONAL, DE MODO QUE AS CUSTAS DE VERIAM TER SIDO RECOLHIDAS TAMBEM PARA ESTA ACAO. DETERMINADA A E MENDA A INICIAL PARA CORRECAO DE TAL DEFEITO, RECUSOU-SE A PARTE A ATENDER O COMANDO JUDICIAL PRIMEVO, DE MODO QUE ACERTADA A SENT ENCA QUE INDEFERIU A INICIAL. II E VEDADA, EM SEDE DE APELACAO CI VEL, EM RAZAO DA PRECLUSAO, A DISCUSSAO SO
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1610 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 19/08/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 20/08/2014 DE AGOSTO DE 2014, ÀS 08:00 HORAS, FOI CANDELADO PELA JUNTA MÉDIC A DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. O REFERIDO ÓRGÃO REMARCARÁ NOVA DATA PA RA O EXAME. 1A VARA CIVEL. NR. PROTOCOLO : 226087-10.2012.8.09.0051 AUTOS NR. : 4047 NATUREZA : REVISIONAL REQUERENTE : JOSE ROBERTO AMARO REQUERIDO : BANCO CREDIFIBRA S/A ADV REQTE : 29305 GO - LEONARDO VIEIRA BARBOSA DESPACHO : AUTO
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1529 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 24/04/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 25/04/2014 RA ALENCAR AFOROU NESTE JUíZO AçãO REVISIONAL DE CONTRATO(S) BANC áRIO(S) EM FACE DE BANCO ITAUCARD S/A, NA QUAL REQUER AUTORIZAçãO PARA DEPOSITAR INCIDENTALMENTE AS PRESTAçõES EM VALOR INFERIOR A O CONTRATADO E COM ISSO VER DESCARACTERIZADA A MORA. AO FINAL PED E ANTECIPAçãO DE TUTELA E/OU MEDIDA CAUTELAR PARA (I) IMPEDIR A I NSCRIçãO/MANUTENçãO DE SEU NOM
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1227 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 18/01/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 21/01/2013 CONSIGNADO : BANCO FINASA S/A ADV CONSGTE : 30667 GO - TACIO CONSTANTINO DOS SANTOS DESPACHO : AUTOS Nº 1353/2011 - DECISÃO VISTOS ETC. TRATA-SE DE AGRAVO RETID O AFORADO POR JOELITA MARQUES BARBOSA, INCONFORMADA COM A DECISãO DE FLS. 49-53, A QUAL INDEFERIU OS PEDIDOS DE TUTELA ANTECIPADA, AUTORIZANDO, POR CONSEGUINTE, SOMENTE A CONSIGNAçãO DOS VALORES CONTRATADOS.
Disponibilização: terça-feira, 28 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2973 2627 ATUALIZADO DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 55, CAPUT IN FINE, DA LEI Nº 9.099/1995. - Advs: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Patricia Baptistini Kumagae (OAB: 283114/SP) Nº 1017500-50.2019.8.26.0114 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Campinas - Recorrente: Tim S/A - Recorri
Disponibilização: terça-feira, 28 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2973 2627 ATUALIZADO DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 55, CAPUT IN FINE, DA LEI Nº 9.099/1995. - Advs: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Patricia Baptistini Kumagae (OAB: 283114/SP) Nº 1017500-50.2019.8.26.0114 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Campinas - Recorrente: Tim S/A - Recorri
Disponibilização: quinta-feira, 11 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2845 1924 PRESENÇA DA MM. JUÍZA SENTENCIANTE POSTURA QUE, ALÉM DE NÃO CAUSAR BOA IMPRESSÃO E SE MOSTRAR CONTRÁRIA À LEALDADE E BOA FÉ PROCESSUAL, REVELA-SE INCOMPATÍVEL COM QUEM DE FATO NECESSITA DA OBRIGAÇÃO DE FAZER RECLAMADA.SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS COM FULCRO NO ART.
TJSP 09/03/2022 - Pág. 2301 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 9 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3462 2301 REEMBOLSO DA INDENIZAÇÃO PAGA A SEGURADO POR DANO ELÉTRICO SUPORTADO. LAUDO TÉCNICO UNILATERAL. PREJUDICADA A PERÍCIA JUDICIAL, PORQUE NÃO PRESERVADO O EQUIPAMENTO DANIFICADO. IMPOSSIBILIDADE DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CASO. RESPONSABILIDADE DA CONCESSIONÁRIA AFASTADA. ENTENDIMENTO PACIFICADO NA CÂMARA. SENTENÇA REFO