Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VII - EDIÇÃO Nº 1544 - SEÇÃO II - Página 761

  1. Página inicial  > 
« 761 »
TJGO 16/05/2014 - Pág. 761 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 16/05/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1544 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 16/05/2014

PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 19/05/2014

CONSTITUIçãO FEDERAL, SEMPRE FOI O DE QUE O PARáGRAFO3º DO ARTIGO
192 NãO ERA AUTO-APLICáVEL, CARECENDO, POIS, DE REGULAMENTAçãO
PARA TER EFICáCIA TANTO é VERDADE QUE RECENTEMENTE EDITOU A
SúMULA VINCULANTE N° 7, COM A MESMA REDAçãO DA SúMULA N° 648 NOS
SEGUINTES TERMOS: "A NORMA DO PARáGRAFO 3º DO ART 192 DA
CONSTITUIçãO, REVOGADA PELA EC 40/2003, QUE LIMITAVA A TAXA DE
JUROS REAIS A 12% AO ANO, TINHA SUA APLICABILIDADE CONDICIONADA à
EDIçãO DE LEI COMPLEMENTAR " NESSE DIAPASãO, A SúMULA VINCULANTE
N ° 7 SOMENTE REFORçOU O POSICIONAMENTO Já PACIFICADO DO STF
REFERENTE à APLICABILIDADE DO DISPOSITIVO QUE DISPUNHA SOBRE A
LIMITAçãO DA TAXA DE JUROS REAIS A 12% AO ANO
DESTA FORMA,
CONSIDERANDO O CONTRATO ACOSTADO AOS AUTOS àS FLS 104/107,
MANTENHO OS JUROS REMUNERATóRIOS NO PATAMAR PACTUADO ENTRE AS
PARTES ANATOCISMO - A CAPITALIZAÇÃO INDEVIDA DE JUROS MENSAIS DA
ANáLISE DO CONTRATO CELEBRADO ENTRE AS PARTES (F 104/107),
VERIFICO QUE Há PREVISãO EXPRESSA DE CAPITALIZAçãO MENSAL DOS
JUROS (CLáUSULA SEGUNDA) TRAMITA NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL A
AçãO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE (ADI 2 316), AJUIZADA POR UM
PARTIDO POLíTICO, TENDO COMO OBJETO JUSTAMENTE O ARTIGO 5°,
CAPUT, E PARáGRAFO úNICO DA MP 2 170/01, CUJO JULGAMENTO DA
MEDIDA LIMINAR ENCONTRA-SE PENDENTE, COM 2 VOTOS PELA SUA
INCONSTITUCIONALIDADE Há EFERVESCENTE DISCUSSãO QUANTO à
POSSIBILIDADE OU NãO DE SE EDITAR TAL TIPO DE NORMA EM SE
TRATANDO DE MATéRIA AFETA AO DIREITO FINANCEIRO, POIS RESERVADA à
LEI COMPLEMENTAR
O STJ SOLIDIFICOU O ENTENDIMENTO DE QUE é
ADMISSíVEL A CAPITALIZAçãO MENSAL DOS JUROS, TENDO COMO VáLIDA E
EFICAZ A MENCIONADA MP, ENQUANTO PENDENTE DE JULGAMENTO
DEFINITIVO A AçãO DECLARATóRIA DE INCONSTITUCIONALIDADE NO STF
PORéM, AINDA NA ESTEIRA DAQUELE TRIBUNAL, ESTA POSIçãO APENAS
CONTEMPLARIA OS CONTRATOS ONDE HOUVE A PACTUAçãO, EXCLUINDO O
ACOLHIMENTO IMPLíCITO DA CAPITALIZAçãO DE JUROS, DEVENDO VIR
EXPRESSA NO CONTRATO CONTUDO, ESTA INTERPRETAçãO NãO CONDIZ COM
A LITERALIDADE DO PRECEITO EM DISCUSSãO, POIS VEJA A REDAçãO DO
TEXTO LEGAL: “ART 5º - NAS OPERAçõES REALIZADAS PELAS
INSTITUIçõES INTEGRANTES DO SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL é
ADMISSíVEL A CAPITALIZAçãO DE JUROS COM PERIODICIDADE INFERIOR A
UM ANO ” POR óBVIO, NOS CONTRATOS COM PERIODICIDADE IGUAL OU
SUPERIOR A UM ANO, AS INSTITUIçõES FINANCEIRAS NãO ESTãO
AUTORIZADAS A COBRAR JUROS SOBRE JUROS, AINDA QUE EXPRESSAMENTE
PACTUADOS, VIGORANDO NESTES CASOS A SúMULA 121 DO STF: É VEDADA A
CAPITALIZAçãO DE JUROS, AINDA QUE EXPRESSAMENTE CONVENCIONADA
MESMO DISCUTíVEL O REGRAMENTO DA MATéRIA PELA VIA MEDIDA
PROVISóRIA, NãO SE NEGA QUE O REFERIDO INSTRUMENTO LEGAL ABRIU
UMA úNICA EXCEçãO, PERMITINDO-SE A CAPITALIZAçãO DE JUROS
SEMESTRAL OU ANUAL NOS CONTRATOS REGIDOS PELO DECRETO-LEI Nº
167/1967, CéDULA DE CRéDITO RURAL, DADA à PREVISãO LEGAL CONTIDA
EM ALUDIDO DECRETO QUIS A MEDIDA PROVISóRIA LIMITAR O ANATOCISMO
A CONTRATOS DE FINANCIAMENTO DE CURTO PRAZO, OU SEJA, INFERIORES
A UM 1 (ANO), SOB PENA DE ONERAçãO EXCESSIVA A OUTRA PARTE
CONTRATANTE, POR SIMPLES RACIOCíNIO MATEMáTICO ASSIM, UMA VEZ
SUPERADAS ESSAS BARREIRAS JURíDICAS (CONSTITUCIONALIDADE E
PREVISãO EXPRESSA), NãO Há COMO, NA PURA LITERALIDADE DO PRECEITO
NORMATIVO, ADMITIR NA SITUAçãO EM APREçO A PRáTICA DO
ANATOCISMO, OU DA CAPITALIZAçãO DE JUROS, Já QUE FORA DE QUALQUER
PREVISãO LEGAL, POSTO QUE O CONTRATO EXCEDE AO PERíODO DE UM ANO
E, MESMO QUE CONVENCIONADO, TRATA-SE DE CLáUSULA ABUSIVA, POR
ISSO NULA RESSALTO QUE A UTILIZAçãO DO MéTODO PRICE NãO é
POSSíVEL NO CONTRATO EM ANáLISE, POSTO QUE é INCOMPATíVEL COM OS
COSTUMES DA MATEMáTICA FINANCEIRA FIRME NO ARGUMENTO ACIMA
EXPLANADO, DA ANáLISE DO CONTRATO (F 104/107) A CAPITALIZAçãO
DEVE SER AFASTADA DA COBRANÇA DA TAC E DEMAIS TAXAS
RELATIVAMENTE à COBRANçA DE TARIFAS PELAS INSTITUIçõES
FINANCEIRAS, DISPõE A RESOLUçãO Nº 3 518/2007 DO BANCO DO BRASIL:
“ART 1º A COBRANçA DE TARIFAS PELA PRESTAçãO DE SERVIçOS POR

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

761 de 1100

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo