Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1762 - SEÇÃO II - Página 836

  1. Página inicial  > 
« 836 »
TJGO 08/04/2015 - Pág. 836 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 08/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1762 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 08/04/2015

PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 09/04/2015

DESPACHO
:
INTIMA-SE O DEFENSOR PARA AUDIÊNCIA NO DIA E HORA ACIMA DESCRITO
NR. PROTOCOLO
: 115823-34.2015.8.09.0175
AUTOS NR. : 444
NATUREZA
: FLAGRANTE
INDICIADO
: ALINE SILVA DE ALMEIDA
VITIMA
: SAUDE PUBLICA
DESPACHO
:
AUTOS: 201501158230 DECISAO TRATA-SE DE COMUNICADO DE PRISAO EM F
LAGRANTE DE ALINE SILVA DE ALMEIDA PELA SUPOSTA PRATICA DE FATOS
APARENTEMENTE TIPIFICADOS NO ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI 11.343/2006
. TERIA PRATICADO OS FATOS TRANSPORTANDO DROGA INDICADA COMO COCA
INA PARA PROMOVER A CIRCULARIDADE. OS POLICIAIS OUVIDOS RELATARAM
COMO FOI FEITA A PRISAO DO REPRESENTADO ALEM DE INDICAR A APREEN
SAO DA DROGA. E O RELATORIO. DECIDO. FUNDAMENTAL EXAMINAR A REGUL
ARIDADE FORMAL E CONSTITUCIONAL DO FLAGRANTE PARA QUE OS ANSEIOS
JURIDICOS DEMOCRATICOS SEJAM ALCANCADOS, CONSTRUINDO-SE ASSIM UMA
SOCIEDADE MAIS JUSTA E SOLIDARIA. O ARTIGO 5 INCISO LXII MANDA Q
UE A PRISAO SEJA COMUNICADA IMEDIATAMENTE AO JUIZ, A FAMILIA, DO
PRESO OU A QUEM O PRESO INDICA. NO CASO EM TELA, NOTA-SE QUE HOUV
E O COMUNICADO DA PRISAO AO JUIZ FOI IMEDIATO. TAMBEM OCORREU O C
OMUNICADO PARA PESSOA INDICADA PELO PRESO. O ARTIGO 5 INCISO LXIV
DETERMINA QUE O PRESO TENHA CONHECIMENTO DOS RESPONSAVEIS POR SU
A PRISAO. TAL OCORREU NO PRESENTE FEITO. O ARTIGO 5 INCISO LXIII
EMITE COMANDO CONSTITUCIONAL NO SENTIDO DE SE COMUNICAR AO PRESO
O SEU DIREITO DE FICAR CALADO. TAL DIREITO CONFORME O DEPOIMENTO
DO ACUSADO NO FLAGRANTE FOI RESPEITADO. IMPENDE QUE AS GARANTIAS
FUNDAMENTAIS SEJAM RESPEITADAS SEM QUALQUER RESSALVA. COMANDO CON
STITUCIONAL E SAGRADO. A ORIENTACAO ARCAICA DA INOBSERVANCIA DE T
AIS NORMAS SEREM APENAS MERA IRREGULARIDADE E INTERPRETACAO QUE N
AUFRAGA EM AGUAS RASAS. A INOBSERVANCIA CONSTITUCIONAL E A MAIOR
VIOLACAO EM NOSSO SISTEMA. NO CASO EM QUESTAO, HOUVE RESPEITO AOS
DIREITOS CONSTITUCIONAIS. RESPALDADA A FORMALIDADE HOMOLOGO O FL
AGRANTE E PASSO AO EXAME DA SUBSTANCIA DA PRISAO EM FLAGRANTE PAR
A ATENDER AO ARTIGO 310 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL COM A APRECIA
CAO DA NECESSIDADE OU NAO DA APLICACAO DE MEDIDA CAUTELAR E POSTE
RIOR PONDERACAO DA ADEQUACAO E SUFICIENCIA DA MEDIDA DE URGENCIA
QUE SE ADMITIR. ESTA A REPRESENTADA PRESA POR MEIO DE FLAGRANTE P
ROPRIO. A PRISAO PROVISORIA LEGITIMA E AQUELA PAUTADA NO REQUISIT
O DA NECESSIDADE DA RESTRICAO A LIBERDADE, A FIM DE RESGUARDAR O
BOM ANDAMENTO DO PROCESSO. E BOM EXAMINAR OS REQUISITOS PREVISTOS
NO ARTIGO 312 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. A ACUSADA FOI PRESA P
OR ESTAR PORTANDO VINTE E QUATRO CENTIGRAMAS DE DROGA. NOTA-SE QU
E A PRISAO CAUTELAR NAO E PROPORCIONAL AOS FATOS QUE EMBASARAM O
FLAGRANTE. NA APRECIACAO DO FLAGRANTE NAO VISLUMBRO MOTIVO PARA A
MANUTENCAO DA PRISAO CAUTELAR QUE SE APRESENTA COMO MEDIDA DE EX
CECAO A REGRA DA LIBERDADE, SENDO IMPERIOSO A APLICACAO DO PRINCI
PIO DA PROPORCIONALIDADE. NOTA QUE EVENTUAL CONDENACAO DA ACUSADA
PODERA SER APLICADO ENUNCIADO DA SUMULA 269 DO STJ QUE POSSIBILI
TA A APLICACAO DE REGIME SEMIABERTO A CONDENADOS REINCIDENTES. NE
STE SENTIDO, PELA FALTA DE NECESSIDADE CAUTELAR, COM FUNDAMENTO N
O ARTIGO 310, III E 321 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, FICA CONCEDI
DA A LIBERDADE PROVISORIA A ALINE SILVA DE ALMEIDA E DETERMINO, C
OM FUNDAMENTO NO ARTIGO 319, IV E V DO CODIGO DE PROCESSO PENAL,
FIQUE PROIBIDO DE SE AUSENTAR A COMARCA ENQUANTO DURAREM AS INVES
TIGACOES, SALVO COM AUTORIZACAO JUDICIAL. TENDO EM VISTA QUE NAO
HA COMPROVANTE DE ENDERECO DO ACUSADO, DETERMINO AINDA O RECOLHIM
ENTO NOTURNO ENQUANTO DURAR A PERSECUCAO PENAL E A MONITORACAO EL
ETRONICA NOS TERMOS DO ARTIGO 319, INCISO IX DO CODIGO DE PROCESS
O PENAL. TAIS RESTRICOES FICAM ESTABELECIDAS POR UM PRAZO RAZOAVE
L DE NO MAXIMO 04 MESES, QUE E O PRAZO RAZOAVEL SUFICIENTE PARA O
TERMINO DA PERSECUCAO PENAL. EXPECA-SE O ALVARA DE SOLTURA PARA

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

836 de 1141

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo