Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1855 - SEÇÃO II - Página 1213

  1. Página inicial  > 
« 1213 »
TJGO 24/08/2015 - Pág. 1213 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 24/08/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1855 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 24/08/2015

PUBLICAÇÃO: terça-feira, 25/08/2015

XPECAM-SE CARTAS PRECATORIAS, COM PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS, SE
SOLTA, E DE 20 (VINTE) DIAS, SE PRESA, PARA A INQUIRICAO DAS TES
TEMUNHAS RESIDENTES EM OUTRAS COMARCAS, DEVENDO AS PARTES SER INT
IMADAS PARA ACOMPANHAMENTO DA DEPRECACAO. CUMPRA-SE E INTIMEM-SE,
INCLUSIVE PARA EFEITO DE ACOMPANHAMENTO E EVENTUAL DA(S) DEPRECA
CAO(OES). INTIMEM-SE E CUMPRA-SE. GOIANIA, 12 DE AGOSTO DE 2015.
PLACIDINA PIRES JUIZA DE DIREITO DA 10 VARA CRIMINAL (JUIZ 2)
NR. PROTOCOLO
:
65481-87.2013.8.09.0175 ( 201300654818 )
AUTOS NR. : 29
NATUREZA
: ACAO PENAL
ACUSADO
: CLEITON TIMOTEO MEDEIROS
VITIMA
: SINSINATO PEREIRA DO CARMO
ADV ACUS
: 28410 GO - EMERSON THADEU VITA FERREIRA
DESPACHO
:
AUTOS N 201300654818 NATUREZA: ACAO PENAL ACUSADO: CLEITON TIMOTE
O MEDEIROS DECISAO TRATA-SE DE ACAO PENAL PUBLICA INCONDICIONADA
AFORADA NESTE JUIZO PELO MINISTERIO PUBLICO EM DESPROVEITO DE CLE
ITON TIMOTEO MEDEIROS COMO INCURSO NAS SANCOES DO ARTIGO 157, 3,
E ARTIGO 211, AMBOS DO CODIGO PENAL BRASILEIRO. APOS O RECEBIMENT
O DA DENUNCIA, CITADO POR EDITAL (FL. 228), CLEITON TIMOTEO MEDEI
ROS NAO COMPARECEU AO CHAMAMENTO JUDICIAL, NEM CONSTITUIU ADVOGAD
O, RAZAO PELA QUAL, NO DIA 13/10/2010, DECRETEI-LHE REVELIA, A SU
SPENSAO DO PROCESSO E DO CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL (FLS.229/23
0). A SUA PRISAO PREVENTIVA FOI DECRETADA ANTERIORMENTE, EM 11 DE
FEVEREIRO DE 2009 (FLS.174/179). NO DIA 10/07/2015, O ACUSADO AP
RESENTOU RESPOSTA A ACUSACAO, POR INTERMEDIO DE DEFENSOR CONSTITU
IDO, RESERVANDO-SE NO DIREITO DE ADENTRAR NO MERITO EM ALEGACOES
FINAIS, ARROLANDO 03 (TRES) TESTEMUNHAS (FLS.310/311). I) QUANTO
AO MOMENTO PROCESSUAL: INICIALMENTE, REVOGO A DECISAO DE FLS. 229
/230 QUE, COM ESPEQUE NO ARTIGO 366 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL,
DETERMINOU A SUSPENSAO DO PROCESSO E DO CURSO DO PRAZO PRESCRICIO
NAL, PARA QUE SEJA DADO REGULAR ANDAMENTO AO FEITO. COM RELACAO A
S QUESTOES MERITORIAS ADUZIDAS PELA DEFESA TECNICA, DESTACO QUE E
LAS SERAO ANALISADAS NO DECORRER DA INSTRUCAO PROCESSUAL POIS, NO
CASO EM ANALISE, VEJO QUE A EXORDIAL ACUSATORIA FOI OFERECIDA EM
PERFEITA CONFORMIDADE COM O ARTIGO 41 DO CODIGO DE PROCESSO PENA
L, NA MEDIDA EM QUE CONTEM A EXPOSICAO DO FATO CRIMINOSO, SUAS CI
RCUNSTANCIAS, A QUALIFICACAO DO ACUSADO, A CLASSIFICACAO DO CRIME
E O ROL DE TESTEMUNHAS. A DENUNCIA DESCREVEU, AINDA QUE SUCINTA
E OBJETIVA, A CONDUTA DO REU, POSSIBILITANDO TER CIENCIA DE TODAS
AS IMPUTACOES A ELE ENDERECADAS, NAO APRESENTANDO QUALQUER VICIO
QUE JUSTIFIQUE SEU NAO RECEBIMENTO, VEZ QUE OFERTADA EM OBEDIENC
IA AO CODIGO DE PROCESSO PENAL, PORTANTO, GARANTINDO-SE O PLENO E
XERCICIO DO CONTRADITORIO E DA AMPLA DEFESA. ASSIM, DESIGNO O DIA
01/04/2016 AS 13:30 HORAS, PARA A REALIZACAO DA AUDIENCIA DE INS
TRUCAO E JULGAMENTO COM O ACUSADO. ACASO NECESSARIO, EXPECAM-SE C
ARTAS PRECATORIAS, COM PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS, SE SOLTO, E D
E 20 (VINTE) DIAS, SE PRESO, PARA A INQUIRICAO DAS TESTEMUNHAS RE
SIDENTES EM OUTRAS COMARCAS, DEVENDO AS PARTES SER INTIMADAS PARA
ACOMPANHAMENTO DA DEPRECACAO. CUMPRA-SE E INTIMEM-SE, INCLUSIVE
PARA EFEITO DE ACOMPANHAMENTO E EVENTUAL DA(S) DEPRECACAO(OES). I
I) QUANTO A PRISAO DO ACUSADO: O ACUSADO FOI DENUNCIADO PELA SUPO
STA PRATICA DO DELITO PREVISTO NO ARTIGO 157, 3, E ARTIGO 211 AMB
OS DO CODIGO PENAL BRASILEIRO. CONFORME CONSABIDO, A SEGREGACAO C
AUTELAR E MEDIDA EXCEPCIONAL, DEVENDO SER AFASTADA EM SITUACOES Q
UE O MAGISTRADO VERIFICAR SEREM SUFICIENTES MEDIDAS DIVERSAS DA P
RISAO, HIPOTESES EM QUE A LIBERDADE E MEDIDA QUE SE IMPOE. A REVO
GACAO DAS PRISOES CAUTELARES DEVE SER ANALISADA EM COTEJO AOS ART
IGOS 311 E 312 DO CPP. VALE DIZER, A REVOGACAO SERA DEFERIDA QUAN
DO INOCORRENTES QUAISQUER DAS HIPOTESES ENSEJADORAS DA PRISAO PRE
VENTIVA INSCULPIDAS NOS MENCIONADOS ARTIGOS. NESSA LINHA DE RACIO
CINIO, TEM-SE QUE A DECRETACAO DA PRISAO PREVENTIVA, CONSOANTE EN

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1213 de 1458

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo