Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1861 - SEÇÃO II - Página 19

  1. Página inicial  > 
« 19 »
TJGO 01/09/2015 - Pág. 19 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 01/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1861 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 01/09/2015

PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 02/09/2015

L E JA BLOQUEAR E TRANSFERIR PARA CONTAS JUDICIAIS E PENHORAR TAI
S VALORES. EM PRINCIPIO, OS VALORES PROVENIENTES DA COMPLEMENTACA
O DA VERBA PREVIDENCIARIA TEM CARATER ALIMENTAR, PODENDO SER CARA
CTERIZADOS COMO IMPENHORAVEIS. NESSE SENTIDO, EIS A JURIPRUDENCIA
: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUCAO DE HONORARIOS ADVOCATICIOS - P
ENHORA DE CREDITOS DO EXECUTADO - ENCERRAMENTO DA CONTA CORRENTE
E TRANSFERENCIA DO SALDO PARA OUTRO BANCO - PRETENSAO DE RETER O
VALOR NO ORGAO PAGADOR - PENSAO - IMPENHORABILIDADE. 01. A NORMA
DO ARTIGO 649, VII, DO CPC E CLARA AO DISPOR QUE SAO ABSOLUTAMENT
E IMPENHORAVEIS AS PENSOES. 02. OS DEPOSITOS BANCARIOS PROVENIENT
ES EXCLUSIVAMENTE DA PENSAO PAGA PELO INSS E DA RESPECTIVA COMPLE
MENTACAO PELA ENTIDADE DE PREVIDENCIA PRIVADA SAO A PROPRIA PENSA
O. POR ISSO MESMO QUE ABSOLUTAMENTE IMPENHORAVEIS QUANDO DESTINAD
OS AO SUSTENTO DO DEVEDOR OU DA SUA FAMILIA. (RESP 536760/SP). 03
. RECURSO DESPROVIDO. UNANIME. (TJDFT, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2004
0020092189AGI DF, 5 TURMA CIVEL, DATA: 14/03/2005, RELATOR: ROMEU
GONZAGA NEIVA, PUBLICACAO: DIARIO DA JUSTICA DO DF: 02/06/2005 P
AG: 96). GRIFO NOSSO. PENHORA - VALORES INVESTIDOS EM FUNDOS DE P
REVIDENCIA PRIVADA - IMPENHORABILIDADE, EM PRINCIPIO - CASO EM QU
E TODAVIA, NAO HA COMO SE RECONHECER A IMPENHORABILIDADE DOS VALO
RES BLOQUEADOS, ADVINDOS DO FUNDO DE PENSAO "VGBL PROTECAO FAMILI
AR" - VALORES INVESTIDOS NA PREVIDENCIA PRIVADA, AGRAVO DE INSTRU
MENTO N 2084057-92.2015.8.26.0000 -VOTO N 3 SUPERIORES A DEZ MILH
OES DE REAIS, QUE NAO CABEM SER COMPARADOS A UM SIMPLES PLANO DE
PREVIDENCIA PRIVADA - IMPENHORABILIDADE QUE NAO ABRANGE, INDISTIN
TAMENTE, QUALQUER VALOR DEPOSITADO EM PREVIDENCIA PRIVADA, DEVEND
O SER ANALISADA CASO A CASO - APLICACOES NA PREVIDENCIA PRIVADA Q
UE PERDERAM OS CARACTERISTICOS DE PECULIO - AFASTADA A IMPENHORAB
ILIDADE TIPIFICADA NO INCISO IV DO ART. 649 DO CPC -MANTIDO O BLO
QUEIO - AGRAVO DESPROVIDO. (TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 991090396
201 (7.398.858-8), RELATOR: JOSE MARCOS MARRONE, DATA DE JULGAMEN
TO: 25.11.09). GRIFO NOSSO. CONFORME O JULGADO SUPRAMENCIONADO, E
NECESSARIO ANALISAR O INVESTIMENTO CASO A CASO PARA SE CONHECER
A SUA CONDICAO DE IMPENHORABILIDADE. A TITULO DE EXEMPLO, HA CASO
S EM QUE O VALOR INVESTIDO A TITULO DE VGBL E BASTANTE VULTOSO. P
ERMITIR QUE UM DEVEDOR MANTENHA CONFORTO AS CUSTAS DE SEUS CREDOR
ES E INCOMPATIVEL COM A DEFESA DE SEU DIREITO A DIGNIDADE COMO PE
SSOA HUMANA. O INSTITUTO DA IMPENHORABILIDADE TEM COMO ESCOPO GAR
ANTIR A DIGNIDADE DO DEVEDOR, MAS NAO PODE SERVIR DE ESCUDO PARA
A MANUTENCAO DE PRIVILEGIOS E COMODIDADES AS CUSTAS DOS SEUS CRED
ORES. DESTA FEITA, E VIAVEL, POR ORA, A EXPEDICAO DE OFICIO A SUS
EP. SE EXISTIREM VALORES INVESTIDOS A TITULO DE VGBL E PGBL, ISSO
, POR SI SO, NAO PERMITIRA A PENHORA. MAS E NECESSARIO QUE O CRED
OR TENHA A POSSIBILIDADE DE, AO MENOS, SABER AS CONDICOES ECONOMI
CAS DA DEVEDORA, QUE PODERIA ATE SE ESQUIVAR DE SEU DEVER POR MEI
O DESSES INVESTIMENTOS, CASO O PODER JUDICIARIO IMPECA A MERA ANA
LISE, SOB ALEGACAO DE IMPENHORABILIDADE. EM SE TRATANDO DE INFORM
ACAO ACOBERTADA PELO SIGILO FISCAL, A EXPEDICAO DE OFICIO REQUERI
DA SE FAZ CABIVEL. NESSE SENTIDO: *EXECUCAO POR TITULO EXTRAJUDIC
IAL. DILIGENCIAS. PENHORA. EXPEDICAO DE OFICIO. SUSEP. VGBL E PGB
L. CARATER ALIMENTAR. RELATIVIDADE. 1. O CARATER ALIMENTAR DOS VA
LORES INVESTIDOS A TITULO DE PGBL E VGBL DEVE SER ANALISADO CASUI
STICAMENTE, OBSERVANDO SE APENAS SE PRESTA A GARANTIR NECESSIDADE
S BASICAS DE SUBSISTENCIA OU SE TEM FINALIDADE DE ENGORDAR O PATR
IMONIO OU DE SERVIR DE PRECAUCAO PARA FUTURAS, EVENTUAIS E INCERT
AS NECESSIDADES. 2. DIANTE DISSO, E POSSIVEL PERMITIR EXPEDICAO D
E OFICIO A SUSEP, PARA QUE O CREDOR E O JUIZO POSSAM CONHECER AS
CONDICOES ECONOMICAS DO DEVEDOR, QUE NAO PODE SE UTILIZAR DESSES
INVESTIMENTOS PARA SE FURTAR AO SEU DEVER DE PAGAR. 3. CUIDANDO-S
E DE INFORMACAO PROTEGIDA PELO SIGILO BANCARIO, VIAVEL EXPEDICAO
DE OFICIO A SUSEP. 4. RECURSO PROVIDO. (TJ-SP - AI: 2004236392015
8260000 SP 2004236-39.2015.8.26.0000, RELATOR: MELO COLOMBI, DATA
DE JULGAMENTO: 04/03/2015, 14 CAMARA DE DIREITO PRIVADO, DATA DE
PUBLICACAO: 05/03/2015). GRIFO NOSSO. DESTARTE, A QUESTAO DEVE S

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

19 de 1286

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo