Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 1987 - SEÇÃO II - Página 1325

  1. Página inicial  > 
« 1325 »
TJGO 10/03/2016 - Pág. 1325 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 10/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1987 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 10/03/2016

PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 11/03/2016

VíTIMA, CONFORME SE Vê NO RELATóRIO MéDICO DE FL 10
EXTRAI-SE
DOS AUTOS QUE VíTIMA E DENUNCIADO CONVIVERAM MARITALMENTE POR
CERCA DE 1 (UM) ANOS E 4 (QUATRO) MESES, SENDO QUE, NA SEMANA DOS
FATOS, ESTAVAM SEPARADOS HAVIA 2 (DOIS) MESES
NO DIA DOS
ACONTECIMENTOS, APóS UMA DISCUSSãO, O DENUNCIADO AGREDIU A VíTIMA
FISICAMENTE COM CHUTES E MURROS, A VíTIMA CORREU MAS O
DENUNCIADO A PERSEGUIU E PASSOU A DESFERIR-LHE MURROS NO ROSTO, O
QUE PROVOCOU AS LESõES CORPORAIS DESCRITAS NO RELATóRIO MéDICO
DE FL 10
MEDIDAS PROTETIVAS DE URGêNCIA FORAM DEFERIDAS NOS
AUTOS 201204524291 EM APENSO, COM REVOGAçãO PARCIAL à FL 53
A
DENúNCIA FOI RECEBIDA (FL 32), CITADO (FL 37) O DENUNCIADO
APRESENTOU RESPOSTA à ACUSAçãO àS FLS 44/47
NA AUDIêNCIA DE
INSTRUçãO E JULGAMENTO TOMARAM-SE AS DECLARAçõES DA VíTIMA, DUAS
TESTEMUNHAS FORAM INQUIRIDAS E O DENUNCIADO INTERROGADO, EM
SEGUIDA, OS DEBATES FINAIS FORAM CONVERTIDOS EM MEMORIAIS
EM
MEMORIAIS, O MINISTéRIO PúBLICO REQUEREU A CONDENAçãO DO
DENUNCIADO NOS MOLDES DESCRITOS NA DENúNCIA, SUSTENTANDO QUE A
MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVAS RESTARAM DEMONSTRADAS, VEZ QUE
ESTãO EM CONSONâNCIA COM AS DECLARAçõES DA VíTIMA, DEPOIMENTO DA
TESTEMUNHA ARROLADA NA DENúNCIA E LAUDO DE EXAME DE CORPO DE
DELITO DE FLS 41/13
A DEFESA, POR SEU TURNO, PUGNOU PELA
ABSOLVIçãO DO DENUNCIADO AO ARGUMENTO QUE AS PROVAS PRODUZIDAS
SãO INSUFICIENTES PARA FIRMAR A MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVA,
VEZ QUE NO DIA DOS ACONTECIMENTOS O DENUNCIADO AGIU EM LEGíTIMA
DEFESA PRóPRIA; OUTROSSIM, SUSTENTOU QUE, EM CASO DE CONDENAçãO,
SE RECONHEçA A ATENUANTE GENéRICA DA CONFISSãO ESPONTâNEA BEM
COMO A CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIçãO DA PENA PREVISTA NO PARáGRAFO
4º DO ART 129 DO CP E QUE A PENA SEJA APLICADA NO MíNIMO LEGAL
(FLS 78/86)
É O RELATóRIO DECIDO
NãO Há QUESTõES DE ORDEM
FORMAL A SEREM ANALISADAS, TAMPOUCO NULIDADE A SER CONHECIDA DE
OFíCIO, PORTANTO, PASSO AO EXAME DE MéRITO
VERSAM OS AUTOS
SOBRE AçãO PENAL PúBLICA INCONDICIONADA – LESãO CORPORAL -, POR
MEIO DA QUAL O MINISTéRIO PúBLICO PUGNA PELA RESPONSABILIZAçãO
PENAL DO DENUNCIADO POR SUPOSTA INFRINGêNCIA AO ART 129,
PARáGRAFO 9º, DO CóDIGO PENAL
O ARTIGO APONTADO COMO VIOLADO
APRESENTA A SEGUINTE REDAçãO, IN VERBIS: ART 129 OFENDER A
INTEGRIDADE CORPORAL OU A SAúDE DE OUTREM: PENA – DETENçãO, DE
TRêS MESES A UM ANO
PARáGRAFO 9º SE A LESãO FOR PRATICADA
CONTRA ASCENDENTE, DESCENDENTE, IRMãO, CôNJUGE OU COMPANHEIRO, OU
COM QUEM CONVIVA OU TENHA CONVIVIDO, OU, AINDA, PREVALECENDO-SE
O AGENTE DAS RELAçõES DOMéSTICAS, DE COABITAçãO OU DE HOSPEDAGEM
PENA – DETENçãO, DE TRêS MESES A TRêS ANOS”
SOB O CRIVO DO
CONTRADITóRIO JUDICIAL FICOU REGISTRADO: DECLARAçõES DA VíTIMA
SHEYLA CORRêA GARCIA: “à éPOCA DOS ACONTECIMENTOS ESTAVAM
SEPARADOS DE FATO MAS O DENUNCIADO NãO SE CONFORMAVA COM A
SEPARAçãO; O DENUNCIADO A PROCUROU E PEDIU QUE LHE DESSE OUTRA
CHANCE E ASSIM FOI FEITO; OCORRE QUE, ENQUANTO ARRUMAVAM AS
MOBíLIAS DA CASA DISCUTIRAM NOVAMENTE E, A PARTIR DE ENTãO
AFIRMOU AO DENUNCIADO QUE FICARIA NA CASA, MAS DORMIRIA NO QUARTO
DO FILHO (QUE é FRUTO DO RELACIONAMENTO ANTERIOR); NO DIA
SEGUINTE O DENUNCIADO PASSOU O DIA FORA COM O FILHO (ALTAIR
CARLOS) E QUANDO RETORNOU ESTAVA BASTANTE ALTERADO E A AGREDIU
COM UM SOCO; NO MOMENTO DA AGRESSãO A FILHA ESTAVA NO SEU COLO E
O DENUNCIADO PEDIU AO FILHO ALTAIR QUE TRANCASSE O PORTãO,
PEGASSE A FILHA ANA CLARA E A LEVASSE PARA OS FUNDOS DA CASA,
POIS MATARIA A VíTIMA (A QUAL CHAMOU DE VAGABUNDA) E PASSOU A
AGREDI-LA COM VáRIOS MURROS NO OLHO, QUE LHE CORTOU O SUPERCíLIO;
NãO SABE DIZER COMO CONSEGUIU ABRIR O CADEADO E FUGIR VEZ QUE
ESTAVA BASTANTE MACHUCADA; O DENUNCIADO NUNCA RESPEITOU O LIMITE
DE DISTâNCIA DE 500 METROS ESTABELECIDO NA DECISãO JUDICIAL
CONCESSIVA DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGêNCIA, POR CAUSA DISSO SE
MUDOU DE GOIâNIA” (GRAVAçãO AUDIOVISUAL CD FL 66) A TESTEMUNHA
LUCIANA SILVA VINHAL, DECLAROU QUE: “SOUBE DOS FATOS PELA VíTIMA
E A ENCONTROU NA DELEGACIA; A VíTIMA ESTAVA COM O OLHO ROXO E

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1325 de 1330

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo