Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO X - EDIÇÃO Nº 2224 - SEÇÃO II - Página 824

  1. Página inicial  > 
« 824 »
TJGO 07/03/2017 - Pág. 824 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 07/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2224 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 07/03/2017

PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 08/03/2017

QUE SUA CONDUTA E CONTRARIA A LEI E DE QUEM ERA EXIGIVEL COMPORTA
MENTO DIVERSO, HAJA VISTA QUE INEXISTE QUALQUER CAUSA EXCLUDENTE
DA CULPABILIDADE OU ALGUM INDICATIVO QUE TENHA PRATICADO O FATO P
OR VISLUMBRAR LEGALIDADE EM SUA CONDUTA SENDO PLENAMENTE POSSIVEL
DELE SE ESPERAR DECISAO MORAL E LEGALMENTE CORRETA, O QUE LHE E
DESFAVORAVEL ANTECEDENTES CRIMINAIS: FAVORAVEIS, VEZ QUE INEXISTE
SENTENCA CONDENATORIA (FLS. 135/136). CIRCUNSTANCIAS DO CRIME: D
ESFAVORAVEIS, VEZ QUE A VITIMA FOI AMEACADA SOB A MIRA DE UM FACA
O (LAUDO PERICIAL DE FLS. 52/55). PERSONALIDADE: NADA SE SABE, RA
ZAO PELA QUAL ESSA CIRCUNSTANCIA NAO SERA UTILIZADA PARA AGRAVAR
A PENA-BASE. CONDUTA SOCIAL: NADA SE SABE, RAZAO PELA QUAL ESSA C
IRCUNSTANCIA NAO SERA UTILIZADA PARA AGRAVAR A PENA-BASE. MOTIVO
DO CRIME: DESFAVORAVEIS, POIS DESIGNADOS POR CIUME. CONSEQUENCIAS
DO CRIME: INERENTES AO TIPO. COMPORTAMENTO DA VITIMA: NAO INFLUE
NCIOU NA DETERMINACAO DO DELITO. ANALISADAS AS CIRCUNSTANCIAS JUD
ICIAIS ACIMA, PARA A PREVENCAO E REPROVACAO DO CRIME, ALGUMAS DES
FAVORAVEIS, FIXO A PENA BASE ACIMA DO MINIMO LEGAL EM 2 (DOIS) ME
SES DE DETENCAO. CONTUDO, O FATO FOI PRATICADO CONTRA MULHER NA F
ORMA DE LEI ESPECIFICA, CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE NOS TERMOS DO ART
. 61, II, ALINEA F DO CP, DESTA FORMA AGRAVO A PENA EM 1 (UM) MES
. ANTE A AUSENCIA DE OUTRAS AGRAVANTES, BEM COMO DE CAUSAS ESPECI
AIS DE DIMINUICAO OU AUMENTO, FIXO A PENA, DEFINITIVAMENTE, EM 3
(TRES) MESES DE DETENCAO. DO CARCERE PRIVADO. CULPABILIDADE: A CU
LPABILIDADE, ENQUANTO JUIZO DE REPROVACAO PELA INFRINGENCIA DO TI
PO PENAL VIOLADO, TEM POR ESCOPO DIMENSIONAR O GRAU DE CENSURA DO
COMPORTAMENTO DO DENUNCIADO E POR CONSEGUINTE ESTABELECER O NIVE
L DE SUA REPROVACAO, RAZAO PORQUE A REPROVABILIDADE DA CONDUTA DO
DENUNCIADO HA DE SER GRADUADA EM MEDIA GRAVIDADE, VEZ QUE NAO EX
TRAPOLOU OS LIMITES DO TIPO PENAL VIOLADO. DO MESMO MODO, PERCEBE
-SE QUE O FEZ DE FORMA LIVRE E CONSCIENTE, SABEDOR DE QUE SUA CON
DUTA E CONTRARIA A LEI E DE QUEM ERA EXIGIVEL COMPORTAMENTO DIVER
SO, HAJA VISTA QUE INEXISTE QUALQUER CAUSA EXCLUDENTE DA CULPABIL
IDADE OU ALGUM INDICATIVO QUE TENHA PRATICADO O FATO POR VISLUMBR
AR LEGALIDADE EM SUA CONDUTA SENDO PLENAMENTE POSSIVEL DELE SE ES
PERAR DECISAO MORAL E LEGALMENTE CORRETA, O QUE LHE E DESFAVORAVE
L ANTECEDENTES CRIMINAIS: FAVORAVEIS, VEZ QUE INEXISTE SENTENCA C
ONDENATORIA (FLS. 135/136). CIRCUNSTANCIAS DO CRIME: DESFAVORAVEI
S, VEZ QUE A ACAO DO DENUNCIADO FOI PREVIAMENTE PLANEJADA, POIS L
HE ERA HABITO TAL COMPORTAMENTO. PERSONALIDADE: NADA SE SABE, RAZ
AO PELA QUAL ESSA CIRCUNSTANCIA NAO SERA UTILIZADA PARA AGRAVAR A
PENA-BASE. CONDUTA SOCIAL: NADA SE SABE, RAZAO PELA QUAL ESSA CI
RCUNSTANCIA NAO SERA UTILIZADA PARA AGRAVAR A PENA-BASE. MOTIVO D
O CRIME: DESFAVORAVEIS, POIS DESIGNADOS POR CIUME. CONSEQUENCIAS
DO CRIME: INERENTES AO TIPO PENAL. COMPORTAMENTO DA VITIMA: NAO I
NFLUENCIOU NA DETERMINACAO DO DELITO. ANALISADAS AS CIRCUNSTANCIA
S JUDICIAIS ACIMA, PARA A PREVENCAO E REPROVACAO DO CRIME, ALGUMA
S DESFAVORAVEIS, FIXO A PENA BASE UM POUCO ACIMA DO MINIMO LEGAL,
EM 2 (DOIS) ANOS E 1 (UM) MES DE RECLUSAO. ANTE A AUSENCIA DE CI
RCUNSTANCIA ATENUANTE E AGRAVANTE, BEM COMO DE CAUSAS ESPECIAIS D
E DIMINUICAO OU AUMENTO, TORNO A PENA BASE DEFINITIVA. A PENA PRI
VATIVA DA LIBERDADE DEVERA SER INICIALMENTE CUMPRIDA NO REGIME AB
ERTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 33, 2, ALINEA C, DO CODIGO PENAL. OS C
RIMES FORAM PRATICADOS NA FORMA DO ART. 69 DO CP, LOGO, PARA FINS
DE CUMPRIMENTO DEVERAO SER SOMADAS, LEMBRANDO-SE DO QUE DISPOE A
PARTE FINAL DO ARTIGO CITADO (PRIMEIRO EXECUTA-SE A PENA DE RECL
USAO). EM RAZAO DA PREVISAO DO ART. 44, I, C/C O 1 DO ART. 69, AM
BOS DO CP, DEIXO DE APLICAR A SUBSTITUICAO ALI PREVISTA. DA MESMA
FORMA O DENUNCIADO NAO ATENDE AOS REQUISITOS DO ARTIGO 77, CAPUT
, DO MESMO DIPLOMA LEGAL, CIRCUNSTANCIA QUE IMPEDE A CONCESSAO DO
BENEFICIO DA SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA SURSIS. PERMITO AO DE
NUNCIADO AGUARDAR O TRANSITO EM JULGADO DA PRESENTE SENTENCA EM L
IBERDADE (ART. 283 CPP). CONCEDO AO DENUNCIADO OS BENEFICIOS DA J
USTICA GRATUITA. OS DIREITOS POLITICOS DO SENTENCIADO FICAM SUSPE
NSOS PELO PERIODO DE CUMPRIMENTO DA PENA. APOS O TRANSITO EM JULG

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

824 de 888

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo